Memoire Online - La r; az Alkotmány 2011. január 20-i elképzelése csalás; Az alkotmány -
Ebben a második fejezetben először a csalás mértékének elemzéséről lesz szó a 2011. január 20-i felülvizsgálat során (51), majd a demokratikus jogállam 2011. január 20-i felülvizsgálatából eredő valószínű visszaesésének elemzéséről. (S2).
I. szakasz: A csalások mértéke a 2011. január 20-i felülvizsgálat során
Ebben az első szakaszban a felülvizsgálat elemzésének kérdése lesz a jelentés formájának szemszögéből (1. §); a politikai rezsim szempontjából (2. §); és a politikai rezsim szempontjából.
1. bek. Az állam alakjának szögéből.
Az államok még nemzetközi szinten sem azonosak, az alkotmány feladata, hogy kezdeményezzen vagy lefordítson egy alapvető választást az állam formáját illetően.
Az állam államhatalom. Az állam hatalmának a gyakorlása módjára tervezett formáját politikai rezsimnek nevezzük, amelyet formai szempontból az alkotmányos fogaskerekek anyagi szempontból való elkötelezettsége és az ötlet tartalma jellemez. törvény, amely inspirálja működésüket. Az államformát úgy fogják meghatározni, mint annak a hatalomnak a belső jellegét, amelynek az állam a támogatása.
Sok szerző a kongói politikai regionalizmust továbbra is az egységes állam mechanizmusába szorítja be az „erősen” decentralizált határozószó használatával. Részéről; Félix VUNDWAWE professzor a kongói politikai regionalizmust az új területi decentralizációnak, vagy akár a politikai decentralizáció alkotmányosításának minősíti. Bővelkedik ebben a tekintetben "a tartomány egy regionalizált politikai területi egység, bár még mindig az egységes állam alatt áll". Az egységes állam megválasztása az egyesülés és az oszthatatlanság hagyományos alapelvei szerint indokolt, amelyek az alkotmány 1. cikkének 1. al. A 2006. február 18-i alkotmány okainak kifejtésében azonban a formáját irányító és az alkotmány szövegében kifejtett filozófia nem korlátozódik csak a köztársaság egységére és oszthatatlanságára.
VUNDWAWE professzor ezen álláspontját a doktrína egy része osztja meg, anélkül, hogy szükségszerűen figyelembe venné az egység és az oszthatatlanság jellemzőit. Jean Fougerouse felhívja a figyelmet arra a zavarra, amelyet el kell kerülni az egységes állam és az állam egysége között. Tehát bővelkedik abban, hogy "a regionális állam lényegében a regionális hatalom megléte miatt nem tekinthető egységes államnak.
A politikai decentralizáció szemszögéből kell meghatároznunk az egyik kiemelkedő nemzetközi szakértő jellemzőit a 2006. februári alkotmány és a 2008. évi decentralizációról szóló alapvető törvények kidolgozásában. EL HADJ MBODJ, aki hangsúlyozza a politikai decentralizáció eredetiségét Kongóban hatalommegosztás működött a központi hatóságok és a tartományok között, precedens nélkül a francia ajkú afrikai országok történetében. Valójában a nemzetközi közösség és különösen az adományozók égisze alatt számos afrikai állam megkezdte a politikai decentralizációt elősegítő reformokat azzal a céllal, hogy megszüntesse a központi államot az általa irányított szolgáltatások terhe alól, és előjogainak jelentős részét átadja a helyi entitások.