Menekülésről, elvesztésről és megérkezésről
Alan Gratz ’három menekülési történetet mesél el a„ Mielőtt a tenger ”c.
Univerzális igazság, amelyet Alan Gratz elmond nekünk a „Mielőtt a tenger” c. Részben: Azok, akik elmenekülnek, nem szórakozásból vagy a luxus vágya miatt teszik ezt. Nagy lépés elhagyni mindent, amit tudsz és szeretsz, és kockáztatni az életedet, hogy esetleg jobb életet szerezz. Ellenkező esetben azonban a könyv három története 12 éves és idősebb gyermekek számára alapvetően különbözik egymástól, bár szorosan összefonódnak.
A könyv egy külön menekülési történetet ismertet, egy rendes sorrendben. Kezdetben ott van Josef, aki 1939-ben családjával együtt elmenekült a nemzetiszocialista rezsim elől. Kishúgával és szüleivel együtt eljutott St. Louisba, hogy Kubába menjen, onnan pedig Amerikába. De Josef apja teljesen összetört, miután koncentrációs táborba zárták. Egyre több Josefnak felnőttként kell állást foglalnia, és mégis csúnyán el kell buknia, mivel a St. Louis utasait nem fogadják be Kubába.
Az egyik rendőr, aki megakadályozza Josef és a fedélzeten tartózkodó többi ember partra szállását, Isabel nagyapja, aki 1994-ben menekülni akar Kubából az USA-ba. Itt nem a közvetlen életkeresés, hanem a rezsimmel szembeni elégedetlenség, valamint annak kockázata, hogy Isabel apját letartóztathatják zavargásban való részvétel miatt, arra készteti a családot, hogy saját készítésű csónakban hagyja el Kubát.
Végül, de nem utolsósorban kísérjük Mahmoudot és családját, amikor 2015-ben menekülnek Aleppóból. A közvetlen bombázások és a zavaros polgárháborús helyzet elől menekülnek. Különösen a menekültek burjánzó képei miatt, akiket brutálisan elfordítottak az európai külső határoknál, vagy akiknek elviselhetetlen körülmények között kell menekülniük a menekültek menedékhelyein, ez a történet mélyen megindító.
Mindhárom esetben a többször is kezdeményező fiataloknak sikerül elsajátítaniuk a nehéz helyzeteket is. De mindhárom esetben a fiataloknak súlyos veszteségekkel, halálsal és elválással is meg kell küzdeniük. Az ilyen történetekkel mindig azt kérdezem magamtól, hogy jogos-e a történelmi sorsok ilyen módon történő párhuzamba állítása. Gratznak azonban sikerül kidolgoznia az egyes történelmi helyzeteket, és párhuzamokra, hasonló félelmekre és aggodalmakra mutat rá egyszerre.
Hogy mennyire sikerült a történetek kutatása, azt a szerző utószóban mutatja be, aki elmagyarázza, hogyan kezelte könyvének történelmi helyzetét, és háttérinformációkat közöl. Kicsit szégyen, hogy nem kínálnak tippeket a további olvasáshoz. Ugyanilyen szomorú, hogy Gratz megemlíti, hogy mit tehetnénk mi magunk, de adományokkal abbahagyja. Annyi hatékonyságot, ennyi erőt és bátorságot ad a fiataloknak a történetében - jobban kellett volna bíznia az olvasókban.
Tervezés 5/5
Nyelv 5/5
Didaktika 4/5
további tippek 2/5
Az 5/5