Menj ki onnan; Les Echos adósság felszerelés

Az államháztartást tekintve az egymást követő kormányok az elmúlt huszonöt évben hitelből éltek, így a terhet a jövő generációira hárították. A következő három pont sajnos egyértelműen bizonyítja ezt.

menj

1) Az államháztartás teljes adóssága ötszörösére nőtt, és 2005-ben elérte az 1,140 milliárd eurót (azaz a GDP 66,5% -át, szemben az 1990-es 35% -kal), ennek a folyamatos állami politikának köszönhetően.

2) Ehhez a nagyon magas eladósodáshoz hozzáadódik a franciaországi közkiadások súlya a legmagasabbak között Európában (kötelező plusz szociális díjak): a GDP 53,9% -a, ami Franciaországot a második helyen tartja az Unió 15 tagországa között, noha az európai átlag 44,8%, vagyis a vállalkozások és a fogyasztók számára kedvezőtlen 9% -os különbség. Ez annál is aggasztóbb, mert annak ellenére, hogy az észak-európai államok döntő többsége jelentősen csökkentette ezt az arányt (az államtól függően a GDP 6% -áról 12% -ra), Franciaország nem követte ezt a tendenciát. Közkiadásainak súlya nagyjából megegyezik az 1995-ösével.

3) Végül Franciaország a GDP 2,9% -ának megfelelő hiány mellett továbbra is meghaladja az európai átlagot (2,3%) és az euróövezetet (2,4%). Nyilvánvaló, hogy tizenöt éve az állami kiadások átlagosan 16% -kal, vagyis 25 milliárd euróval meghaladták bevételeiket, ami minden évben növeli hazánk adósságát.

E három tényező halmozott hatása annál súlyosabb, hogy már nem ad mozgásteret a ciklikus sokkok (vagy akár a jövőbeli kiadások, a generációk közötti kohéziós intézkedések finanszírozása) kezelésére. Hogy a társadalmi rendszerek kilátásai aggasztóak (demográfia, öregedés). Hogy a jelenlegi tendenciák és a rossz gyakorlatok folytatása megdöbbentő államadósság-arányokat eredményez: 2020-ban 130%, 2030-ban 200%. Hogy a kamatlábak 1% -os emelése 2010-től további 5 milliárd kamatköltséget eredményez, vagyis csaknem 10 A jövedelemadó% -a, amelyet 75% -ot csak az adósság kamatainak megfizetésére fordítanak.

Mivel az egységes európai piacon van, a globalizáció és az intenzív nemzetközi verseny ki van téve, a franciaországi helyszín elveszíti versenyképességét, ezért a vállalatok beruházási kapacitása (kutatás és fejlesztés, innováció) alacsonyabb a versenytársainál a túlzott állami kiadások miatt, ami eredendően terméketlen.