Menjünk

Menjünk el ... beszéljünk a szárítóról !

A feleségem ruhaszárítót akar, annak ellenére, hogy vidéken vagyunk. Elkezdtem tanulmányozni a szárító történetét: ürítés, kondenzáció, hőszivattyú.
Mindenhol azt mondják, hogy a kiürítés gazdaságosabb és gyorsabb. Vagy ... de az evakuálók mind jobb esetben C osztályúak, és kondenzált B osztályúak, A-nak annak kell lennie, akinek van hőszivattyúja.
Amikor azonban elolvastam a fogyasztás részleteit az utasításokban:
- kondenzáció a hőszivattyúnál, előtte 1000 fordulatnál végzett centrifugálás esetén 2,4 KWh van írva
- kondenzáció α PAC 2,2 KWH 1400-as centrifugálásnál
- 3,2 KWh kiürítés 1000 fordulat/perc fordulatszám mellett
- 2,75 KWh evakuálás centrifugáláshoz 1400 fordulat/perc sebességnél

Kicsit meglepő nem, vannak olyanok, amelyek 9% -kal, a másik 15% -kal csökkentették a fogyasztást

Ezenkívül azt mondjuk, hogy ha van házunk, ki kell ürülnünk, mert az jobb, jobb, de milyen módon ?
Amikor az ebay-t nézzük, megtaláljuk a зa => http://www.twenga.fr/offre/1419/3712 oldalt. 345365446.html. A cél a nedvességtartalmú falak rothadása ?

Végül, ha szárítókról és általánosakról, valamint a leghatékonyabbakról beszélünk, akkor alig telik el néhány percet, amíg a nem megmosott ruhanemű készen áll a tárolásra. Törli a vasalást. A feleségem hétköznapi vasát néztem, teljesítménye 2,4 KW. Ha ehhez hozzáteszi a bekapcsolt tévét, a lámpákat (bár otthoni kompakt fénycsövekben ez végre egy részlet), kíváncsi vagyok, vajon az energiaegyensúly őszintén szólva olyan rossz-e, mint amilyennek azt szeretnénk elérni.

Jó eredmények, nem tudom, mire gondoljak, mert elismerem, hogy szeretném elérni, hogy kevesebb órányi mocorgás élvezhesse. Mert ha igaz, hogy mindenben részt veszek, akkor a vasalás valóban nem az én dolgom.

Köszönöm a tanácsot és segítséget.

Re: menjünk tovább . beszéljünk szárítóval !

igaz, nincs sok különbség az elektromos fogyasztás között, de a kondenzációs modellel az elfogyasztott elektromos energia felmelegíti a házat: ezért nem veszik el: Azok számára, akik villamos energiával fűtenek, a szárító ágyneműje még teljesen ingyenes: semmi sem változik a ház a radiátorokkal, vagy a szárító működtetése, amely a radiátorokat a termosztáttal elvágja .

a kipufogószárító esetében ez még rosszabb: nemcsak az elfogyasztott hő megy kifelé, hanem emellett kiszivattyúzza a forró levegőt a házból, és a ház szivárgásain keresztül hideg levegőt juttat be

Re: menjünk tovább . beszéljünk szárítóval !

Nem a "nyitott ország" a különbség, hanem a mosóvezetékek teteje.

Az enyém sűrített (pac nélkül).
A szárítás során a higrometria még mindig 1% -ról 2% -ra emelkedik, és kalória-megtakarítási trükkként hagyom kihűlni a vizet, mielőtt kiüríteném a tartályból.

Re: menjünk tovább . beszéljünk szárítóval !

De még mindig nem értem a szárítók energetikai besorolását.
http://www.miele.fr/fr/electromenage. /787_18421.htm
B osztály
Fogyasztás:
Előzetes centrifugálás 1000 fordulat/perc sebességnél. Villamos energia: 3,6 kWh
Elő centrifugálás 1400 fordulat/perc sebességgel. Villamos energia: 3,1 kWh