Mennyire fordult ki a kis póker a nap közép-keleti eseményén - 2. RÉSZ
Szerző: RaduPădure/Megjelenés dátuma: 2015-10-27 16:10
Négy héttel az indulása után az orosz katonai beavatkozás Szíriában nemcsak felborította a problémát, hanem nemzetközivé tette a szíriai válságot, súlypontját Washingtonból Moszkvába tolva.
A regionális főszereplők szerepeit újraosztották, és az Aszad-rezsim sorsa úgy tűnik, hogy az ISIS lebontását prioritásként vonta le - derül ki a Le Monde elemzéséből.
Szíriában Irán továbbra is fontos, anélkül, hogy meghatározó lenne. Oroszország beavatkozása, bár szorosan koordinálva van Teheránnal, azután következik, hogy Irán nem tudta megváltoztatni a helyszínen az erőviszonyokat.
A Hezbollah (libanoni síita milíciák Iránnal szövetségese) szíriai veszteségei nőnek, nem beszélve Irán sajátjairól (beleértve a magas rangú tiszteket is).
Moszkva beavatkozása előtt az iráni dilemma a következő volt: orosz katonai hozzájárulás nélkül a konfliktus szinte biztosan elveszett volna; orosz beavatkozással az Aszad-rezsim valószínűleg rövid és középtávon megmenthető, de Irán szerepének gyengülése árán.
Egy hónappal ezelőtt sok megfigyelő úgy vélte, hogy a konfliktus megoldása Teheránon, Rijádon és Isztambulon át vezetett. Ma, anélkül, hogy megkerülnék e három főváros szerepét, a végső döntés más kezekben van.
Még ha partnerek is, Oroszország és szövetségeseinek érdekei korántsem azonosak. Moszkva a westfáliai jövőképből indul ki: az Aszad-rezsim mint legitim hatóság megmentése és újbóli megszilárdítása elengedhetetlen, mielőtt olyan nemzetközi kompromisszumokat keresnek és azonosítanak, amelyek biztonságot jelentenek a régióban.
Egyesek számára az iráni beavatkozás csak akadályokat támasztott és megosztottságot váltott ki Szíriában és az egész Közel-Keleten. Ha az oroszoknak irániakra van szükségük a helyszínen a dzsihadistákkal és Aszad többi ellenfelével szembeni küzdelemhez, Moszkva tisztában van azzal, hogy a politikai rendezéshez Teheránnak feladnia kell lószemüvegét. Aszad éjszakai hazautazása a Kreml mesteréhez bőven bizonyítja.
Törökország a legnagyobb vesztese ennek az események hirtelen változásának. A terület szíriai ellenfeleit - szinte mindet iszlamisták, sőt dzsihadisták - megkülönböztetés nélkül célozzák meg az orosz légitámadások. A török projekt, amely egy időben oly közelinek tűnt a megvalósításhoz - védelmi zóna létrehozása a kurd állam létrejöttének megakadályozására - de facto elbukott..
Halálos ellenségeit, a kurdokat nemcsak Moszkva, hanem Washington is biztonságos objektív szövetségesként ismeri el és támogatja. A szíriai kurdok azon kevesek között vannak, akik ma részesülnek az amerikai fegyverszállításokból. Nemzetközi nyomás alatt, minimális szolidaritásra kényszerülve a nemzetközi koalícióval, és a dzsihadistákkal való hosszú kacérkodás után Ankara az ISIS célpontjává is vált.
Mindezen diplomáciai és stratégiai kudarcok eredménye Erdogan elnök politikai gyengülése és az ország belső szakadása a rivális frakciók között.
Törökország kapacitása az amerikai és az európai szövetségesek helyett Oroszország és Irán ellen megnyilvánuló problémák szerepére csökken.
Van azonban egy előnye a török diplomáciának is, nevezetesen az, hogy az orosz beavatkozás kedvező légkört teremtett a szaúd-arábiai és katari közeledéshez.
A szaúdi királyság számára a kihívás hatalmas. Stratégiai ellensége, Irán nemzetközileg legitim lett az atomprogramjára vonatkozó 5 + 1 megállapodás révén, de Moszkva partnere a nagyobb regionális játékokban is.
Míg Irán orosz védelem alatt teret nyer, Szaúd-Arábia teret veszít, az Egyesült Államok karjaiban hagyva. A szaúdi szövetségesek - Kuvait és Egyiptom - megértést mutatnak a szíriai orosz beavatkozással kapcsolatban.
Irán és Oroszország meghajlítására egy évvel ezelőtt Szaúd-Arábia úgy döntött, hogy megnyitja az olajcsapot a nemzetközi ár csökkentése érdekében; ma, amikor az Irán elleni nemzetközi, gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi embargót feloldották (különösen Irán 150 milliárd euró értékű eszközei vonatkozásában), és amikor Oroszország jelenléte súlyosan felborította a régió stratégiai egyensúlyát, Szaúd-Arábia végül elszigetelődött.
Eközben a jemeni válság súlyosbodik, a politikai ellentétek a királyi családon belül és kívül is egyre nyilvánvalóbbak, mivel az olajbevétel egy pillanat alatt csökken.
Az Egyesült Államokat meglepetés érte az orosz beavatkozás. Az Obama-adminisztráció Putyint azzal vádolja, hogy őt nem vették társulnak vagy legalább megakadályozták, hanem azért, mert beavatkozott Szíriába.
Amerika a prioritások következő dilemmájával néz szembe: először meg kell buktatni Aszad-rezsimet, vagy fel kell bontani az ISIS-t és az Al-Kaidát.?
Úgy tűnik, Obama szokása szerint középutat választott: a szíriai válság kezelésének felelősségét az oroszokra bízta. Ha sikerrel járnak, a megoldásnak Assadot és rezsimjét átmenetileg be kell vonni, ha nem, akkor ez egy második Afganisztán lesz.
Eközben Obama továbbra is hű a politikai megoldások előnyben részesítéséhez fűződő stratégiai álláspontjához, amely reményei szerint hosszú távú lesz, nem pedig hatalmas katonai beavatkozásokkal, ahogyan elődei Afganisztánban és Irakban tették.
A Putyin ajatollah által vezetett síita tengely és az Obama sejk által vezetett szunnita tengely hipotézise egyszerűen nevetséges. Washington megtartja pozícióit egy síita uralta Irakban, és a szaúdi tiltakozások ellenére jelentős befolyását felhasználta az Irán körüli hurok kibontásához.
A síita és a szunnita világtengelyek gondolatának médiában történő bemutatása pusztán ideológiai erőfeszítés, hogy a tabula rasa állam, társadalom vagy helyi ellentmondások bármilyen formájává váljon.
Irakban az ISIS elleni küzdelem felgyorsul. Az amerikai és iráni különleges erők által támogatott kormányerők ellentámadásba lendültek és megszilárdítják álláspontjukat. Bagdad tétje az, hogy hat hónap alatt kiszorítja az ISIS-t Nyugat-Irakból.
Az ISIS gyengülése Szíriában a folyamatban lévő orosz beavatkozás nyomán - orosz és koalíciós légihadjáratokkal, Irán és a Hezbollah által támogatott szíriai erők (és kétségkívül az orosz különleges erők) ellentámadásával, valamint a keresztényekkel és szövetségeseivel szövetséges kurdok erőfeszítéseivel. szunnita törzsekkel az északi országban - több mint valószínű, hogy megdönti a szíriai erőviszonyokat.
Ellenkező esetben a régió nyitva áll a jelentős nemzetközi eszmecserék előtt a befolyási területek újradefiniálása érdekében.
Minden jel arra mutat, hogy Irak habár törékeny és antagonista erőknek van kitéve, a jelenlegi belső és külső határain belül marad. hogy az ISIS-t felszámolják, a kurd erők továbbra is vitatják a területüket. Egy, de hatalmas változással: Szíria minden eddiginél jobban összekapcsolódott Oroszországgal, ahogy Irak az Egyesült Államokkal és Iránnal.
Ajánlásaink
"A líbiai politikai párbeszéd fórumának résztvevői megállapodtak a nemzeti választások megszervezésében