Michel Eltchaninoff és Bruno Tertrais „Putyin vállalja a szovjet stratégiai tervet és

Tribunus

Politikus, a Stratégiai Kutatásért Alapítvány igazgatóhelyettese

michel

Filozófus, a "Philosophie Magazine" főszerkesztője

A "Le Monde" rovatában a filozófus és a politológus megfejtette Vlagyimir Putyin diplomáciáját, és figyelmeztet az "új biztonsági architektúra" illúziójára Európában.

Feladva: 2019. szeptember 7., 6:00 - Frissítve: 2019. szeptember 09., 07:13. Olvasási idő: 7 perc.

  • Megosztás
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás letiltva Küldés e-mailben
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
  • Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva

A cikk az előfizetők számára fenntartva

Tribunus. Egy Oroszország visszatért Európába, ilyen tétet tett Emmanuel Macron augusztus 19-i találkozóján Fort Brégançonban Vlagyimir Putyin orosz elnökkel. A fogadást egy héttel később a nagykövetek konferenciáján tartott elnöki beszéd során erősen megerősítették. Nem lehet hibáztatni a köztársasági elnököt az inkonzisztenciájáért: már 2018-ban bejelentette ezen a területen való előrelépési szándékát, felidézve azokat a „hibákat és félreértéseket”, amelyek szerinte a vége óta markánsan jellemzik az orosz – nyugati kapcsolatokat. és a kontinens „biztonsági architektúrájának újragondolásának” szükségességét, valamint új „stratégiai partnerség” javaslatát Oroszországgal. Igaz, hogy a Párizsi Charta, amely 1990-ben újradefiniálta az európai kontinens biztonsági szabályait, harmincéves lesz 2020-ban. Ezért nem törvénytelen a kérdés újbóli vizsgálata. Ehhez az államfő a hidegháború idején a francia diplomácia visszatérő témáját veszi fel: túllépve a "blokkok logikáján".

Ez az elképzelés azonban visszhangzik egy régi szovjet kéréssel (az 1950-es évek európai biztonsági konferenciájának javaslata, 1966-os bukaresti nyilatkozat, 1969-es budapesti fellebbezés), amelyet Dmitrij Medvegyev elnök 2008-ban ismét kihozott a szekrényből. a javaslatok homályosak voltak ("hogy ne biztosítsák biztonságát mások kárára", "ne engedjék, hogy a szövetségek aláássák az európai tér egységét", "ne alakítsanak ki katonai szövetségeket, amelyek más államokat fenyegetnének"), de az egyértelműen az a kérdés, hogy Moszkva ellenőrzési jogot kapjon a nyugati döntések felett.