Miért énekel a Kaiser Chiefs a Barclaycard W-hez; V
A Kaiser Chiefs azt is tudja, hogy a reklámok fontos jövedelemforrást jelenthetnek a zenészek számára: a brit indie rock együttes így finanszírozta ötödik albumát - és saját pályafutását visszavette a pályára. Nadine Wenzlick, a W&V szerzője Ricky Wilson énekesnővel beszélt.
2016. november 4
Azt is tudják, hogy a reklámok fontos jövedelemforrást jelenthetnek a zenészek számára Kaiser Chiefs: A brit indie rock együttes így finanszírozta ötödik "Education, Education, Education & War" című albumát - és saját pályafutását visszavette a pályára. Nadine Wenzlick, a W&V szerzője beszélt az énekessel Ricky Wilson.
2014-ben zenekarként játszott a Barclaycard hitelkártya-társaság reklámfilmjében. Miért?
Ricky Wilson: Az ötödik albumunk finanszírozásához. A díjból nem fizettünk drága autókért vagy luxus vakációért, minden fillér a zenekarra került. A lemezkiadóknak egyszerűen nincs meg a korábban használt költségvetésük. A reklám lehetővé tette, hogy megduplázzuk a rendelkezésünkre álló pénzt - és így elkészítsük azt az albumot, amelyre gondoltunk. Ugyanakkor természetesen a helyszín is hirdetett nekünk.
Kritikát vettél a helyszínen?
Mindig kritizálják, ha egy nagy márkához keveredik. Még az első lemezszerződésünk aláírását is eladásnak nevezték. Általában ezek olyan emberek, akik kétségbeesetten próbálnak maguk is sikeresek lenni (nevet). Én így látom: Amit teszünk, az ellentétes a kiárusítással, mert többet használunk márkákat, mint ők. Adásvétel lenne, ha a Barclaycard tízmillió eurót ajánlott volna fel nekünk, hogy soha többé ne írjunk dalt - mert ez tönkretenné azt, amit fáradságosan felépítettünk.
Egyes indie bandák esetében a szinkronizálási ajánlatok vagy a reklámok továbbra is tabuk.
Nagyon sok minden történt az elmúlt években. Korábban abszolút nem volt hiteles eladni a dalait, most sokkal elfogadottabb. Karrierünk elején ennyi ajánlatot visszautasítottunk, és azt gondoltuk, hogy menők vagyunk - de ha visszautasít egy helyet, soha senki sem fogja megtudni. Egyszer egymilliót ütöttünk ki egy telefonos szolgáltatótól. Teljesen abszurd, ha belegondolunk ma. Ma gratulálnak. És büszke.
Ez azt jelenti, hogy a szinkronizálási ügyletek társadalmilag elfogadhatóbbá válnak? Miért?
Néhány éve a számítógépes játékokkal kezdődött. Minden együttes részt akart venni az új FIFA játékban. Számomra nincs különbség: fizetnek azért, ha hagyja, hogy valaki más használja a dalodat. De valahogy ezt menőnek tartották. Ugyanez a tévésorozatokkal is. Meghódíthatja Amerikát, ha dalát a "Grey's Anatomy" végén játssza le. Véleményem szerint ez megnyitotta a kaput a dalok engedélyezéséhez a reklámok számára is.
A jövőben a zenészek számára még fontosabb lesz a szinkronizálási üzletekből, reklámokból vagy hasonlóból származó jövedelem?
Az idő megmutatja. Jelenleg nem gondolunk a halujjak reklámozására, amikor a dalainkat írjuk. Koncertjeinkből és albumainkból származó jövedelemmel jól járunk - de ahhoz, hogy nagy lépéseket tehessünk, néha szükség van egy kis extra költségvetésre. Az idősebb művészek szeretik lenézni a fiatal zenészeket, mert engedélyt adnak egy dalra egy reklámfilm számára. De a nyolcvanas-kilencvenes években zenészként sokkal több pénzt keresett sokkal gyorsabban. Nem vagyok szomorú, hogy lemaradtunk erről az időről, mert magunk is nagyon jól éreztük magunkat, de az ipar megváltozott - és tíz év múlva ismét más lesz. Talán akkor a zenekarok megkeresik a márkákat, és megkérdezik, tudnak-e írni egy dalt egy helyre (nevet).
Mit kell figyelembe venni zenekarként, de márkaként is az együttműködés során?
A legfontosabb az, hogy ne tegyen semmit, ami kényelmetlenül érzi magát. Egyébként sem a márka, sem Ön nem profitál belőle. Ahhoz, hogy egy hely működjön, az embereknek el kell hinniük, amit látnak. Soha nem csikorgattam a fogam mindenben, amit tettünk. Mindig is élveztem. De attól is függ, hogy mit csinál belőle.
Kulcsszó beleszólása?
Igen, valójában tömegnek kellett lennem a helyszínen. De először csak nem néz ki jól, másodszor pedig soha nem csinálom. Ezért azt javasoltam, hogy inkább fényképezőgéppel lebegjek a közönség elé. Bár ez irreálisabb, mégis hihetőbbé teszi a helyet.
Melyik márkára mondana nemet?
Természetesen erkölcsi okai vannak. Nem akar cigarettát vagy ócska ételt hirdetni. De különben soha nem mondanám, hogy soha. Ettől eltekintve: Már elutasítottuk a szinkronizálási ajánlatok ajánlatait, és a végén a dalokat olyan dalok kísérték, amelyek a miénkhez hasonlóan szóltak. Volt egyszer egy parfüm, amely utánozta az "I Predict A Riot" -t, és néhány hónappal ezelőtt egy autómárka másolta a "Ruby" -t. Ez is megtörténhet.
A Barclaycard-ponttal azonban akkor mindent megtettél: ötödik albumod elérte az első helyet a brit toplistán. Megelégedettség?
Szép. Dobosunk, Nick, aki eddigi dalaink nagy részét megírta, éppen elhagyta a zenekart. Sok minden változott körülöttünk, és az albumnak jónak kellett lennie. A reklám mindenképpen segített nekünk. Csakúgy, mint a "The Voice" tehetségkutató műsor zsűritagsága. A televízió még mindig a legjobb marketing.
A zenekarnak
2005-ben a Kaiser Chiefs "Employment" című debütáló albumával megrohamozta a toplistákat. Sokan a dob kezdetének tekintették Nick Hodgson dobos és dalszerző távozását 2012-ben - de az együttes visszavágott. Most jelent meg hatodik albumuk, a "Stay Together".