Miért és hogyan lehet megkerülni az örökletes tartalékot és a rendelkezésre álló kvótát
A polgári törvénykönyv elmélete és az öröklési gyakorlat között világ van. A polgári törvénykönyv között, amely leírja, rendszerezi, előírja az örökség átadását a következők szerint:
- megrendelés,
- fok,
- fenntartott örökösök, akiket nem lehet örökíteni,
- rendelkezésre álló rész, amely kevés hagyatéki szabadságot hagy az elhunyt számára,
- házassági rendszer, amely meghatározza a házastársak tulajdonjogát;
És az a gyakorlat, amely a polgári törvénykönyv megsértését és a lemondó közjegyző szigorúságának hiányát használja fel, a polgári törvénykönyv elméletét könnyen megkerülheti, és a családok kényes házassági helyzetbe kerülhetnek, és alig egyeznek meg a polgári törvénykönyv szellemével. polgári törvénykönyv.
Az örökletes tartalék és a rendelkezésre álló kvóta megszüntetése, a törvény egészséges fejlődése a mozgásban lévő társadalommal szemben ?
Az öröklési elméleti megközelítésben maradt miniszter szerint nincs szükség a tartalék és a rendelkezésre álló kvóta fogalmának kiigazítására.
A miniszter nem hivatkozik a közjegyzői vagy életbiztosítással kapcsolatos gyakorlatra, amely kiüríti ezt a polgári elméletet.
De kár (de mindazonáltal elgondolkodhatunk azon, hogy ez a homlokzati konzervativizmus nem a nagy intelligencia bizonyítéka a társadalom és ezért a gyakorlati változásokkal szemben, hanem mindenekelőtt társadalmi nehézség-e a forradalom egyik alapjának megkérdőjelezésében ?)
Mindenki tudja, hogy az örökletes tartalék és a rendelkezésre álló kvóta már nem létezik (kivéve talán a közjegyzőt, aki ott alapítja létét), de nem vagyunk hajlandók felismerni ez a törvényben erős társadalmi evolúció (Az áldozattá válás és az örökösödés veszélye miatt ?! - Öröklés és egyként való felfogás azoknál a gyermekeknél, akik gazdagnak érzik magukat szüleik örökségében - Ki fogadná el ezt a biztosított vagyont?).
Hogyan lehet megkerülni az örökletes tartalékot és a rendelkezésre álló kvótát ?
Válasz a Biztosítási Törvénykönyv L132-12. És L132-13. Cikkében található:
- A biztosítási törvénykönyv L132-12: "A biztosított halálakor egy meghatározott kedvezményezettnek vagy örököseinek fizetendő kötelező tőke vagy járadék nem képezi a biztosított vagyonának részét. A kedvezményezettnek, függetlenül kijelölésének formájától és időpontjától, úgy kell tekinteni, hogy a szerződés napjától kezdve egyedüli joga van rá, még akkor is, ha annak elfogadása a biztosított halálát követi. "
A biztosítási törvénykönyv L132-13: „A tőke vagy a járadék, amelyet a szerződő fél halálakor fizetnek egy adott kedvezményezettnek, nem vonatkoznak sem az örökléshez való viszony szabályai, sem pedig a tartalék megsértése miatti csökkentés szabályaira. a szerződő örökösök. Ezek a szabályok nem vonatkoznak a vállalkozó által bónuszként kifizetett összegekre sem, kivéve, ha ezeket képességeikre tekintettel nyilvánvalóan eltúlozták. "
És igen, a választ mindannyian tudjátok: Ez életbiztosítás. E két cikk alkalmazásában az életbiztosítási szerződés eredménye az előfizető/biztosított halálával:
- Az öröklés kivételével;
- És a kijelölt kedvezményezettnek (bárki legyen is) átutalt tőkére nem vonatkoznak az örökléshez való viszony szabályai, sem az örökösök örökös tartalékának megsértése esetén alkalmazott csökkentési szabályok.
Ez ilyen egyszerű és nagyon érthető módon íródott: Az életbiztosítási szerződés előfizetőjének halálakor a szerződés előnyének továbbítása a kijelölt kedvezményezetteknek elkerüli a polgári jogot, és az elérhető rész kiszámítását.