Miért nem hordoz fegyvert az angol rendőrség?
Meglepően, ez a valóság: Angliában a rendőrök csupán 5% -ának van fegyvere. A rendőri munka veszélyes, mert bármely országban a bűnüldöző tisztviselőknek bűnözőkkel kell megküzdeniük és életüket kockáztatniuk.
Rendészeti tisztként természetes hogy mindig kéznél legyen egy fegyver, az övön tokban elhelyezve. De Anglia megszegi a szokásos sztereotípiákat - itt a rendőrség nem fegyverekre épül.
Angliában csak a rendőrség a repülőtereken dolgozó, nagykövetségeket őrző és különleges akciókat végrehajtó fegyverek.
Nem félnek fegyver nélkül dolgozni, nem félnek az életükért? Hogyan képesek megbirkózni a felelősséggel általában?
Ennek megértéséhez a múltba kell tekintenünk.
Miért nem kaptak fegyvert a rendőrök?
1829-ben a híres politikus, Robert Peel megalapította az önkormányzati rendőrséget a magánrendőrség helyett, amely a modern brit rendőrség prototípusa volt. A hadsereg rendőrségének megkülönböztetése érdekében Peel visszavonta a lőfegyverek birtoklását.
Ezt elmagyarázták azzal, hogy a fegyverek megijesztik az embereket. Ezenkívül az előző magánrendőrség inkább a profit megszerzésével foglalkozott, mint az állampolgárok tiszteletével.
Az új rendőrségnek bizalmat kellett kelteni polgárok körében, és a védelem garanciájává válnak. Tehát 1829. szeptember 29-én a kék egyenruhás rendőrök járőrözni kezdtek London utcáin, amelyek vörös egyenruhában különböztek a katonaságtól.
Fegyverkeztek csak bottal és haranggal jelezni a segítséget.
Tetszik a cikk? Ossza meg barátaival!