Miért nem tesznek fel férfiak folyamatosan kérdéseket a lányoknál az orgazmusuk után?
Férfiak, bosszant, ha folytatnod kell az orgazmusod után?
Kedves férfiak,
a szoros baráti körben végzett felmérés azt mutatta: Teljesen az Assis vagy az ágyban. Nos, kulturáltan akarunk vitatkozni. Csak gugliznom kell, hogy működött. Ahja, küldj I-üzeneteket! Tehát: Hallottam, hogy sok nőnek nem éri meg a pénzét az ágy, mert sokan csak felhagytak az orgazmusuk után.
Most számos elmélet létezik, hogy miért lehet ez. A legbarátságosabb, de valószínűleg a legfélelmetesebb: Ez csak egy bók számunkra, nem igaz? De ez azt is feltételezné, hogy a férfiak csak egyszer jöhetnek be, ötlet, egy óra alatt, és hogy ezt követően technikai okokból ez már nem lehetséges. De amint azt az interneten olvashatom, amely a 21. század legelismertebb referenciamunkája, ez nem igaz. A férfiak, csakúgy, mint a nők, képesek többszörös orgazmusra, és tudatukkal is késleltethetik orgazmusukat. Oké, ez valószínűleg egy kis gyakorlást igényel, amelyet kezdőként, ha még mindig olyanok vagytok, nem feltétlenül kell. És azt is megértem, hogy a többszörös orgazmus nem biztos, hogy mindenkinek való.
Miért van még mindig orgazmusszakadék a férfiak és a nők között
. és mit lehet tenni ellene.
Berit Dießelkämper írta
Csak: női szempontból ez az „előbb jön, kész” mentalitás figyelmen kívül hagyható. Mert vannak például a kezed is, ha tudod, mit akarok mondani, kulcsszó, hm: ujjaddal segít!
Sajnos, közületek nagyon kevesen ismerik ezt a stratégiát, különösen szexuális karrierjének első néhány évében. Vagy tisztában van ezzel a stratégiával, és csak nincs kedve hozzá? Miért? Tényleg tiszta önzés vagy mi áll mögötte? Esetleg túl félénk és attól fél, hogy valamit rosszul csinál?
Mert: Azt is tudjuk, milyen érzés elsőnek lenni, és hogy tiszta jótékonysági cselekedet az, amikor arra várunk, hogy valaki megkapja a pénzét, annak ellenére, hogy maga már kitalálta. Ez nem csak a szexre vonatkozik. De leginkább a szex miatt. Mivel a szex határozottan egyike azoknak a tevékenységeknek az életben, amelyek, sajnálom, sajnos nem tudok jó német neveket találni rá, csak akkor villan fel, amikor kanos vagy. Józanul nézve ez a lezárás az egyik legabszurdabb mindennapi gyakorlat. És amikor odaért, a kanos rohanás leesik rólad, és az egész cselekmény rendkívül kijózanító élménnyé válik. De amikor a másik még mindig a szivárvány minden színében botlik (és ez többnyire így van, mert az egyik mindig valamivel hosszabb ideig elcsúszik, mint a másik), akkor nagy kihívás azt tenni, mintha még mindig ott lennél. De megtesszük. Mint a magánfelmérésem kimutatta, a nők ezt sokkal gyakrabban teszik meg, mint a férfiak.
Kérjük, magyarázza el: Mi az, ami ilyen nehéz az Ön számára? Miért használja olyan ritkán a kezét, hogy segítsen nekünk? És különben is: Hogyan működik valójában a szexuális kompromisszumos életrajzod? Változik-e bármi az idősebb korban, van-e különbség abban, hogy a saját barátnője vagy csak egyéjszakás? Végül mi nők vagyunk az empatikusabb lények, és sehol sincs olyan egyértelmű, mint az ágyban?
A férfiak válasza:
Kedves nők,
Biztos vagyok benne, hogy van néhány ilyen "természet" megközelítés a témában, amelyet már említett. Evolúció, gének továbbadása. Az a cucc. Csak találgatni tudok az elméletek működéséről. De valószínűleg valami ilyesmi:
A vadász és gyűjtögető ember számára, ha vadászott és gyűjtött, és valószínűleg párosodott is, feltétlenül töltse fel akkumulátorait. Ergo: pihenni. Azok, akik elméletileg csak továbbadták génjeiket, bizonyosan evolúciós előnyökkel rendelkeznek, ha a lehető leggyorsabban regenerálódnak annak érdekében, hogy több ételt kapjanak frissen álmos energiával - és több párzási anyaggal.
És ezért, legalábbis így képzelem, hogy az ilyen elméletek hívei vitatkoznának, a természet olyan vadakat adott a vadászó gyűjtögetőnek, amely poszt-koitálisan elernyedt, és elsőre nem használ. És az ezzel járó általános fizikai fáradtság egy meredeken emelkedő és még meredekebben zuhanó gerjesztési görbe után. És el kell mondani: ezeket a megközelítéseket valójában nem könnyű megcáfolni.
A magánéletemben azonban nem gondolok sokra közülük. Többek között azért, mert a többséghez hasonlóan már nem élek egy barlangban, amelyben valakinek folyamatosan biztosítania kell a kényelmet azáltal, hogy vadászat közben nyalogatja a tábortüzet. Az energiatakarékos, szigetelt lakás termosztáttal vezérelt központi fűtése sokat változott. Vagyis: sok rossz mellett a civilizáció is hozott néhány jó dolgot - köztük olyan nőket, akiknek szabad dolgozni járniuk. És elméletileg egyenlő szexualitás.
Elméletileg. Mert természetesen van ez az idő valahol a pubertás vége és a húszas évek legelején. És ebben az időben nincs sok tantra-elme-anyag felett halasztó orgazmus ”. Néha megy Zack, és vége. És most mondok neked valamit: Még mindig nagyon kínos.
És ebben a valahogy nem egyértelmű keverékben a szégyen és a kimerültség, ahol azt sem tudja pontosan, hol az egyik, hol a másik kezdődik, az empátia és az önzetlenség gyakran nincsenek olyan messze. Ebben igazad van. Kicsit úgy kell elképzelned, mint egy érvet, amelyben tudod, hogy tévedsz, és valójában azt kell mondanod: „Sajnálom!” De ehelyett inkább egy kicsit hosszabb ideig, lopakodva vagy petyhüdten nézi a földet - és nem mond semmit.
És ez minden bizonnyal még rosszabbá teszi a helyzetet az egyéjszakás állásokkal (még időskorban). Hiszen az egyéjszakás élet csak a vágyon alapszik. És ha ez megtörtént, az egésznek gyorsan hiányzik a közös alapja. Mint egy adásvételi szerződés, amelyben a termék kettéválik. Vagy mint bármely más félrevezetés esetén ... Mindenesetre ezekben az esetekben még nehezebb lehet hűséges a szerződéshez. Mert mindez, mint maga mondja, jó munkának bizonyulhat. Ami, legalábbis a korábbiakhoz képest, nagyon kevés móka.
Ez nem mentség. Még indoklás sem. Csak annyit mondok, hogy nagyszerűség kell ahhoz, hogy önzetlen legyél. Talán tapasztalat, és esetleg néhány eredményérzet. Ez valójában mindenhol érvényes, de főleg a szexre. És mivel az elején hajlamosak vagyunk mindezek hiánya, lehet, hogy kevésbé vagyunk igazságosak, mint kellene. Vagy lehetne. Végül is már rájövünk, hogy korábban (valójában a kezdetektől fogva) önzetlenebb vagy, mint mi, ha valójában gyorsabb voltál. Hogy egyensúlyhiány van.
De mi is idősebbek és érettebbek vagyunk - szexuálisan is. Legyen egy kissé lazább a témában, és egy kicsit jobban irányítsa önmagunkat. És talán rólad is. És ha mégis elsők vagyunk, akkor egy kicsit nagyobb derűvel kezelhetjük - tisztelettel. Különösen a kapcsolatokban. A vágyat kísérő szeretettel - és ezáltal jótékonysággal is. És ott, legalábbis most mondanám, jelentősen megnő azoknak az eseteknek az aránya, amikor hagyjuk, hogy továbbra is botolj a „szivárvány minden színében”.
De valószínűleg, bár kétlem, hogy vannak reprezentatív tanulmányok, kissé lusták vagyunk, mint te. Legalábbis mennyiségileg. De légy óvatos: Összegezve talán nem. Mert: munka = erő x távolság! Mondja a fizikát. Veled pedig az út általában hosszabb, meredekebb és több kanyarral rendelkezik, mint nálunk. Tehát az a munka, amelyet az egyes célvonalakon el kell végeznünk, általában magasabb. Az év során extrapolálva talán nem vagyunk lustábbak, mint te.
Szerintem végezzen egy kis kutatást. És addig egy bölcs kollégát szeretnék idézni, mindig a következőket kell alkalmazni: "Az egyik keze megrándítja a másikat!"