Mikor él vissza a külön értékelésre irányuló kérelem?
A III. És az V. adóosztály választása még akkor sem jelent struktúrával való visszaélést, ha a közös adózás helyett külön adózásra kerül sor.
A házaspár béradójának levonása a körülbelül 20 évvel ezelőtt választott III. És V. béradó osztályon alapult. Miután a férj vagyona ellen fizetésképtelenségi eljárást indítottak, a házastársak külön megállapítást kértek a jövedelemadó-bevallásukkal együtt. Az adóhivatal visszaélésszerűnek tekintette ezt a kérelmet, és közös adóbevallást hajtott végre.
A házastárs fizetésképtelensége, mint nem adózási ok
A párnak sikere volt a münsteri adóügyi bíróság előtt (2012. október 4-i ítélet, Az. 6 K 3016/10 E). A házastársak külön értékelés választásának jogát a törvény nem korlátozza. A III. És az V. jövedelemadó-osztály kombinációjának megválasztása közös értékelésen alapul, de nem zárja ki a külön megállapítást. A formatervezéssel való visszaélés csak akkor feltételezhető, ha az átfogó terven alapuló opciókat ismételten, ellentmondásos módon alkalmazzák. Ilyen átfogó tervet azonban a jelen esetben nem sikerült meghatározni. A feleség anyagi körülményeinek és a fizetésképtelen férjének az elkülönítése nem adóügyi ok a külön értékelés választására.
Előny az adóosztály megválasztásával
Ebben az esetben a különadó megválasztása magasabb adómegállapításhoz vezetett, mint a közös adóztatás. Az elkülönített értékelés összesen 3888 eurós adómegállapítást eredményezett, míg a közös elbírálás 1863 eurós adómegállapítást eredményezett. A két adófizetőt összevetve az elbírálás iránti kérelemnek különösen azért volt értelme, mert a férj ellen 3118 euró összegű jövedelemadót vagy a fizetésképtelenségi eljárás miatt ebből eredő 2354 euró fizetési kötelezettséget nem sikerült behajtani.
(FG Münster/STB Web)
Megjegyzés: Kérjük, vegye figyelembe a cikk dátumát. 2012. november 16-tól származik, így a tartalom már nem felelhet meg a legújabb (jogi) állapotnak.