Milyen fékeket választok a FreeRider kerékpárhoz

A FreeRider.ro projekt kezdeményezője több mint 250 aktív kerékpárral rendelkezik…

Következő cikk

Hogyan válasszam a kerékpárt a magasságomtól függően ?

Mindannyian valamikor problémát vetünk fel, a meglévő fékek frissítését vagy a teljesítmény megvásárlását az alkatrészekből készült kerékpár függvényében.

De a nagyteljesítményű fékek vásárlása nem minden. Nem szabad megfeledkeznie arról, hogy a piacon egy bizonyos célra kínálják őket: terepfutás, minden hegy, lesiklás, próba stb.

Az első kérdés, ami a motorosnak eszébe jut: V-fék vagy tárcsafék ?

Kezdjük azzal Te Brakeurile, vagy más szavakkal a fék a felnin, mert szintén két kategóriába sorolhatók: kábel, azaz mechanikus vagy folyékony, azaz hidraulikus. A V-fékek előnye a tárcsafékekkel szemben vitathatatlanul súlyuk. Súlyuk akár 65% -kal is kisebb lehet, mint egy tárcsafék párja. Vegyük példaként a pillanatnyilag legjobb V-fékeket: Shimano XTR .

Súlyuk csak 350 gramm (mindkettő), míg a hidraulikus tárcsafékek darabja legalább 350 gramm. Tehát a tömeg felére csökken, és emellett az ár jóval alacsonyabb (akár négyszeres).

A hidraulikus felnifékeket általában extrém tevékenységekhez, például próbához vagy piszokugráshoz ajánlják. A mezőny etalonja a Magura HS 33 hidraulikus fékek, amelyek talán a legismertebbek a világon. A modelltől függően városi kerékpárokhoz vagy túrázáshoz is építhetők, jobb vagy gyengébb fékerővel.

Az alábbiakban röviden bemutatjuk e rendszerek előnyeit és hátrányait.

pluszok: nagyon alacsony súly, alacsony ár, jó teljesítmény száraz körülmények között, könnyű karbantartás
mínuszok: szinte nem hatékony nedves felnivel fennáll annak a veszélye, hogy eltörik a fékkábel, a cipő cseréje kissé nehezebb - minimális mechanikai ismereteket igényel

Fékezzen a hidraulikus felnin

pluszok: nagyon jó fékerő, a cipő tartóssága az idő múlásával, a klasszikus V-fék mellett sokkal nagyobb biztonság a fékezésnél, a kar könnyű beállítása

mínuszok: súlya akár háromszor nagyobb, mint a V-fékeké, drágább karbantartás (például a fékfolyadék cseréje, szellőztetése stb.), sokkal drágább, mint egy V-fék

Ezután beszélünk tárcsafékek, amelyek nemrégiben hatalmas fellendülést tapasztaltak.

A tárcsafékekhez hasonlóan a felnifékekhez két kategóriába sorolhatók: hidraulikus és mechanikai. Ezen kategorizálás mellett különféle tudományágaknak szánják őket: Cross Country-tól Downhill-ig.

Fékez mechanikus korong Csak néhány modellt ismerek átlag feletti teljesítménnyel (például Avid BB-7). Amint az a Shimano M 415 mechanikus tárcsafékekkel végzett tesztünkből kiderül, gyengébb fékerővel bírnak, mint egy pár V-fékkel.

Néhány Avid és Hayes modell valóban munkáját végzi. Az ár kivételével nincsenek nagyobb előnyök a hidraulikus tárcsafékekkel szemben.

A hidraulikus tárcsafékeket napjainkban egyre inkább elkezdték használni. A gyártók pedig versenyeznek azért, hogy különféle, kiemelkedő teljesítményű modelleket kínáljanak, hogy minden hegyikerékpár-tudományágat lefedhessenek. Például lefelé "kötelezővé" váltak, mindenkinek rendelkeznie kell velük. Ez a jó teljesítményeknek is köszönhető. Valóban nehezebb karbantartani, mint egy pár V-féket, és az elvégzendő műveletek valamivel nehezebbek. A karbantartási és üzemeltetési költségek pedig magasabbak.

Ne felejtsük el, hogy minél nagyobbak a lemezek, annál nagyobb a deformálódás vagy ütés veszélye. És akkor folyamatosan dörzsölik a féknyeregre szerelt párnákat, és legalább idegesítő hangot adnak ki.

Nagyon alaposan meg kell gondolnia, amikor ilyen vásárlást hajt végre: ha a Downhillre megy, soha nem javasoljuk, hogy vegyen egy Cross Country féket, csak mert könnyebb és "így működik". Egyáltalán nem működik, a saját bőrömön éltem meg az élményt: extrém süllyedést hajtottam végre a Magura Julie hidraulika segítségével, és túlmelegedésük fakuláshoz, tehát a teljesítmény általános csökkenéséhez vezetett. Ezt a hiányosságot néha kompenzálhatja egy nagy, 203 mm-es tárcsa felszerelésével. De csak Freeride vagy Downhill számára ajánlott.

Az alábbiakban röviden bemutatjuk a tárcsafékek előnyeit és hátrányait.

Mechanikus tárcsafékek

pluszok: olcsó, könnyen karbantartható, viszonylag könnyen beállítható
mínuszok: a fékerő általában vitatható, súlya összehasonlítható a hidraulikus tárcsafékekkel, fennáll annak a veszélye, hogy intenzív/szélsőséges működés közben elszakad a fékkábel

Hidraulikus tárcsafékek

pluszok: referencia a terepen, maximális fékerőt kínál, speciális modellek bármilyen tudományághoz
mínuszok: a nagyméretű lemezek könnyen deformálódhatnak (akár eltalálhatók, akár felakaszthatók), költséges karbantartás, nagy súly (modelltől függően)

Rendben, minden jó és szép, de mit választok? A fentiekben megpróbáltuk bemutatni az összes fékrendszer előnyeit és hátrányait, így sokkal könnyebben tud dönteni ezzel kapcsolatban. Ha még mindig nem tisztázta, javasoljuk a következőket:

Válassza a V-Brake beállítást, ha Cross Country-ra megy, vagy könnyű sétákat végez akár hegyi ösvényeken is. Elegendő energiát biztosít a szükségesekhez, kivéve a páratartalom körülményeit. Kis súlyt és alacsony árat kínál.

Válassza ki a féket a hidraulikus abroncson, ha megpróbálja, Magura HS 33.

Válassza a hidraulikus tárcsaféket, ha extrémebb sportágakba kezd, vagy fékerőre és biztonságra van szüksége. A helyzettől függetlenül mindig támaszkodhat a hidraulikus tárcsafékekre.

Mechanikus tárcsafékek, csak akkor ajánljuk őket, ha a bevált modellekről szól, mint nagy teljesítményről. Nem nyújtanak egyértelmű előnyt a hidraulikus tárcsafékekkel szemben. Ha mégis meg kell hoznia egy ilyen döntést, keresse fel a szakterületen ismert gyártókat: Avid, Hayes vagy Hope.

---