Milyen üzenetet küld Oroszország azzal, hogy vegyi fegyverrel megkísérli meggyilkolni a kettős ügynököt a tengeren
A "Divide et impera" -t zajos támadással tesztelték. Egy kettős ügynök esete az Egyesült Királyságban, akit mérgező kémiai harci gáz segítségével próbáltak megölni. vegyi fegyver), A közvélemény szerint ez úgy ment el, mint egy szélsőséges kánk, mint egy kémfilmetörténet. Attól tartok, hogy a többi "a nap híre" forgatagában nem látjuk az üzenet komolyságát az Egyesült Királyság merényletének hátterében. Tegyünk egy lépést hátra, és tegyük fel magunknak azt az alapvető kérdést, hogy "miért van ez?"
A brit hatóságok Theresa May miniszterelnök hangján Oroszországot (közigazgatást/államot) hibáztatták ebben a támadásban. A Kreml adminisztrációja tagadta, hogy bármilyen érintett lenne. Személy szerint nem vagyok képes mérlegelni a tényeket és levonni a következtetést. De a nemzetközi médiában látottak alapján általában egyetértek Nagy-Britanniával. Az a tény, hogy egy ország megpróbálja semlegesíteni a volt kémet, aki később kettős ügynök lett, nem valami rendkívüli. Ez a kémkedés világa. De ami kissé észrevétlen maradt, az az, hogy az eltávolítási kísérlet rendkívül "zajos" és kockázatos volt.
Csak Szergej Skripal fizikai kiesése valószínűleg nem a művelet célja volt. Az a tény, hogy vegyi fegyvert alkalmaztak a merényletben, több üzenetet küld: (1) vegyi fegyvereket vihetünk az Ön területére (Egyesült Királyság/NATO), (2) nem titkoljuk, hogy ezt megtehetjük; nagyon szeretnénk, ha tudnád, hogy ezt meg tudjuk csinálni,.
Aztán felmerül a "Miért az Egyesült Királyságban?" Kérdés. A leegyszerűsített válasz az lenne, hogy a cél ott volt, vagy mert sok volt orosz kém, akik kettős ügynökké váltak, "nyugdíjasok" az Egyesült Királyságban. Talán igen, nem vitatom. De további oka lehet a "tábort váltó" orosz kémek földrajzi eloszlásának.
Az Egyesült Királyság kilép az EU-ból, és nagyon nehéz nemzetközi helyzetben van. Egyszerűen fogalmazva, az Egyesült Királyság sebezhetőbb, mint a NATO többi tagja. Írtam a megosztottság és a lustaság megteremtésének fellépéseiről is a különböző társadalmakban. Sajnos úgy gondolom, hogy a kisméretű vegyi bombázás csak egy példa a "következő lépésre", amelyet az EU és a NATO ellenségei meg fognak tenni. Nagyon világos akarok lenni, ami Nagy-Britanniában történt, az nem nyílt hadüzenet., de nagyon "bátor" teszt az EU és a NATO gyengítő erőfeszítéseinek hatékonyságáról. Nagy-Britannia pedig éppen ezért volt a talaj ennek a "tesztnek", mert ott a megosztó erőfeszítések voltak a leghangosabb sikerek, amint azt a Brexitről szóló szavazás is bizonyítja. Ha van mit tanulni Szergej Skripal merényletéből, akkor az a valami az, hogy az EU és a NATO ellenségei nem fogják megállítani a társadalmak gyengülését propaganda és a társadalmakban már meglévő viták elmélyítése révén. A buzgalom megteremtése csak az első lépés a potenciálisan nagyon hosszú felforgató akciók sorozatában.