Mindenki naponta többször hazudik
Christian Winkel pszichológus szempontjából nem minden hazugság elítélendő. A terapeuták az igazságot is elmondják, mondja - ha ez segít az ügyfeleknek a gyógyulásban.
Feladta Pete Smith 2017. szeptember 18-án, 5:23 órakor
Mikor van rendben a hazugság és mikor elítélendő?
Orvosok újság: "Ne adj hamis tanúságtételt magadról felebarátod ellen" - ez a nyolcadik parancsolat. Ez még mindig megfelelő?
Christian Winkel: Abban az időben, amikor az értéknormák egyre inkább elvesznek, jó lenne, ha egy ilyen magatartási kódex visszatérne a tudatunkba. És ez a vallási beállítottságtól függetlenül. Az értékek leépítése, a nyelv brutalizálása, a jelek szerint legyőzni való, ismét társadalmilag elfogadhatóvá válik. Tájékozódhatunk a kötelező értékeken. Természetesen az emberek mindig hazudtak. A hazugság stratégia a túlélési előny megszerzéséhez. A hazugság segíthet a társadalmi csoportok szorosabb összekapcsolásában is. A hazugság tehát egyfajta alkalmazkodási stratégia - még gyerekekkel is.
A gyerekek nem hazudnak sokkal ritkábban, mint a felnőttek?
Attól függ. A 20. század elején Clara és William Stern pszichológusok saját gyermekeik megfigyelései alapján kutatást folytattak a gyermek hazug magatartásának kialakulásáért. Például feltételezték, hogy a gyerekek gyakran csak azért hazudnak, mert szüleik nem magyarázzák el kellőképpen a hazugság jelentését. Mondhatnád úgy is: hazudni neveljük gyermekeinket.
Bár folyamatosan prédikálunk nekik, hogy őszinték legyenek?
Például, ha az anya depressziós, akkor nem kell elmondania a gyermeknek, hogy minden rendben van. Ez hazugság. Még akkor is, ha a gyerekeknek nehézséget okoz az összetett kérdések és a negatív tapasztalatok osztályozása, a szülőknek segíteniük kell őket ezeknek a dolgokban való megértésében, jobban bízni bennük és nyitottabbaknak lenni. Ez is segít abban, hogy a gyerekeket becsületes emberekké neveljük.
Korábban a prominens hazugok, akiket egyszer csalás miatt ítéltek el, nyilvánosan megbánást tanúsítottak. Ma gyakran vádolják vádlóikat hazugsággal - megúszhatják?
Ez valójában nem új történet, különösen a hatalmasok tették mindig. Az Internet korában azonban a hazugság stratégiáival sokkal intenzívebben szembesülünk, mint korábban. Ma nagyobb zavart okozhat, és ezáltal alacsonyabb a gátlási küszöb. Általánosságban elmondható, hogy a kóros hazugok legtöbbször megúszják hazugságaikat. Talán ennek köze van egy emberi gyengeséghez, a hazugság iránti hajlamunkhoz. Ha izgalmasnak és esetleg személyeskedőnek találnak, hajlamosak vagyunk a hazugságot igazságként elfogadni, nem pedig megkérdőjelezni.
Szóval szeretünk káprázni?
Egyértelmű! Gondoljunk csak von Koepenick kapitányra. Egyenruha és meggyőző viselkedése elég volt ahhoz, hogy feltétel nélkül kövesse. A fehér kabát vagy a biztosítási ügynök okos öltönye ugyanazt a célt szolgálja. Bár manapság szinte bármit ellenőrizhetünk, mégis hazugságokra esünk. A megjelenés gyakran érdekesebb, mint a lét. Szeretünk hazudni magunknak is.
Milyen indítékokból?
Leginkább azért, hogy fenntartsuk a magunkról alkotott képet. A korlátozott önértékelés és az ezzel kapcsolatos önkritika hiánya miatt az emberek hajlamosak sikerként eladni maguknak a hibákat. Ezután másokat gyorsan hibáztatnak saját kudarcukért, vagy másokat hazugsággal vádolnak.
Helyes, hogy kivétel nélkül mindenki hazudik?
Igen, naponta többször. Egyesek szükségből, mások udvariasságból hazudnak, mások a csoportokon belüli megfelelés nyomása miatt.
Akkor nem minden hazugság bűnös?
Nem. Először is meg kell különböztetnünk a hazugságokat a hamis állításoktól, mivel nem mindenki tudja, aki hamis állítást tesz. Aztán meg kell kérdőjeleznünk a motívumokat. Ha valaki azzal a szándékkal fekszik, hogy manipuláljon egy másikat annak érdekében, hogy előnyökhöz jusson belőle, akkor ez elítélhetőbb, mint ha valakit megkímélni akarna a hazugságától.
Milyen képességekre van szüksége az embernek ahhoz, hogy jó hazug legyen?
Amerikai kutatók megvizsgálták, mi különbözteti meg a "hazug agyakat" a "normális" agyaktól, és arra az izgalmas következtetésre jutottak, hogy a kóros hazugoknál nyilvánvalóan kevesebb a szürkeállomány a prefrontális kéregben, mint másoknak. Köztudott, hogy a prefrontális kéreg irányítja a cselekedeteinket, döntéseinket és erkölcsünket. Másrészt a "hazug agyában" lényegesen több fehéranyag is volt - úgymond az idegsejtek összekötő anyaga. A nagyobb sejthálózat miatt ezek az emberek láthatóan jobban képesek asszociatív kapcsolatokat létrehozni.
Tehát a jó hazugok kreatívabbak, mint mások?
Igen, de természetesen nem minden kreatív ember jó hazudozó. Ahogy az intelligenciájáról sem következtethet az erkölcsére és fordítva.
"A hazugságoknak rövid a lába" - ez a népszerű mondás. De nem egy kortárs példája tanít-e minket, éppen ellenkezőleg, hogy a hazugság mindenképpen megéri?
Érdekes, hogy minden nagyobb vallás elítélendőnek és károsnak tartja a hazugságokat az emberek számára. Még a paradicsomból való kiutasítás is hazugság eredménye volt. A pszichopatológiában inkább a háttérre, a tanulási tapasztalatokra, a viselkedésre, a szándékra, valamint a tudatállapotra és a mentális állapotra tekintünk, amelyből hazudik. Mint már említettük, a hazugságok segítik az embereket és a csoportokat többé-kevésbé önző érdekeik érvényesítésében, de elősegítik az összetartást, sőt megnyugtathatják őket. Például pszichológusként, ha segíteni akarok egy ügyfelet a közeli hozzátartozó elvesztésén, biztosítom őket arról, hogy egy gyászos időszak után jobban járnak, ha visszatérnek az életbe. Itt felteszi magának a jogos kérdést, hogy gondolom, hogy tudom ezt? Talán a kolostorba járás segítene jobban.