Mit használ a Revista 22 magazin
Idén a gyorsasági futam bajnoka kétségtelenül a PNL volt. Átutalások is történtek a PSD-re, de kevésbé nyilvánosan és szerényebben.
Ugyanaz a szerző
A PNL olyan mértékben átruházta a PSD és az ALDE parlamenti képviselőit, hogy ha mindenkit felvesz a listára, akkor egy mini-USL parlamenti csoport lesz, a kemény penelisták nemtetszésére. A helyhatósági választásokon megdőlt az abszolút rekord - országos szinten ez a szám meghaladja a 600-at. Csak Temes megyében több mint 150 helyi és megyei tanácsost vettek fel és vettek fel a PNL-listákra, valamint több tucat polgármestert. Iasi városában Costel Alexe a programmal mindent összegyűjtött Chiricától lefelé. Általában senkit sem hanyagoltak el. Tárt karokkal fogadták és pénzzel csábították a kormánytól. Orbán hiába teszi tudatlanná, és megpróbálja elmagyarázni, hogy a PNL visszavette a 2016-ban a PSD-be menekült embereket, hogy ez nem így van. Teleorman polgármestere, Dragnea egyik támogatója bevallotta, hogy a miniszterelnök fogadta, aki forrásokat ígért neki projektjeihez. A helyzet annyira nevetséges és feszült lett, hogy a PNL és az USR PLUS elkezdte számolni egymás útját.
A közfelfogás szempontjából képkatasztrófa. Senki, még a PSD tagjai sem állítják, hogy az útvonal erkölcsileg elfogadható lenne. Ez nem azt jelenti, hogy nem gyakorolja. A PNL számára a helyzet még bonyolultabb, évek óta szisztematikusan és szigorúan elítélte a pályát, különösen azután, hogy Dragnea több száz polgármestert vitt el a 2014-es híres rendelet révén, és amint hatalomra került, megkezdődött a toborzás. Nehéz elkerülni a képmutatás és a demagógia vádjait, amelyeket most ellene emelnek. A képvesztés elsősorban a hitelesség és a becsület elvesztését, másodsorban a szavazatok elvesztését jelenti. Amit egy községben szereznek, az tízszeresét veszti el, ha az emberek elutasítják a szavazást.
Másrészt a régi iskolai politikusok körében az a felfogás érvényesül, hogy a polgármesterek az általános választásokon is leadják a szavazatokat. Ez egy mítosz. Hat évvel ezelőtt Dragnea felfüggesztette a törvényt, és megadta a rendeletet abban a reményben, hogy a PNL-ből és a PDL-ből áthelyezett polgármesterek szavazatokat hoznak a helyieknek, de Pontának is az elnökválasztáson. Sikerült a helyhatósági választásokon, de az elnökválasztáson kiderült, hogy Ponta semmire sem használta fel ezeket a szavazatokat.
Az az igazság, hogy a polgármesterek nem teljesítenek az általános választásokon. Legalább három választási ciklus esetében a helyi szavazóhelyiségek részvételi aránya meghaladja az általános választásokon való részvételi arányt. Nem két vagy három százalékkal, hanem tízzel vagy még többel. Ez azt jelenti, hogy a polgármesterek maximális mozgósítást kezelnek helyi szinten, amikor érdekük forog kockán, de ha megválasztják őket, amikor néhány hónappal később a központba kell leadniuk a szavazatokat, akkor inkább nem végzik munkájukat. Tehát a nyomvonal választási haszna legalábbis megkérdőjelezhető, ha nem egy olyan történet, amelyet az 1990-es évek óta állandósítottak. Igaz, hogy annak, aki megnyeri a helyiséget, nagy esélyei vannak a tábornokok megnyerésére is, de a magyarázat nem abban áll, hogy az útvonal-polgármesterek választási teljesítményt nyújtanak.
Harmadszor, az útvonal természeténél fogva áruló. Nem lehet lojális, mert definíciója szerint opportunista. Ha most csatlakozott a PNL-hez, akkor biztos lehet benne, hogy négy év múlva ismét a PSD-be költözik, ha a PSD lesz a favorit a választások megnyerésében. Tehát nem mondhatod, hogy toborzással "megerősítetted a soraidat", mert a nyomravezető nem érdekli a pártodat, az "értékeidet" vagy téged. Az első előnyös alkalomra megbánás nélkül elhagy. Épp ellenkezőleg, gyengít. Magával kell vinnie ezt az előtétet, amelyre politikailag nem támaszkodhat, és amelyet pénzzel kell táplálnia, amely jobb úticélokat találhat.
Összegzésképpen: ha tönkreteszi hitelességét, és nem hoz politikai erőt, még pénzt sem, akkor valójában mi a haszna annak a politikai pályának, amelyet a nagy pártok gyakorolnak? Az egyik lehetséges válasz az lenne, hogy játékai élén még azt is elképzeli, hogy ily módon gyengítik ellenfelüket. Más szavakkal: nem fontos, hogy a nyomkövetők ne hozzanak nekünk kilenc szavazatot, fontos, hogy ne hozzák a PSD-t (vagy fordítva). //