Moldovai választások és az azt követő események
Victoriei Park, Tiraspol
Helló, kedves hallgatók. A mikrofonnál Radu Benea, a Dialoguri című műsor műsorvezetője. 15 percig a Szabad Európa Rádió. A mai kiadásban a Moldovai Köztársaság legújabb fejleményeit vitatjuk meg, vendégünk pedig a tiraspoli politológus, Ernest Vardanean. De először egy hírlevél a múlt hét fő eseményeiről, amelyet kollégám, Elena Cioina mutatott be.
A Moldovai Köztársaság Alkotmánybírósága a szavazók listájának ellenőrzésével párhuzamosan elrendelte a szavazatok teljes újraszámlálását az április 5-i parlamenti választásokon. A Központi Választási Bizottság számára megadott időtartam április 21-ig tart. A Bíróság döntése kielégíti mind a kommunista vezetőt, Vlagyimir Voronint, aki a szavazatok teljes újraszámlálását követelte, mind az ellenzéket, amely a választói listák ellenőrzését és a szavazólapok szembesítését követeli. Az Alkotmánybíróság összeül, hogy legkésőbb 19 napon belül döntést hozzon a választások érvényesítéséről vagy érvénytelenítéséről. A legfőbb ellenzéki pártok, a Liberális Párt, a Liberális Demokrata Párt és a Moldova Noastra Szövetség közölte, hogy bizonyítékokat gyűjtenek annak bizonyítására, hogy a választásokat tömegesen csalták meg a kommunista párt javára, többszörös szavazással és a "halott lelkek" felvételével a listákra.
A Moldovai Köztársaság hatalmi és ellenzéki erői továbbra is azzal vádolják egymást, hogy április 7-én erőszakos tüntetéseket szerveztek, amelyek az elnökség és a Parlament épületeinek pusztítását eredményezték. Vlagyimir Voronin elnök állítólagos puccs megszervezésével vádolta a liberális ellenzéket, amely mögött állítólag Románia áll. Az ellenzék a maga részéről azzal vádolja az erőszak szervezésének hatalmát, hogy törvényen kívül helyezze és elrejtse a választások hatalmas hamisítását.
A moldovai ellenzék nemzetközi nyomozásra szólítja fel az április 7-én történteket, és sürgeti a nyugati intézményeket, hogy sürgősen avatkozzanak fel, hogy állítsák le a rendfenntartók által a tiltakozásokon részt vevő fiatalok ellen elkövetett terrort, állítsák le a visszaélésszerű őrizeteket és a bántalmazást. újságírókkal. A belügyminisztérium bejelentette, hogy több mint 300 embert vettek őrizetbe, főleg tanulókat, de tagadja a kínzás vagy más megalázó bánásmód alkalmazását. A sajtó azonban több ilyen esetről, sőt egy 23 éves férfi haláláról is beszámolt a rendőri kezelés következtében.
Több médiaszabadság-szervezet felszólította a moldovai hatóságokat, hogy "állítsák le az újságírók elleni erőszakot" az elmúlt napokban történt események és kiutasítások nyomán. A Riporterek Határok Nélkül Egyesület felkérte a moldovai hatóságokat, hogy „mutassák meg mértéküket és megértésüket. Kötelességük biztosítani a megkérdezett újságírók mielőbbi szabadon bocsátását, és úgy cselekedni, hogy a médiaszakemberek szabadon és biztonságosan dolgozhassanak "- áll az egyesület közleményében.
Benita Ferero Waldner, az EU külügyi biztosa felszólította a moldovai hatóságokat, hogy fékezzék meg magukat, és az alapvető jogok és szabadságok tiszteletben tartását szorgalmazzák. "Fontos, hogy minden érintett kerülje a gyulladásos erő és a retorika alkalmazását, és a hatóságok garantálják az alapvető emberi szabadságok és jogok teljes tiszteletben tartását" - mondta az európai biztos.
Az Egyesült Államok Moldovai Köztársaságbeli nagykövete, Asif Chaudhry interjút adott az Infotagnak, amelyben többek között kijelentette: „Nagy jelentőséget tulajdonítunk egy demokratikus országban élő embereknek abban a jogában, hogy véleményüket békés módon fejtsék ki, amelyet választanak ők - nyilvános tiltakozásokon, az interneten vagy a sajtón keresztül ”. "Aggódunk a tüntetések békés folytatása után hozott intézkedések miatt, és ezt az aggodalmamat közvetlenül a Voronin elnökkel folytatott találkozó során fejeztem ki" - mondta az amerikai nagykövet, aki hozzátette, hogy "teljes átláthatóságot követel a nézi a választási eredményeket ".
Radu Benea: Műsorunk vendége tehát a tiraspoli politológus, Ernest Vard Mediterranean. Ernest, hogy miként vélekedtek a chisinaui eseményekről Dnyeszteren át, milyen forrásokból származnak az információk?
Radu Benea: természetesen ez csak az egyik szempont az eseményekhez. Egyrészt Vlagyimir Voronin elnök puccs megszervezésével vádolta az ellenzéket, amely mögött Románia állt volna. Másrészt a három liberális párt azt mondta, hogy semmi közük a tüntetésekhez, amelyek a lakosság hatalommal való elégedetlenségét fejezték ki, és hogy valójában a kommunista kormány volt az, amely békés tiltakozásokat alkalmazott az erőszak kiváltására, az egész egészének megfogalmazására. az ellenzék felelőssége és a választások mesteri csalásának elrejtése. A három ellenzéki párt még a választási kampányban sem mutatott soha uniónista szimpátiát, csak a moldovai kommunistáknál hangsúlyosabb orientációt mutatott az Európai Unió felé. Mi szolgálhatott katalizátorként az erőszakossá fajult tüntetésekre?
Ernest Vardanean: Nehéz megmondanom, mert nem az április 7-i események közepén voltam. Úgy gondolom, hogy az igazságszolgáltatásnak meg kell határoznia egyes vagy más erők részvételének mértékét a chisinaui helyzet destabilizálásában. Bármit is mond az ellenzék, a Dnyeszteren túli régióban ebből a szempontból kezelték a dolgokat: a románbarát erők kihívást jelentettek a kommunisták előtt. Másodlagos tényezőnek tekintik azt a tényt, hogy a moldovai társadalom belefáradt a kommunistákba. A hangsúly a különböző civilizációk - a kommunistákkal szembeni románbarát, nyugatbarát erők - irányultságának különbségein volt. Ez az értelmezés a legkényelmesebb vagy termékeny talajra talált Dnyeszteren túli régióban, ahol úgy vélték, hogy még egyszer el kell mondani, hogy Moldova jövője Románia összetételében rejlik. Tehát ez volt a transznisztriai értelmezés, és amit a moldovai ellenzék vagy Voronin mond, kevésbé számít a transznisztriai társadalomnak vagy politikusoknak.
Radu Benea: Mint gondolja, talán az Orosz Föderáció ilyen körülmények között támogatja Dnyeszteren túli régiót, vagy valamilyen módon befolyásolja a Dnyeszteren túli elszámolási folyamatot?
Radu Benea: Vardanean úr, szerinted hogyan fogja érinteni a moldovai helyzet a régiót?
Ernest Vardanean: Miután Moldova gyakorlatilag megszakította kapcsolatait Romániával, biztosan nem számíthatunk túl nagy stabilitásra. Emellett ősszel elnökválasztás van Ukrajnában. Már pletykák szerint a kijevi Verhovna Rada feloszlik, hogy az elnökválasztással egyidejűleg parlamenti választásokat tartson. Ha ez bekövetkezik, az visszaveti az országot a választási kampány káoszába. És úgy gondolom, hogy Oroszország kihasználhatja ezt a helyzetet, és Moldovát és Dnyeszteren túliát mind Ukrajnára, mind Romániára gyakorolt nyomás eszközeként használhatja, hallgatólagosan az USA-ra, a NATO-ra és az EU-ra. Túl magas szintű geopolitikai játékok, nincs módunk tudni, mi folyik a nagy kancelláriákban, de úgy gondolom, hamarosan tanúi lehetünk a régióért folytatott nagy küzdelemnek, mivel a chisinaui események és az ukrajnai választások tényezője szerepe volt, részben romboló, de amely mindannyiukat a helyükre is állíthatta.
Radu Benea: Szerinted ki a fő nyertes vagy a legnagyobb vesztes a chisinaui események után?
A Szabad Európa kikérdezte Pavel Flegenhauer, a The Moscow Times moszkvai biztonsági szakértőjének véleményét is.
Pavel Felgenhauer: "Úgy gondolom, hogy a moldovai helyzet destabilizálása folytatódik. Moldova viszonyai a Nyugattal és az Európai Unióval megromlanak, és a következmények a gazdasági világválság hátterében még jobban láthatóvá válnak. A Nyugat nem fogja tolerálni az ilyesmit, mert az egyik a rendezetlenség, a másik a politikai elnyomás. Ilyen feltételek mellett úgy tűnik, hogy Oroszországnak támogatnia kell a jelenlegi moldovai kommunista vezetést. Oroszországnak azonban túl kevés a lehetősége. Abban a régióban, Abháziától és Dél-Oszétiától eltérően, Moszkva nem küldheti oda tankjait, mert előbb Ukrajnát kell elfoglalnia. A helyzet destabilizálása körülményei között Oroszország nem fog nyomást gyakorolni a Dnyeszteren túli régióra, hogy egyesüljön vele. Nem ismert, hogy milyen Moldova, ahol Voronin hatalma remeg, vagy akár össze is omlik majd mindazok után, ami történt. Moldova sokat függ az Európai Unióval fennálló jó kapcsolattól, és úgy gondolom, hogy Brüsszelben nem maradnak túl sokáig, hogy megalázva hajtsák végre az ilyen intézkedéseket. Minden nagyon rossz, és ezt sokáig nem zárom ki. Moldovát el lehet szigetelni Kelettől és Nyugattól egyaránt, ami végül a jelenlegi rendszer bukásához vezethet. ".
Hozzá kell tennünk a külső reakciókhoz azt is, hogy az Európai Parlament Liberális Képviselőcsoportja sürgősségi állásfoglalást fog javasolni a moldovai helyzetről. Renate Weber a Radio Europa liberális liberális EP-képviselő nyilatkozatában meglepődött az Európai Unió trojkájának nyilatkozatában a moldovai helyzetről.
Renate Weber: "Arra számítottam, hogy legalább aggodalomra ad okot, ha nem elítélem azt a tényt, hogy a Moldovai Köztársaság egyszerűen megsértette Moldova és az Európai Bizottság között 2007-ben kötött megállapodást, amely előírja, hogy nincs rezsim. az Európai Unió állampolgárai számára. Vagy a vízumrendszer bevezetése Románia állampolgárai számára megsérti ezt a megállapodást. "
Az EP "sajnálatosnak" tartja azt a tényt, hogy az Európai Unió legalább deklaratív módon nem szankcionálta Chisinau választások előtti és utáni lépéseit.
Az Európai Parlament április 21-én kezdődő strasbourgi ülésén az ALDE képviselőcsoport sürgősségi állásfoglalás elfogadását kéri a Moldovai Köztársaság helyzetéről, amely az egész választási folyamatra vonatkozik a választás előtti kampánytól a választás utáni hatóságokig. amikor "önkény uralkodik a Moldovai Köztársaságban".
Hölgyeim és uraim, itt ér véget a műsorunk. Műsorvezetője, Radu Benea köszönöm a figyelmet és minden jót kíván. Ez a Szabad Európa Rádió.