Moszkva szorítása a Moldovai Köztársaság jelenlegi helyzetéhez
1Mióta Oroszország megszállta a Krímet, egy fiatal moldovai szociológus nemrégiben megfigyelte, a Facebook virtuális csatatérré vált az orosz beavatkozás számos ellenzője számára, míg a másik fél hallgatott, miközben határozottan cselekedett. A valós dimenzióban, Krímben, anélkül, hogy még csata. A Facebookon „csoportokban” vagyunk regisztrálva, „barátok” között beszélgetünk, ezért nem valószínű, hogy a románul beszélőknek orosz nyelvű ellenfelekkel kell szembenézniük. Hivalkodó harciasságuk alig rejti el saját és egy egész ország, a Moldovai Köztársaság (RM) impotenciáját [1]. A helyzet még aggasztóbb, ha egy másik oldalról nézzük: alaposabban megvizsgálva azt látjuk, hogy a valós nyilvános térben, az utcán, az üzletekben, a buszokban, Chişinᾰuban és az ország más városaiban mindkettő gondosan kerüli az offenzíva megemlítését. Putyin Oroszországának. Hogy hívják ezt a csendet ?

2A Moldovai Köztársaság mókás geopolitikai forgatókönyv. Területe megfelel Moldova fejedelemség keleti szárnyának, amelytől 1812-ben elszakadt, amikor az Orosz Birodalom része lett. Az 1917-es orosz forradalomnak köszönhetően ez a Besszarábia néven is ismert tartomány kihirdette függetlenségét. Néhány hónappal később az ország szovjetje (tanács) megszavazza a Romániával való uniót. A Hitler és Sztálin közötti 1940-es szerződés, amelyet egy évvel később a nácikkal szövetséges román hadsereg vett át, a Szovjetuniónak engedte át, a háború után a tizenhat szovjet szocialista köztársaság közé tartozik. Utóbbihoz hasonlóan 1991 augusztusában hirdette ki függetlenségét.
3A történelem által előidézett jövés és elmúlás rányomta bélyegét erre az országra, amely par excellence határmenti területen található. Földrajzi határ, mivel itt ér véget a szőlő, az ország legfőbb gazdagságának termesztése, és a Dnyeszteren túl kezdődik a nagy orosz síkság, amely Közép-Ázsia sztyeppéire is kiterjed. Politikai határ, mivel az a folyó, amely elválasztja ezt a területet Romániától, amely megállította a Cári Birodalmat, majd a Szovjetuniót.
4 A Moldovai Köztársaság függetlenségének kikiáltása meglepő volt, mivel ez a terület a megfigyelők szemében még kevésbé képes autonóm államegységet alkotni, mint a régi Besszarábia. Valójában a többi szovjet köztársaság határaihoz hasonló határait úgy húzták meg, hogy a központ, Moszkva megtartsa tartását; akkor még nem merült fel az unión kívüli életképességének kérdése. Huszonhárom évvel később azonban a Moldovai Köztársaság még mindig ott van. Ahelyett, hogy veszélyeztetné a jövőjét feltétlenül veszélyes szempontokat, számba kell venni a moszkvai e köztársaság fennállásának okait és megnyilvánulási formáit. Bármilyen képletet is alkalmaz a Moldovai Köztársaság, ez a megterhelés súlyt fog gyakorolni a fejlődésére.
Nehéz megmondani, hogy a Moldovai Köztársaság az 1990-1991-es évek során a nyugati szomszédjával való újraegyesülés felé tartott-e, és ha egyszer ezt meg is fogja tenni. Mindenesetre ez az elképzelés megijeszti az ország etnikailag nem moldovai állampolgárainak többségét, és nem egyhangú a moldávok körében, az unionista lehetőség csak egy kisebb kisebbséget érint. A NATO integrációja és az Európai Unióba (EU) való belépés miatt aggódó Románia óvatosságra intett a Moldovai Köztársasággal szemben, nem volt hajlandó kezdeményezni, miközben jelentős kulturális segítséget nyújtott. A két ország közötti kapcsolatok több súlyos válságot is ismertek, elsősorban a Moszkva és az orosz beszélők megkímélésére törekvő moldovai vezetők bizalmatlansága miatt. A 2013. november 27-i vilniusi csúcstalálkozó előestéjén Traian B? Sescu román államfő, akinek mandátuma 2014 novemberében ér véget, meglepetést okozott a megfigyelőknek, kijelentve, hogy a Besszarábiával való unió Románia következő célkitűzése, ugyanakkor pontosította, hogy nem holnap volt.
Amint Románia méretére vetítik őket, abban az esetben, ha a jelenlegi Moldovai Köztársaság csatlakozna ehhez az államhoz, amely a román nemzet állama, az ukrán, orosz vagy gagauzi állampolgárságú moldovai állampolgárok aggódnak amiatt, hogy meggyengültek . Egyelőre súlyuk továbbra is jelentős, a lakosság valamivel több mint egyötödét képviselik, még akkor is, ha státuszuk már nem ugyanaz, mint korábban, amikor a vidéken, mint a városokban inkább jelen lévő moldovák meglehetősen alárendelt pozíciót foglaltak el a saját köztársaságukban a gyanú miatt, amely Románia közelsége miatt rájuk nehezedett. A moldovai nemzetnek ezért sok támogatója van a nem moldávok körében, a kisebbségek készségesen hangsúlyozzák a románok és a moldovák közötti különbségeket. A moldovai állampolgárságú moldávok is érzékenyek ezekre a különbségekre. Még a románokhoz fűződő kapcsolatok ismeretében is, sokan sokféle okból hívják magukat moldávnak, kezdve a bizalmatlanságtól a románokkal szembeni ellenségeskedésig, nem is beszélve mindazokról, akik moldávnak tartják magukat, mivel az említett név állampolgárai.
9A kisebbségek státusa a Moldovai Köztársaságban a nemzetközi normák szempontjából nagyon előrehaladott. A lakosság 4,2% -át képviselő Gagauz (török keresztény vallású beszélők) például saját „autonóm közigazgatási egységgel” rendelkezik, amely az autonóm köztársaságéhoz hasonló előjogokkal rendelkezik. Nagyon messze vagyunk a balti államok nem állampolgárai számára kötelező erejű jogszabályoktól, amelyek nem akadályozzák a kisebbségi képviselőket abban, hogy követeléseiket még tovább tolják. Döbbenetesebb, hogy a románul beszélők, köztük azok, akik nem románnak, hanem moldávnak vallják magukat, nem érdeklik a kisebbségek problémáit és beilleszkedésüket, amit nem csak az magyaráz, hogy szemük az ukránok (8,4%), az oroszoknak (5,6%) és a gagauzoknak máris rendkívüli jogaik lennének.