Mykhailo Samus „A törvény meghatározza; Először elfoglalták ezeket a területeket, és Oroszországnak igaza van
A "gyalázat oszlopa" Lvov központjában
Ukrajna politikailag át akarja határozni az ország kelet-szeparatista helyzetét. Egy nem hivatalosan elnevezett "reintegrációs" törvényjavaslatban, amelyet december elején fogadtak el a kijevi radán, Porosenko elnök Oroszországot agresszornak nevezi, és a minszki megállapodás betartását szorgalmazza, de különösen a régiók visszatérése érdekében. Donyeck és Luhanszk Kijev irányítása alatt. Milyen célokat követ Kijev, amikor ragaszkodik a szeparatista földek új megközelítéséhez?.
Mykhailo Samus: "A december 5-én elfogadandó törvény először határozza meg ezeket a területeket" megszállt "-ként, Oroszországot pedig" agresszor "és" megszálló "államként. Más szavakkal, Kijev hivatalosan kijelenti, hogy Oroszországnak megszállóként politikai felelősséget kell vállalnia ezekért a területekért. Ez nem azt jelenti, hogy Ukrajna feladja őket, továbbra is arra törekszik, hogy megszabadítsa őket az orosz megszállás alól, de nem bármi áron, például nem több tízezer ember megölésének árán a konfliktus kiéleződése esetén.
Az orosz forgatókönyv szerint ezeket a területeket Ukrajna politikai testületébe kell szorítani, mielőtt Oroszország visszavonja az ellenőrzést ezeken a régiókon, és így Oroszország belülről akarja destabilizálni Ukrajnát. Oroszország hasonló módon kezeli a minszki megállapodásokat: azt akarja, hogy Ukrajna vállalja a felelősséget ezekért a területekért, mielőtt kivonja hadseregét, és mielőtt ezek a területek az ukrán törvények hatálya alá tartoznának. Azt akarja, hogy a választásokat ukrán jelenlét nélkül tartsák, és csak ezek után mondja Oroszország, hogy kivonja hadseregét és felszabadítja határait. De elfogadhatatlan forgatókönyv Ukrajna számára, amely megértette, hogy ez az állam belüli destabilizálását jelentené. Ezért Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy Oroszország először vonja vissza hadseregét, zárja le határait, állítsa helyre a jogállamiságot, és csak utána rendezzen választásokat. Pontosan az a tény, hogy ezek a megközelítések teljesen ellentétesek, és a minszki megállapodások patthelyzetét mutatják, és ez a törvény véleményem szerint átformázhatja a megállapodásokat azáltal, hogy ebbe a mechanizmusba bevezeti a követendő cselekvések sorrendjének egyértelmű algoritmusát. vállalni kell. ”
Szabad Európa: Ön teljesen biztos abban, hogy a törvény elfogadja a Verhovna szavazatát?
Mykhailo Samus: "Az első olvasat után a projekt több mint ezer módosítást halmozott fel. Például a törvény kiegészült az agresszió hivatalos kezdési dátumával. Fontos dolog a jövőbeni nemzetközi folyamatok szempontjából, amelyeket Ukrajna kezdeményezni fog. Úgy gondolom, hogy a törvény elfogadja Rada szavazatát.
A másik dolog az, hogy nem minden európai partnerünket érdekli a törvény elfogadása. Néhány partnerünk számára egyszerűbb lenne, ha Ukrajna elfogadná az orosz forgatókönyvet, vagyis elfogadná a választások lebonyolítását anélkül, hogy Ukrajna gyakorolná szuverenitását e területek felett. Tehát, még akkor is, ha ezek a területek nagyon hasonlóvá válnának a Dnyeszteren túli régióhoz, a konfliktus megfagyna és a dolgok normalizálódnának. Ukrajna azonban nem hajlandó elfogadni egy ilyen forgatókönyvet. Ha ezt a törvényt elfogadják, Ukrajna nemzetközileg felveti Oroszország felelősségének kérdését a területének keleti részén elkövetett agresszióért. Eddig ez nem volt lehetséges, mert nem volt hivatalos dokumentum, amely a Donbászt orosz agressziónak nyilvánította. A törvény elfogadása után valószínűleg felül kell vizsgálni a normandiai szabályozási formátumot, mert Oroszország már nem lesz képes közvetítőként fellépni a konfliktusban, mivel jelenleg ebben a formátumban kezelik. Oroszország természetesen ellenzi, de Ukrajna az Egyesült Államok támogatására támaszkodik. ".
Szabad Európa: Ne gondolja azonban, hogy van út a sehová, hogy ez az ukrán forgatókönyv irreális, mivel ez azt jelentené, hogy Oroszország önként feladja, amit már elért, bármilyen eszközzel?
Mykhailo Samus: "Ne felejtsük el, hogy 2018 februárjában hatályba lép az Oroszország elleni amerikai szankciókról szóló új törvény. Ezúttal a törvény nagyon-nagyon kemény, Vlagyimir Putyin orosz vezető legközelebbi környezetében lévő méltóságok pénzét és vagyonát célozza meg, amelyek vagyonát ezermilliárd dollárra becsülhetik és letartóztathatják. Nem tudni, hogyan fognak reagálni ezek az orosz méltóságok, akikre Putyin, amikor személyesen hozta az Ukrajna megszállásának döntését, megígérte nekik, hogy minden rendben lesz. Putyin célja Ukrajna gyengítése, de éppen az ellenkezője történik, Ukrajna erősödik. És ha az Egyesült Államok úgy dönt, hogy halálos fegyvereket kínál Ukrajnának, új ürügy lesz Putyin számára, hogy még egyszer átgondolja, mit kell tennie. "
Szabad Európa: Mi az előrejelzése, mi fog történni a törvény elfogadása után?
Mykhailo Samus: "Nem számítok nagyon gyors változásokra. Mivel Németországban, amely a normandiai tárgyalási forma kulcsszereplője, a dolgok instabilak, a kormánykoalíció nem jött létre, előrehozott választások következhetnek ... Ezek a kérdések legalább fél évvel meghosszabbíthatják a tárgyalások kezdetét. Így zajlanak a választások Oroszországban. Tehát a normand formátum a választások után is működőképtelen lesz ... Ezért gondolom, hogy Ukrajna érdeke, hogy elfogadja ezt a törvényt, és megpróbálja átültetni a gyakorlatba, és addig a nemzetközi szereplők készek lesznek csatlakozni az új modell megbeszéléseihez. szabályozás. "