Néhány rendkívül jól költött pénzt
Az álszentség és a változások megértésének és alkalmazkodásának képtelensége rossz álláspontokat eredményez.
Miután Firea Gabi a leghitelesebb és legtisztább populista stílusban úgy döntött, hogy "ösztönzést" biztosít a plazmát adományozó kovovák által meggyógyítottak számára, az Országos Transzfúziós Hematológiai Intézet "Prof. Dr. C. T. Nicolau ”, Bukarest pénteken közölte, hogy a véradás humanitárius cselekedet és annak kell maradnia.
Ezenkívül az INHT úgy véli, hogy a lábadozó plazmadonorok pénzügyi juttatása utalványokban ellentétes az emberi vér és vérkomponensek gyűjtésére, ellenőrzésére, feldolgozására, tárolására és elosztására vonatkozó minőségi és biztonsági előírások megállapításáról szóló 98/2002/EK irányelvvel. az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról.
A természet pénzt adott neki, hogy újra pályázhasson a polgármesteri posztra, igaz. De ha ebből a választási hülyeségből az egészségügyi rendszer plazmát kap, hogy életeket mentjen, akkor mi a baj ezzel?
Ha ebből a hülyeségből a covid egészséges emberek kapnak egy kis pénzt az egészségük megőrzésére, akkor mi a baj ezzel?
Az INHT erősen nyomja a polgári értelem pedálját, idézem: "minden bizonnyal azok, akik sikeresen legyőzték a SARV-Cov-19 fertőzést, lehetőséget kapnak arra, hogy segítsenek a betegség súlyos formáiban szenvedő társaiknak, akik túlélésükért küzdenek, lábadozó plazmát adományoznak".
Van esélyük, de nem adakoznak, hanem hazafiak lehetnek, de úgy gondolhatják, hogy az adományozás még jobban gyengítené őket, mint most, és nincs értelme kockáztatni az egészségüket. Talán némi pénzért óvatosabbak és hajlandóbbak lesznek plazmát adni. Mi a baj vele?
Ez a polgári értelemre vonzó beszéd olyan, mint egy maszkot viselő aurisztikus beszéd a televízióban, nincs célja.
Azt tapasztalom, hogy nincs plazma a Covid-betegek kezelésére, és amikor van esély arra, hogy a dolgok mozogjanak, az intézet "helyes politikai" hülyeségbe botlik.
Ha a humanitárius érzék már nem nyilvánul meg, akkor Covid őrületében elveszett, ha nincs időm és erőforrásom szájról szájra lélegezni a polgári értelmet, miért ne folytathatnám a legbűnösebb és legtisztább kapitalista szellemben, megvásárolva azt, amire szükségem van?
Az utalványok ellentmondanak az EU szabályainak ... Nos, talán ellentmondanak, nem fogom elpazarolni az időmet azzal, hogy azt olvassam, amit egyes orvosok rosszul értelmeznek, de ezeket az uniós szabályokat normál időkben dolgozták ki.
Most kivételes helyzettel van dolgunk, és ilyen esetekben hasonló, tehát kivételes intézkedésekre van szükség.
Ezek az uniós szabályok nem rendíthetetlenek, nem szabad leborulnunk előttük, mint a Szent ereklyék előtt. Amíg az EU-t nem értesítik és nem bírságolják meg, költünk egy kis pénzt és életeket mentünk meg.
És ha bírságot szabnak ki számunkra, akkor azt gondolom, hogy ezt a pénzt jól el fogják költeni. És mégis ki merne elítélni minket azért, mert némi életet mentettünk meg azzal, hogy elköltöttük a pénzünket az elavult uniós irányelvekkel szemben?
Eddig a véradókat diszkriminálták. Vagyok, határozottan és felelősségteljesen mondom, vagyok, és fizetni kellett ezekért a szolgáltatásokért, az életcseppekért, amelyeket vérükkel adok.
Az átkozott egészségügyi rendszer nem akar erre pénzt költeni? De vásárolni maszkokat pandémia idején embertelen árakkal?
Ha visszatérünk a normális időkhöz, visszatérhetünk a múlt "normális" orvosi moráljához. Addig ki akadályoz meg bennünket abban, hogy kiadjunk egy kis pénzt, hogy levágjuk a fejünket?
Aztán aki jön és azt mondja, hogy ne tegye ezt, annak meg kell mondania, hogyan kell csinálni, nem ad erkölcsi tanulságokat, nem adhat korrekt politikai beszédeket, mintha ébresztett indoktrinációs foglalkozással lenne dolgunk.
Az INHT elmondja nekünk, hogyan juthat plazmához azok számára, akik intubáltak és egy lábbal a gödörben vannak, csak az állampolgár lelkiismeretére hivatkozva? Nem mondja el nekünk, csak azt mondja a Bukaresti Általános Tanácsnak, hogy jóváhagyta ezt a projektet.
Talán annak, aki ezt a hülyeséget írta, még az intézet összes tagjának sincs jóváhagyása. Lehet, hogy az INHT tagjai plazmát kapnak, ha megfertõzõdnek, mert automatikusan átkerülnek a VIP kategóriába.
Mivel ez a plazmaeloszlás zűrzavar a híres vagy gazdag számára költséges diszkrimináció, ez szinte bűnözői szamár.
De vajon munkatársam, AV, aki minden nap életét kockáztatja Covid-kórban szenvedő fia egészségéért, ugyanazt a bánásmódban részesíti-e, ha megfertőződik? Biztosan nem.
És akkor honnan származik ez az álszent beszéd, kinek az íróasztala mögött? Ki mit csinál? Halálra ítél néhány embert néhány büdös pénzért, de nincs Firea városházán?
Ha néhány élet megmentéséről van szó, függetlenül attól, hogy hányan lesznek, kik lesznek, "illegálisan" költenek el egy kis pénzt, amelyet egyébként valami gazember pesedei vagy penela gyűrött volna, azzal a kockázattal, hogy Firabi Gabi-t ismét megválasztják a Fővárosban, Nincs kétségem afelől: ez a pénz rendkívül jól elköltött pénz, ha életeket ment.
Ha lenne egy kis bátorságuk, az ország városházáinak is ugyanezt kellene tenniük, plazmát kell vásárolniuk a fertőzöttek számára, ha ez néhány ember számára esély.
Ülök és kinézek az ablakon egy pandémia által elzárt városra, és megszámlálom azokat az embereket, akik átkelnek az utcán, és azon gondolkodnak, vajon életük megéri-e az 1000 eurót. Tekintettel arra, hogy az állam mintegy 800-at ad temetési segélyként.
És nagyon szeretnék, ha hatalmamban állna egy tucat moralistát megérteni az általam nem értett irányelvektől, még a kicsinyesektől is, akik jó pénzért bújnak az állami funkciók mögé, hogy válaszoljanak erre a kérdésre.
És az eget nézem, hogy újra bűnös és vigasztalhatatlanul megkérdezzem: miért, Uram, miért hagyott annyi képmutatást ezen a világon?
Olyan képmutató, hogy nem költhetünk két lejt fedezetlen bürokraták pénzére életmentés céljából?