Nem; Megértem, hogy a 32-es méret hogyan különbözhet márkánként ⋆ zoso blogon
Komolyan. El sem tudom képzelni, hogyan történik ez. OK, M-nél megértem, egyesek M-t meghíznak, mások M-t gyengének. Ugyanez vonatkozik a nadrágra is, egyesek M-t vékonyítanak, mások nagy aljú embereket. Vettem ezeket a Wrangler farmert. 32. 32 órakor a farmernadrágban, amit most viselek, 32 órakor a Decathloon nadrágomban, 32 órakor a Salamon nadrágomban.
A különbség az, hogy a Wranglerek rám vannak kötve, és a Top Secret egy ujjal hagy lélegezni. Ezután észrevettem, hogy nagy szamár embereknek szólnak. Hogy most nem klasszikus és sovány, most sovány és klasszikus, nagy szamárral, ezt gondolták, hogy ha 32 éves vagyok a derekamon, akkor mindenképpen van egy nagy seggem. Nagy segg, és nincs helye Gogunak.
Köszönjük, hogy elolvasta ezt a cikket.
Ha támogatni kívánja ezt a blogot, vásároljon $ 3-os előfizetést
54 megjegyzés fbshare
Braiconf. Egyenként több mint 200 lej ing. Ugyanannyi, egy év közöttük. Az egy évvel ezelőtti nagy, az idei jó
Hízott, gen
Levi farmerjei, amelyeket ugyanabban a nyugati üzletben vettek, azonos méretűek (szintén 32x32-esek, a számot okolják) és ugyanaz a modell. Az egyiket leöntik, a másik leesik rólam ....
Nagyon egyszerű. Néhányan 32 hüvelyk európai, mások 32 hüvelyk kínai.
És mivel a kínaiaknak van egy kis lulájuk, nem engednek helyet a farmereknek. Ügy lezárva !
Európai hüvelyk a metrikus rendszeren
hát bre
"Nem értem, hogy a 32-es méret hogyan különbözhet márkánként"
Attól függ, hol van a gyár. A pakisztániak kövérebbek, mint a kínaiak.
Nem különösebben ... láttál már kínai turistákat? .... azt mondod, hogy románok (fizikai méretüket és vadságukat tekintve) !
Többféle farmer vágás létezik, ha a kakukkot szorongatja, akkor valószínűleg az a vágás nem emelkedik olyan magasra, mint megpróbálja megemelni.
Ez akkora, mint a kakukk, iszonyatos, de legalább tudom, mire számíthatok.
Az a vágás, amely nem emelkedik: hívják. alacsony derék.
Mindannyian megrázták a fejüket. Vettem néhány hosszú Levis farmert (32 × 32), kicsit kevésbé térdtől lefelé formázva, és karcsúak. Úgy értem, nem értem, miért ma minden farmer rugalmas és miért hosszú. Amikor a Zara 32 × 32-nél tökéletes, más márkáknál más, olyan, mint a lottón, akkor az érzelmeknél marad, ha mossa őket, annak ellenére, hogy tiszteletben tartja a gyártó előírásait.
Eh, gyere, soha nem találok azonos típusú vágást Zaránál, legyen szó farmerről vagy bármilyen más nadrágról. Igen, az intézkedések megegyeznek, de most jók, két hónap múlva túl hosszú a túra, további két hónap alatt pedig túl szoros stb. Nincsenek szegezett modelljeik. Ezért alakult ki bennem egyfajta szenvedély az Uniqlo iránt, mióta felfedeztem őket Londonban. Van néhány dolguk, amin soha nem változtatnak, és a farmereket tekintve az EZY az anyjuk és az apjuk. Enyhén nyújtható, korsóálló színek, halmokkal bármivel lemosva, szuper kényelmesek, és a pokol tudja, mi okból kifolyólag belül is húzózsinórral rendelkeznek (gondolom azoknak, akik nem viselnek övet). Ami klassz bennük, hogy elég feszesek ahhoz, hogy tornatermi nadrágként használhasd őket (én nem, de megértem, hogy egyesek igen).
Amióta felfedeztem a rugalmas farmert, semmi másra nincs szükségem, egyszerűen nagyon kényelmesek, nem tartanak sehol, maximális mozgásszabadságod van.
Ezért, amikor találtam néhány nekem megfelelő farmert, 4 párot vettem.
És amikor találok egyszerű, klasszikus farmert, vágás, flitter, tompa és egyéb szellő nélkül. Mármint nagyon ritkán.
Helyes. Számomra a C&A a nyerő
Ez attól is függ, hogy milyen magas a derekad. Ha alacsonyabb és meghaladja a 32 darabot, akkor ez nem elég.
Nadrággal volt az emagon.
Soha többet nem vásárolok online.
Ki kell próbálnom őket.
Pontosan ez a menő az online vásárlásban - stressz nélkül néhány órán keresztül otthon kipróbálja őket (főleg a cipőjét). Ami nem tetszik/visszatér. A szokásos sorrend negyedétől és harmadáig tartok.
@MariusCC: ellenőrizze, szerintem nincs könyöke, ezért viselkedik lányként
@ curly - megértem, hogy a boltba megy, hogy megvegye a kezét a hűtőszekrénnyel/tévével/számítógéppel?
Online vásárlás - 15 perc vásárlás, 15 perc csomagolás és visszaküldés, további 30 max öltözött/levetkőzött otthon.
A bevásárlóközpontból vásárolt - 15–1 perc autóút, 15–1 óra vissza, az üzletekben 1-2 óra.
Inkább másként töltem ezt a legalább 1 órás különbséget. És 1 óra költsége magasabb nálam, mint a megrendelés értéke (legtöbbször).
Ami a kétértelműségét illeti, lásd A Nastase válaszát.
@MariusCC: gyanítom, hogy a normálisnál fejlettebb női részed van, és egy Bombonel nevű srác után adsz nekem egy másolatot/beillesztést. Bulangiu-val gyanúsították meg, és valószínű, hogy petéit olyan környezetben számolták curlandie hogy van a börtön:))) Hozzáteszem ahhoz amit először mondtam: nézz a fejedbe és nézd meg van-e agyad
Különböző típusú vágásaik vannak, ezért.
Lol, a probléma több évtizedes, az úgynevezett hiúságmérő. Azokban az országokban, ahol sokkal testesebb emberek vannak, minden néhány nagyobb szám, mint azokban az országokban, ahol nincs túlsúlyos ember. Itt kezdődött. És Ázsiában minden kisebb.
A nagy probléma nem feltétlenül kontinensről kontinensre, hanem Európában nagyon nagy. Például a standard intézkedéseket csak Olaszországban, Franciaországban, Spanyolországban tartják be. De ha az Egyesült Királyságból, Németországból vásárol, akkor kár, minden pár lépésre van, ezért az intézkedések egyenértékűsége most "kopott". A ruhákat a világ különböző területein gyártják, különböző piacok számára. Például Olaszországba, Franciaországba, Romániába, de például az Egyesült Királyságba vagy az amerikaiaknak készült ruhákat kapunk, és így az intézkedések áradata, amelyek megőrülni látszanak
Megértette, hogy a 32 méret nem M, S vagy XS. Vali is ezt mondta. A 32 a derék kerülete hüvelykben. Vali azt kérdezi, hogy a pokol rulett mennyiben különbözik jelentősen márkánként, és nem azért, hogy miért illeszkedik a 32-es z-hez a z.-től. Ami ezt a kérdést illeti, a vágásról szól. Az általa tett kép egyértelműen mutatja, hogy körülbelül 2,5 cm-esek, a 2 pár mérete között. Mondtam, hogy 2,5 az 1 hüvelyk.
Feliratkoztam Colinra. Minden megvan, amire szükségük van.
Rövid a lábam, 30 hosszú kell, 32 túl hosszú.
A Zara-nál jó méretek, de az anyagok rosszak. A hátsó zsebek közé rögzítve eltörtek, mintha elvágták volna őket.
Normál farmer, vékony farmer, szuper vékony farmer, vékony farmer, szuper vékony, sovány kényelem, sárgarépa, komfort sárgarépa.
A fenébe, már nem értek semmit.
Karcsú, de nem vékony farmer megfelelő hosszúsággal és nem áll ki.
Nehéz megtalálni atleisure-tel, és mi a fene divatjai.
Megjelennek a teve orrú farmerek is.
ezért viselek széles farmert, széles szárú nadrágot, nadrágot. Még akkor is, ha 1 cm-rel nagyobbak vagy kisebbek, ez engem nem érint.
És úgy nézel ki, mintha torkon lennél.
Jobb, ha úgy nézel ki, mintha torkon lennél, de jól érezheted magad, mint szarkalábakkal, esetleg a turnéval, mint a szar, és minden alkalommal, amikor lehajolsz, hogy gyomorsav legyen a torkodon. Nem beszélve az alsó végtagok rossz vérkeringéséről, a visszérről, az impotencia hajlamáról stb., Stb.
elvileg a tervezési folyamatnak és a gyártási minták elkészítésének köszönhető. ezeket nem minden mérésre teszteljük, hanem csak egyre, a többi intézkedésre pedig közelítő táblázatok alapján extrapolálással végezzük. Megközelítés, mert két 32-es méretű ember teste teljesen különbözhet: 1,60 m magasság és 120 kg vagy 1,80 m és 80 kg.
ok, de erre vannak megoldásai: összetett index, például 32W 34L (magas és vékony emberek) 32W 32L (közepes magasság) és 32W 30L (nehezebb emberek) vagy bármilyen hasonló index 32H, 32M, 32S stb., OK, normális az extrapolálás de fontos, hogy a prototípus egy szabványos referenciarendszeren legyen. Ha a méretek centiméterben vannak, akkor nem tévedhet el. Éppen ezért a cipők számára a legjobb rendszer a japán, mert a többi között akár 1 cm-es variációk is vannak.
Megértem a fájdalmadat, van egy excel minden méretű ruhával, amit odaraktam, miután megcsináltam, rájöttem, hogy minden üzlethez készítenem kell egy lepedőt, hogy a méretek valamilyen oknál fogva üzletre jellemző
mno, a klasszikus szabásokhoz, horgász nadrágokhoz, moto vagy polár felszereléshez, hegyi ruhákhoz vagy teher nadrágokhoz, nehéz vagy könnyű farmerhez, lásd: equipamentejoy.ro (google it, page not sh miért nem működik kakukk)
Mér, mondja meg, hogy mennyi van a derekán, a nadrág hosszában, az egész csomagon. Garantált illeszkedés. A textilhengerlő berendezések oldalán verjen mindent, amit a piacon talál. Igen, összeveszik Salamonnal vagy valami hasonlóval. És az árak 50% alatt vannak.
A nagy gyártókra szabás oldalán mindenkinek van termékcsaládja. Vegyük Colinét. Lazák, dobozosak, kúposak és mindenféle dolgok. Az Espritnek van dokkja, rakománya és vértanúi, és megsebesültek. Jack & Jones megint van egy modell szekerük. Zara, Levi's Mustang vagy bármi más. Ezután: alacsony derék, szabályos vagy magas. Természetesen van kedve a fenekéhez ragasztani. Mint egy papagáj, megtanulod a következő kifejezést: "Helló, egy 32-es farmert akarok 34-re, normál derékkal, szabályos" (inkább laza, mert a nadrág szélesebb), ha a Levi s-nél tartózkodsz. Ha a Wranglernél vagy, nézd meg, mi van rá írva karton címke az Önnek megfelelő párhoz. Ez a modell. Ezt kéred nyugdíjig. Ha ez nem történik meg, akkor balszerencse.
C&A, keresse meg a polcokat "legjobb ajánlattal", páronként 60 lejjel, álmodjon
A ruhaiparban nincs egyöntetűen elfogadott szabvány (például a cipőben). Nagy gond, minden márkájú ruhának megvannak a maga elképzelései például az M-mel kapcsolatban
lol
Én pedig, aki azt hittem, hogy a 32 hüvelyk valami fix
Ha? hahahahah, nagyon szerettem volna írni, hogy a cipővel is ugyanez a helyzet. Milyen cipőnek találta ezt az egyhangúlag elfogadott szabványt?
melyik cipő? hogy a sarkakat akarod venni, és elmész valahova, ahol nincs szükséged cipőre.
keskeny, széles, annál is inkább, azon túl, egyetlen cipő sem képes engem online elérni.
és szeretném tudni, miért tűnt el a mérték fele.
Ha belegondolunk: a cipő általában nem olyan szomorú. Jobb?
Fél intézkedés létezik, de egyesek inkább nem gyártják/importálják azokat
Biztos lehet benne, hogy a cipő sem "standard". A lábbeli típusától és a vállalattól függően 42-től 44-ig viselem. Még ma is küldtem néhány pumpát, mert 43 túl kicsi volt (bár a mancs hossza szerint cm-ben, nem pedig a méret szerint vásárolom).
És ezek a méretbeli különbségek idegesítenek.
A hétvégén elmentem Herzogenaurachba a Puma outletbe. Két pólót hozok fel, egyik L széles volt nekem, egy másik XXL nem illett hozzám. Érzékenyen ugyanazok az anyagok, most jött az ötletem, hogy talán más anyagokból készülnek. Mindkét puma
De mit mond, ha ugyanazon márkához különböző méretek vannak? Például elvettem egy nadrágot a barcelonai C&A-tól, és egy kicsit nagyok voltak, de néhány viselés után rájöttem, hogy tetszik az anyag, és azt mondtam, hogy elmegyek hozzánk, hogy legalább egy párot szerezzek, de a itt, ugyanolyan méretűek, nekem kicsik voltak. Aztán elmentem Budapestre, ahol vettem egy párat, amely tökéletesen illett hozzám, de sajnos ez volt az egyetlen pár a boltban ... különben kb. 2-3 párot vettem volna. Most megrendeltem az oldalról, ezek kíváncsiak, hogy lesz (mikor megérkezek).
Puma pólók a hivatalos boltban. Az egyik Bangladesben készült, egy másik, tudom hol. Mind az M, mind a két termék között nyilvánvaló méretkülönbség.
Azt próbálom elképzelni, hogy a 32. kapu blogjának tulajdonosának milyen testalkata van a derekán, mert elég magasnak és nagyon vékonynak tűnik. Gyorsabban gondolkodtam egy 30 max-on. Valószínűleg sovány hasú. 1,91 és 110 kilónál 34-et viszek derékon szinte minden gyártónál.
Ezen túl, nagyon izgatott vagyok, hogy vannak rugalmas és férfi farmerek. Varjú vagyok. Extra kényelmes. És ez nem különbözik egy rugalmatlan modelltől. Ugyanúgy néz ki, de sokkal kényelmesebb. Úgy értem, hogy ezek a klasszikus modellek olyanok, mint a szokásos vagy egyenesek, mint amiket viselek. A New Yorkert ajánlom. Klasszikus egyenes rugalmas farmer 100 lejért. Ami rossz, hogy nem hozok 36 hosszúságot. 34/36 volt látható. Most a 34/34 ilyen, de működik.
A nagy dolog az, hogy már nem találok semmit bootcut. Talán leviseken, de megfizethető áron. Bootcut Isten volt számomra. Most csak evőeszköz-parancsikonokat talál ... ... sovány, extraskinny, vékony, megaslim, laza fenekű, széles fenekű stb.
És ha már a méretekről beszélünk. A szósz. A skecherek közül 43, 44 és 45 zokni van. A lottóhoz 44 és 45/1,3 van a 44 és 45 nike-hoz, az adidas 44 és 44/2,3 reebokhoz pedig 44 és 45 és 46, a tízesektől egy pár cipők 42 (plm!) és további 45, Salomon 45 és 45/2.3, Merell és 44 és 45 és 45 és valami. Ne vegyen részt a méréseikben? Nem a ruhákról beszélek.
Elméletileg léteznek antropometrikus profilok egy ország lakosságára vonatkozóan, egyfajta társadalmi léptékű mintavétel. A kommunizmus idején volt egy kutatóintézet, amely ezzel foglalkozott és biztosította az ipar színvonalát. Most a ruhadarabok címkéjéből észreveszem, hogy elég durván vannak antropometriai szabványok (például USA, EU, FR stb.) Valószínűleg beleférünk vagy sem. Ki képzeli, hogy H&M, Zara stb. fizettek a tanulmányokért és román mintára készültek? Nos, ez kerül, és a gazdaság nem árt. Ez az általános keret. Esetünkben, ha ugyanazon mintán belül ugyanazon gyártónál és eladónál vannak variációk, az problémát jelent. De valószínűtlen. A komoly termelők között hasonlóságoknak kell lenniük, ugyanazon a piacon vannak. Ezért néha emlékszik - igen, többe kerül -, hogy ruhákat rendelésre készítsen. A szabóról van szó.
Szerintem az, aki feltalálta a ruhák méretét, vagy hülye volt, vagy amerikai, vagy nő, vagy mind együtt. Csak egy méretarány legyen: centiméterben, mint normál embereknél. Mi az a 32 farmerben? 27 az öltönyhöz (52 a második derékon), egyeseknek M, S ha az amerikaiaktól, L ha a kínaiaktól stb. Az Európai Unió által előírt okos dolog a telefonaljzat szabványosítása volt az x rendszerektől a mikro-usb-ig. Ennek ki kell terjednie a ruhákra is.
- Nagy szamár és egyáltalán nincs Gogu hely.