Német dzsihadisták Az első visszatérő elmondja történetét, a MONITOR No.
Párbeszédablak
Jelentés: Andreas Spinrath, Andreas Maus, Philipp Jahn
Német dzsihadisták: az első visszatérők elmondják történetét. Monitor. 2015.02.26. 12:27 perc. Elérhető: 99.02.26-ig. Az első .
Georg Restle: - És most annak a fiatalembernek, akit műsorunk elején röviden bemutattunk nektek. Körülbelül 200 visszatérő egyike, akik Észak-Irakba vagy Szíriába utaztak az Iszlám Állam terrorkalifátusáért. Most újra köztünk élnek. És ha hisz a szövetségi kormánynak, akkor alig van nagyobb veszély ebben az országban. "
Thomas de Maizière: "Megtanultak gyűlölni és ölni Szíriában és Irakban."
Angela Merkel: "Azok, akik később visszatérnek Németországba, növekvő brutalitásukkal, nálunk is a legnagyobb kockázati potenciállal bírnak Németországban."
Georg Restle: - Tehát hogyan lehet kezelni olyan fiatalokat, akik számára a halál jobb alternatívának tűnik, mint bármi, amit itt tapasztaltak? És mekkora a veszély valójában? A fiatalember története, amelyet hónapokig kutattunk, számunkra újságírói egyensúlyozó cselekedet. A lehetőségekhez mérten kutattuk őket, beszélgettünk rokonokkal és gondozókkal, és mi magunk is mozgásban voltunk a török-szír határvidéken. De nem tudtunk minden részletet ellenőrizni. Ennek ellenére úgy döntöttünk, hogy megmutatjuk nektek ezt a történetet. Azért is, mert ez egy differenciáltabb nézetért folyamodik, és mert utat mutat, amely végül nagyobb biztonságot jelenthet mindannyiunk számára.
Mehmet: - Valóban arra gondoltam, hova kerültem ide? Ez különbözött attól, amit elképzeltem. Tudom mi ez most. Most már tudom, hogy ez helytelen. Ott voltam, láttam és visszatértem. "
Vissza a dzsihádból. Úgynevezett visszatérő. Mehmetnek kellene hívnunk. Attól fél, hogy régi barátai felismerik. Veszélyt jelent Mehmet - ketyegő időzített bomba? Valahol Hessenben találkozunk vele. Innen Szíriába ment, itt ismét iskolába jár. Környezetében szinte senki sem ismeri a történetét. Úgy kezdődik, hogy az ilyen történetek gyakran kezdődnek - hamis barátokkal.
Mehmet: „Egy barátom ajánlására elkezdtem terjeszteni a Koránt. Többször, naponta ötször kezdtem imádkozni. Többet kezdtem el könyveket olvasni. Ezek után az iskola sem érdekelt. Nem akartam többet csinálni, csak az iszlámra akartam koncentrálni. Egy barátom akkor azt mondta nekem, hogy igen, ezt és ezt meg kell tennünk. Nézd, mi folyik itt, a muszlim testvéreink haldokolnak, nem csak itt ülhetünk és nem tehetünk semmit. Mennünk kell, segítenünk kell. "
A dzsihád útja - elképesztően bonyolult.
Mehmet: „Odamész, veszel egy repülőjegyet Törökországba. És onnan Gaziantepig. "
Mehmet mérlegeli a szavait, nagyon ügyel arra, hogy ne adjon túl sok árat.
Mehmet: - Innen taxival mentünk egy kis faluba, amely a határ közelében volt. Aztán két ember várt ránk, és ez a két ember aztán átment, vagyis a határon túlra. Amikor ott voltunk, először megvártuk a kapcsolattartót. Aztán három vagy négy hangszedő volt. Az emberek balaklávákkal és rohampuskákkal szálltak ki. Ez volt az IS, az Iszlám Állam. "
Nem ellenőrizhetünk mindent, amit Mehmet mond. Nyilatkozatait megmutatjuk Bruno Schirrának. Megvizsgálta az IS szerkezetét, és többször is ott volt.
Bruno Schirra, az "ISIS - A globális dzsihád" szerző: „Hitelesnek tartom, leírása az Iszlám Állam területére tett útjáról, arról, hogyan tudta átlépni a határokat - séta mindenki számára, aki szent háborúba, az IS terrorháborújába akar menni. Repülhet Isztambulba, onnan rövidek a távolságok a szíriai határig, az iraki határig. A csempészrendszer tökéletesen szervezett, a török hatóságok nem tettek erőfeszítéseket ennek megakadályozására a mai napig. "
Az IS eljuttatja Mehmetet Jarabulusba, egy városba, a Kobane közelében. Mehmet ezer másik fiatal férfiről mesél ott - mindannyian követték az IS propagandáját. És folyamatosan jöttek újak, egy hét alatt 500. Legtöbbjük arab országokból, különösen Szaúd-Arábiából, de sokan Franciaországból és néhány Németországból is. Egy táborban izolálták őket. Mehmet "épületnek" nevezi.
Mehmet: - Olyan volt, mint egy nagy iskola, hadd mondjam el, olyan volt, mint egy iskola. Ezért ott kellett maradnunk, és nem engedték, hogy onnan menjünk ki. Azt mondták, nem biztonságos, ha most kimegyünk, így bármikor történhet valami. Amerika támad ... minket akar támadni. A mobiltelefonokat eltávolították, a személyi igazolványt. Az órákat, mindent elvettek tőlünk, a ruhákat kivéve. "
Várakozás a szent háború kiképzésére. És újra és újra az alagsorba került, amikor az IS-ellenes koalíció harci repülői mennydörögtek a tábor felett. Mehmet leírja, hogy esküt tesznek az IS-nek az ilyen találkozókon. Küzdeniük kell az önjelölt kalifátusért, vagy öngyilkos merénylőként kell meghalniuk.
Mehmet: "Igen, volt egy olyan terem, ahová mindenki beilleszkedett, így nagyon nagy volt. És mindenki csak ült együtt, és a vezető beszélt a mikrofonba, csak arabul beszélt. Aztán lefordították angolra, majd újra törökre. Azt is megkérdezték, ki szeretné ezt megtenni. "
Riporter: - Készen áll valaki vértanúvá?
Mehmet: "Igen."
Riporter: - Jelentettél?
Mehmet: "Nem."
Riporter: - Megkeresték az emberek a közeledben?
Mehmet: "Igen, sok. Úgy fogalmaztam, hogy körülbelül 600–700 emberre becsülik. ”
Riporter: - Az ezerből?
Mehmet: "Igen."
Legyen hős, jöjjön a paradicsomba. Mehmet szerint a potenciális öngyilkos merénylőket busszal vitték el. Németországi barátai elmondták neki, hogy a muszlimok védelméről van szó. Nem gondolta volna így.
Mehmet: "Nem akartam csak ártatlan emberre menni, és valahogy azt mondani, hogy igen, most megöllek, megölöm őt és őt, ez az állapot most az enyém, meg akarom hódítani."
Kételkedni kezd a döntésében. Így mondja el.
Mehmet: "Volt olyan is, aki valahogy azt mondta valaki másnak: Ha levágnád apám fejét, levágnád, kezet csókolnék. Talán azért, mert nem imádkozik, vagy valami ilyesmi, tehát az apa, de ez nem ok arra, hogy bármi módon vagy valami módon levágja a fejét. Egyetlen könyvben sem szerepel, hogy a muszlimoknak valahogy meg kellene ölniük egymást. "
A táborban töltött hetek alatt lassan beérett az IS-ből való elhagyása. Beszélt róla a többiekkel.
Mehmet: - És akkor megbeszélték. Stressz lesz a rendőrségen, nem tud majd nyugodtan élni. És az elején én sem akartam visszamenni, gondoltam magamban, nem akarok stresszt okozni a rendőrségen. De egy idő után láttam, hogy nem bírom tovább, hogy egyszerűen nem helyes, hogy csak el kell mennem innen. "
Amit pontosan nem tudott elviselni, Mehmet nem mondja. És elrejti a szökésének részleteit is. Egyszerűen megkérdezte a vezetőt, majd visszavitték Törökországba. Ez igaz lehet? Annyira eltérően hangzik, mint ami egyébként az Iszlám Államból kiszivárgott.
Bruno Schirra, "ISIS - A globális dzsihád" szerző: „Sokan, akik odalenn zarándokolnak Európából, valami hasonlót tapasztalnak a helyszínen, és rájönnek, hogy istenem, nem ezt képzeltem. Szörnyű atrocitásokkal szembesülnek, amelyek mindennaposak. Természetesen nagyon gyorsan traumatizálódnak, és haza akarnak térni. Valaki, akinek sikerült visszajönnie, azt mondta, hogy lent vagyok, csak haza akartam menni anyához. "
Mehmetet Németországba érve letartóztatták volna. Szerencséje, hogy Hessenből származik. Szoros együttműködés van a biztonsági hatóságok és az iszlamista bűnözőket gondozó projekt között. Felügyelője, Thomas Mücke szerint Mehmet hiteles - beleértve sajnálatát is. A hatóságokkal együtt előkészíti a visszatérését. Megérkezése után Mehmet átfogó vallomást tett a rendőrségen. Az ellene folyó eljárás még mindig folyamatban van, de nem kell előzetes letartóztatásban lennie - azért is, mert a rendőrség biztos lehet abban, hogy intenzíven figyelnek rá.
Thomas Mücke, erőszakmegelőzési hálózat: „A család gondoskodott róla, mi gondoztuk, elkezdett magában gondolkodni, elmélkedni azon, hogy mi történt és mi történt ott, újra építi a saját jövőjét, hogy iskolába akar menni hogy meg akarja csinálni az Abiturját. És azt is észrevesszük - és így tudjuk -, hogy már semmilyen kapcsolatban nem áll a szélsőséges színtérrel. Először is, ezek nagyon jó, pozitív jelek, amelyekkel rendelkezünk. "
Mehmet rendszeresen találkozik felügyelőjével, beszél vele a kebab és tea fogyasztásával kapcsolatos tapasztalatairól, és megvitatja az iszlámot és annak vallási nézeteit. A felügyelő nagyon közelről figyeli őt, regisztrálja, hogyan alakul és változik Mehmet hozzáállása.
Thomas Mücke, erőszakmegelőzési hálózat: - Nos, ez egy olyan munka, amelyet egy-két évig el kell kísérnie a fiatalokkal. Néhányat pedig - ebben az esetben nem -, de van, aki ideológiailag is kissé megszilárdult, hosszabb vitára van szükségük erről. És ha valaki azt mondja nekem például, amikor visszatérnek Szíriából, akkor már nem kell ezt megbeszélnem, hibáztam, kijutottam. Aztán egy pillanatra kilépett a helyszínről, de még nem lépett ki a gondolatmintákból. "
A hesseni biztonsági hatóságok szerint a Mehmet-ügy sem kivétel. Sok hazatérő traumatizált és elégedetlen. A gondozásuk hatékonyabb, mint azonnali bezárás - egészen más, mint amit gyakran előírnak. A deradikalizációnak ez a formája elengedhetetlen az Állami Bűnügyi Rendőrségi Hivatal elnöke számára, mert elkerüli a visszaeséseket és ezáltal még nagyobb biztonságot garantál. A legtöbb szövetségi államban azonban nincs ilyen program.
Sabine Thurau, a Hesseni Állami Bűnügyi Rendőrség Hivatalának elnöke: „Szeretnék több ilyen együttműködést látni a tanácsadó központokkal és a megelőzéssel az egész országban. Azokban az esetekben, amikor a visszatérőket nem börtönözik be, fontos, hogy megkeressük őket, minél jobban el tudjunk kísérni, információkat gyűjtsünk, majd utat találjunk a szabadságban.
Mehmet kapott egy második esélyt - és ki akarja használni. Beszélt velünk, hogy mások ne járjanak úgy, ahogy ment.
Mehmet: „Csak meg kell próbálnia, hogy ne engedje magának a manipulációt, mert ez gyorsan elvégezhető, nagyon gyors. Nagyon könnyű esni. Azt gondoltam magamban, hogy ez nem a helyes, rossz, amit csinálnak, ez nem helyes, ennek semmi köze az iszlámhoz. Csak jól éreztem magam, hogy újra kint lehettem.
Georg Restle: „Ma már számos reakció érkezett a jelentésünk bejelentésére. És többségük nagyjából egyetértésben volt: azonnal zárkózzon be! Gyorsan hangzik, de gyakran nem segít. Csak emlékeztetőül: az iszlamista támadók közül sokan az elmúlt hónapokban csak a börtönökben radikalizálták magukat. A börtön nem mindig a jobb alternatíva. Különösen akkor, ha a biztonságunkról van szó. "