Nincs felelősség a mesterséges táplálkozás által nyújtott életfenntartásért
Egy 1929-ben született beteg előrehaladott demenciában szenvedett. Képtelen volt mozogni vagy kommunikálni. A beteget PEG gyomorcső segítségével mesterségesen etették 2006 szeptemberétől haláláig, 2011 októberében. Ügyvéd felügyelete alatt állt, és nem készített élő végrendeletet. Az életfenntartó intézkedések alkalmazásával kapcsolatos akarata nem határozható meg másként. A fiú azon a véleményen volt, hogy legkésőbb 2010 eleje óta a mesterséges táplálás csak a beteg betegségével összefüggő szenvedések értelmetlen meghosszabbodásához vezetett. A fia véleménye szerint a kezelőorvosnak kötelessége lett volna megváltoztatni a terápia célját, hogy az életfenntartó intézkedések megszüntetésével a beteg meghalhasson, és kártérítést követelt az orvostól.
A Szövetségi Bíróság arra a döntésre jutott, hogy a fiú nem jogosult a fájdalom és szenvedés kártérítésére. Itt a mesterséges táplálás által lehetővé tett túlélési állapot ellentétben áll azzal a feltétellel, amely akkor következett volna be, ha a mesterséges táplálás megszakadt, vagyis a halál. Az emberi élet magas rangú jogi eszköz, amely mindenképpen méltó a megőrzésre. Senki sem jogosult megítélni az értékét. Ezért tilos az életet - még a szenvedésekkel teli életet is - ártalomnak tekinteni.