Nőgyógyászati vizsgálatok Preventív ellátásunk felesleges
Nőgyógyászati vizsgálatok: felesleges a megelőző ellátásunk?
2014. július 02 - 14:39

A tanulmány azt mutatja: Az éves egészségügyi vizsgálatok feleslegesek
Nők vagyunk, mind őrültek az ellátás miatt? Évek óta belemerültünk abba a ténybe, hogy évente legalább egyszer korai rákfelismerést kell végeznünk. Micsoda bűnös lelkiismeret, amikor elhalasztottam a kinevezéseket, és olyan gyakran elfelejtettem, hogy hirtelen azon kaptam magam, hogy három évig tartózkodtam a megelőző ellátástól. A barátaim elborzadtak. Nőgyógyászom mély aggodalommal beszélt arról, hogy ez természetesen kockázat! És most egy új tanulmány szerint az éves megelőző ellátás valójában felesleges? Igen, mi van most?
"Néhány orvos rémülten felhúzza a szemöldökét!" Mondják maguk a tanulmány szerzői. Mivel a megelőző vizsgálatok természetesen sok pénzt mosnak be a nőgyógyászok kasszájába. A San Franciscó-i Egyetem belgyógyászai az elmúlt 70 évet figyelték meg tanulmányuk során, és azt állítják, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az éves rutinvizsgálatok valóban hatékonyak lennének, vagy hogy nem vezetnének a halálozási arány csökkenéséhez.
Most szédül az orvos? A belgyógyászok csak el akarják rontani a nőgyógyászok üzletét? Vagy van benne valami? Mert két évvel ezelőtt még az Amerikai Nőgyógyászok Szövetsége is elismerte, hogy valójában elég lenne, ha a normál egészségű nők háromévente orvoshoz fordulnának.
Nőgyógyász és beteg: különleges bizalmi kapcsolat
Nos, és itt jön a nagy DE a belgyógyászoktól. A tiszta laboratóriumi adatokról elméletileg azt lehet mondani: Igaz - mindannyian túl vagyunk ellátva.
DE: A nőgyógyász látogatása nem korlátozódik a tiszta kenetre. Az orvos és a beteg között gyakran különleges bizalmi kapcsolat áll fenn. Ez nem meglepő. A nő itt kénytelen felfedni legbensőségesebb dolgait. Mind a fizikális vizsgálat, mind a kapcsolódó kérdések során. Ennek eredményeként a nők is sokkal többet mernek elmondani vagy kérdéseket feltenni, mint egy belgyógyásszal.
A figyelmes nőgyógyásznak ezért nagyon átfogó képe van betegének egészségi állapotáról. Korai stádiumban más betegségeket is felfedezhet, vagy hagyhatja, hogy egy kolléga újra ellenőrizze azokat a tüneteket, amelyek egyébként észrevétlenek maradtak volna.
Tehát mi a lényeg? Azoknak, akik jól érzik magukat és elmulasztották az éves megelőző ellátást, nem kell eszeveszett pánikrohamokba esniük. Ha jó, bizalmi kapcsolat van a nőgyógyásszal - és csak akkor kell belépnie a gyakorlatba -, akkor az amerikai orvosok szerint van értelme háromévente ellenőrizni. Ami a mammográfiát illeti, azt hiszik, hogy túlzásba esünk. Tanulmányuk kiértékelése után biztosak abban, hogy egy 50 év feletti nőnek elegendő kétévente digitálisan röntgenezni a mellét.
Természetesen az összes ajánlás csak azokra a nőkre vonatkozik, akik addig nem voltak feltűnőek és nincsenek tüneteik!