Nubar, loc.

Iacob Mihaela, Mănucu-Adameşteanu Mihaela, Poenaru Bordea Gheorghe. Argamum. Monetáris felfedezések. Előzetes vizsgálat/Argamum. Monetáris felfedezések. Előzetes áttekintés. In: Anyagok és régészeti kutatások (Új sorozat), 1. szám 2001. 1999. 203–213.

Monetáris felfedezések

Monetáris felfedezések. Előzetes ellenőrzés

MIHAELA IACOB, MIHAELA MĂNUCU-ADAMEŞTEANU és GH. POENARU BORDEA

Az Orgame-Argamumnál 1965-ben szervezett régészeti feltárások folytatása szintén nagyszámú ősi és bizánci érme begyűjtését eredményezte, amelyek a szek. VI a.Chr. és Kr. u. Legtöbbjük még a feltárásból származik, többé-kevésbé jól meghatározott régészeti kontextusba tartozik, amelyhez ebben az esetben másokat is hozzáadtak, véletlenül fedeztek fel a vizsgált területen vagy annak közelében. Még ha tudományos értékük sem érthető abból a szempontból, hogy könnyen érthető legyen, mégis teljes mértékben annak tudható be, hogy egykor a város lakói közé tartoztak, nemcsak a helytörténet, hanem a görög-római Dobrogea számára is fontos forrás, ill. az ókori történelem szempontjából Moesia, illetőleg Alsó-Moesia, majd később Kis-Szkíta.

Jelenleg egy kincset eltekintve, amelyet a megfelelő helyen tárgyalnak, nyilvánvalóan szintén előzetes, az erődben elkülönítve felfedezett érmék által képviselt "tőke" összesen 448 példány, amelyhez természetesen még néhányat hozzáadunk. amelyeket éppen takarítanak, vagy amelyek valamilyen oknál fogva jelenleg nem voltak elérhetőek számunkra. Közülük 113 érme (az összérték 25,22% -a) mindeddig azonosítatlan vagy elégtelenül azonosított, mivel többségükről ismert, hogy a 4-5. Századi kibocsátás, és egyesek megtartanak bizonyos esélyeket a kibocsátásra. időrendi szempontból pontosabban megfogalmazva, az anyag átfogó átvizsgálása alkalmával, amely feltétlenül szükséges a katalógus véglegesítéséhez annak kiadása érdekében.

Figyelmen kívül hagyva az azonosítatlan és csak az azonosított anyagot, amely 335 érméből áll (100%), a görög

az 57-es autonómia az összes 17,01% -át teszi ki.

A legrégebbi két nyílhegyes érme, amelyet egyes numizmatikusok pénz előtti jelekként tartanak számon, de amelyek a valóságban a körülbelül korabeli olbiai delfinekhez hasonlóan egy bizonyos alakú érmék2, amelyek képlet végül „pénz, de nem érmék” 3. Általában a század második felében keltezhetők. VI és a következő elején, legfeljebb a középső helyére4, ideértve az utolsó szakaszukat is, amely áttér a tényleges érmékre, és egyelőre csak Histria és Apollonia esetében ismertek számunkra olyan nyílhegyek, amelyeknek bugái vannak.

1 A. Aricescu, SCN, 1975, 6, 17–24. C. Scorpan, SCN, 1980, 7., 25-34. Oldal, Mihaela Mănucu-Adameşteanu, SCN, 1984. 8., 17-24. vö. Sara Sorda, in Aîti del V ° Convegno del Centro Internazionale di Stndi Numismatici, Roma, 1976, 61-74. o., eadem, AnnlstNum 26, 1979, 185-206.

2 C. Preda, H. Nubar, Histria III. Monetáris felfedezések 1914–1970, Bukarest, 1973, 17–19. Oldal (C. Preda); V. Mihăilescu-Bîrliba, Kelet-Dácia a Kr. E Gazdaság és valuta, Iaşi, 1990, 36–39. Oldal, „monetáris jeleknek” nevezem őket; Gh. Poenaru Bordea, E. Oberlănder-Tâmoveanu, Actes du IIe Congrès International de Thracologie, Bukarest, 1976. szeptember 4–10., Bukarest, 1980, 141–150. O .; V. V. Ruban, in Numizmatika anticnogo Pricernomor ’ja, Kiev, 1982, 15–20. V. A. Anochin, Ol’vija i ee okruga, Kijev, 1986, 69–87. Oldal, „nyílhegy-érméknek” nevezi őket; vö. újabban: C. Preda, Klio, 73, 1991, 20–27. Mihaela Mănucu-Adameşteanu, Gh. Poenaru Bordea, BSNR, 86–87, 1992–1993, 140–141, 125–127 és 5–17. Jegyzet a 130. oldalról.

3 H. B. Wells, SAN, 9, 1978, 1, 6–9. És 12. o. idem, SAN, 9, 1978, 2, 24–26. és 31. o. idem, SAN, 13, 1982, 3, 57–58. idem, SAN, 14, 1983, 4, 53–54.

4 C. Preda, H. Nubar, loc. cit. (C. Preda) a másodperc második fele. VI; Gh. Poenaru Bordea, E. Oberlănder-Tâmoveanu, op. cit., 148-149. oldalak, legfeljebb 475; V. Mihăilescu -Bîrliba, op. cit., 37. o.

ARCHEOLOGIAI ANYAGOK ÉS KUTATÁS (új sorozat), I, 1999, Bukarest, 203-213.