Nyugdíjreform minden vesztessel, egy szakértői csoport - archyworldys
Névtelen szakértők összehasonlították a reform előtti és utáni helyzetet, kiszámítva a két szülő-gyermek generációra gyakorolt hatást. Elítélik a kormány "elfogult" szimulációit.
Vajon a holnap nyugdíjasai veszíthetnek-e a jelenlegi rendszerhez képest? Ez sok francia félelme. És az a kérdés, amely a csütörtöktől kezdődő konzultáció középpontjában áll az ügyvezető és a szociális partnerek között: mi lesz a helyettesítő jövedelem szintje, vagyis az öregségi nyugdíj összege az új egyetemes pontrendszerben?
Csoda vagy szinte, gyakorlatilag csak nyertesek lennének. Ez derül ki a „9 tipikus esetből”, amelyet a nyugdíjreform főbiztosa, Jean-Paul Delevoye adott július 18-án benyújtott jelentésében. A szakszervezetek és a szakértők azonnal tiltakoztak, hogy ez a kilenc szimuláció, a francia társadalom egyfajta mini-panelje, nem világított meg kellőképpen a kérdésben. Messze onnan.
Július 25-i leleplezéseink szerint a közgazdászokból, szakértőkből és tisztviselőkből álló kollektív „reformesdesretraites.fr” elemezte a 9 tipikus esetet. És elítélte a "trükköt" a számításokban: szerintük "szigorú összehasonlításokat", mert a szimulációkat 44,3 év hozzájárulás alapján, nem pedig a jelenlegi rendszerben hatályos 43 év alapján végezték el.
A hatások kiszámítása két generáción keresztül
Ugyanez a kollektíva úgy döntött, hogy tovább folytatja vizsgálatait és új járdát dob a tóba. Három tipikus esetet figyelembe véve, amelyet a főbiztos szolgálatai használnak, ezúttal összehasonlítják a reform „előtte és utána” helyzetét, kiszámítva a két generációra (2025-ben nyugdíjba vonult szülők és a nyugdíjazásuk idején lévő gyermekek) gyakorolt hatásokat.