Oleh Sențov; éhségsztrájkban „Ha meghalok; a bajnokság előtt vagy Az ő idejében lesz
Terrorizmussal vádolt és egy szibériai börtönben őrizetbe vett ukrán igazgató az összes ukrán politikai fogvatartott szabadon bocsátását követeli Oroszországban
Oleh Sențov ukrán rendező bejelentette, hogy határozatlan ideig folytatja az éhségsztrájkot, egyetlen követelménye 64 ukrán politikai fogvatartott szabadon engedése Oroszországból. Sențov ügyvédje, Dmitri Dinze, aki a Yamalo-Nenets autonóm körzetben (Szibériában, az északi-sarkkör szélén) lévő büntetés-végrehajtási intézetben látogatta meg az igazgatót, elmondta, hogy az éhségsztrájkot május 14-én jelentették be.
Oleh Sențov ügyvédje útján a következő nyilatkozatot küldte: "Én, Oleh Sențov, Ukrajna állampolgára, akit az Orosz Föderáció bíróságai jogellenesen elítéltek és Labitnanghi településén kijelentem, hogy határozatlan idejű éhségsztrájkot folytatok, kezdve 2018. május 14. Megszüntetésének egyetlen feltétele az ukrán politikai fogvatartottak szabadon bocsátása, akik az Orosz Föderáció területén tartózkodnak. Együtt és a végéig. Dicsőség Ukrajnának! ”.
Dmitrij Dinze az Orosz Szabad Európa Szolgálatnak elmondta, hogy Szenzov másfél hónapos éhségsztrájkra készül. Feladta az élelmiszercsomagok fogadását, minimális mennyiségű ételt vett. E kiképzés után nyilatkozatot küldött a telep vezetőjének, amelyben bejelentette, hogy éhségsztrájkot folytat.
Dmitri Dinze: "Nyilatkozatot írt, amelyben 64 ukrán politikai fogvatartott szabadon bocsátását kérte. A nevek feltüntetése nélkül. Nem követelte saját szabadon bocsátását. Kizárólag a politikai foglyok szabadon bocsátásáról szól. Meglátogatták a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat Emberi Jogi Tanácsának képviselői, akik megpróbálták rávenni, hogy vessen véget éhségsztrájkjának. De Sensov azt válaszolta, hogy döntött, és nem adja fel.
Biztonsági okokból egy elszigetelt szobába helyezték át, ahol még mindig tartózkodik. Állapotát orvos ellenőrzi. Azt mondták neki, hogy ha következményei vannak, akkor a kábítószeres módszerrel, nem pedig a tömlő segítségével kényszerétkezeléshez folyamodik. Válaszul Sențov azt válaszolta, hogy az éhségsztrájkkal végig fog menni - vagy meghal, vagy követelését teljesítik "- mondta Sențov ügyvédje.
A kolónia vezetése, amely ellen Sensovnak nincs kifogása, megpróbálta rávenni az éhségsztrájk megszüntetésére.
Dmitri Dinze: "Hallani sem akar róla. Határozott a döntése és végig kívánja menni. Találkozónk során azt mondta nekem: "Ha meghalok a bajnokság előtt vagy alatt, akkor rezonancia lesz a többi politikai fogoly javára.".
Dinze ügyvéd Sențov éhségsztrájkjáról
Az ügyvéd azt is elmondja, hogy a Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálat megpróbálhatja elérni, hogy Sensovot elmebetegként ismerjék el, és pszichiátriai kórházba küldjék, ahol erőszakkal kezelik és táplálják. Hangsúlyozta azonban, hogy az ügy anyagában van egy pszichológiai szakértelem, amely szerint Sensov teljes szellemi képességgel rendelkezik.
Oleh Sențov unokatestvére, Natalia Kaplan elmondja a Svoboda rádiónak, hogy az ügyvédnél megtudta az éhségsztrájkot, és negatívan viszonyul ehhez az elképzeléshez:
Natalia Kaplan: "Rossz az egészsége (2018 márciusában Sențov azt mondta, hogy a fogai romlanak, a haja pedig hullik. Tavaly ősszel jelentették, hogy az igazgatónak szívproblémái vannak a büntetés-végrehajtási intézetben - n.r.). Fogyott, amikor két hónapos éhségsztrájkra készült. Szerintem Oleh állításai kivitelezhetetlenek. És továbbra is úgy gondolom, hogy Ukrajna nem tesz eleget politikai foglyainak szabadon bocsátásáért. "
2015 augusztusában a rontovi-doni katonai bíróság szigorú kolóniában 20 év börtönre ítélte a Krímben őrizetbe vett Oleh Sențovot, terrorista hálózat létrehozásával vádolva. Bűntársul vádolt Alekszandr Kolcsenkót 10 év börtönre ítélték. Az ügy további két statisztája, Alekszej Cirnii és Ghenadi Afanasiev hét év börtönt kapott. 2016 nyarán Afanaszjevet és egy másik, Oroszországban elítélt ukránt, Jurij Szolochenkót szabadon bocsátották két odesszai újságíróval folytatott fogvatartottak cseréjében. Az Emberi Jogok Emlékközpontja Szenzovot és Kolicenkót politikai foglyokká nyilvánította.
Oleh Sensov és más ukrán politikai foglyok ügyeit Anton Naumliuk, a Radio Svoboda újságírója figyeli:
Anton Naumliuk: "Dmitri Dinze ügyvéd megkérdezte Sențovot, hogy kész-e és milyen feltételek mellett megállítani az éhségsztrájkot, de Sențov azt mondta, hogy addig folytatja, amíg" vagy követelései teljesülnek, vagy eljön a tragikus vég ".
Rádió Svoboda: Mit gondol Oleh Sensov döntéséről, hogy éhségsztrájkot kezd, tekintettel arra, hogy egészsége nem tökéletes?
Anton Naumliuk: "Az a benyomásom, hogy a politikai foglyok éhségsztrájkja az egyetlen módja annak, hogy nyomást gyakorolhassanak a rendszerre, amely előtt áll.
Most a Krímben vagyok, ahol az ukrán Vlagyimir Baluh ellen folyik a tárgyalás - és éhségsztrájkot tart, ez már az 59. nap. Egészségéből adódóan most is enyhébb étrendet kellett alkalmaznia
egyél zsemlemorzsát. És valójában sok a sztrájk. A közelmúltban, az ítélet kihirdetése után, a krími tatár, Ruslan Zeitulaev is éhségsztrájkot tartott. De neki is be kellett fejeznie az éhségsztrájkot, mert Oroszország politikai vezetése nem reagált rá. Ráadásul olyan gyenge volt, hogy a namázt sem tudta elolvasni, és sztrájkolt. Szenzov döntése tehát nem meglepő, tekintve, hogy nincsenek pozitív fejlemények ő és Alekszandr Kolicenko, de más politikai foglyok esetében sem. "
Rádió Svoboda: Oleh Sensov minden ukrán politikai fogvatartott szabadon bocsátását követeli. Mennyire kivitelezhető ez az állítás? Ukrajna eleget tesz azért, hogy szabadon bocsássa ezeket az embereket?
Anton Naumliuk: "Politikai döntés meghozható mind a 64 politikai fogvatartott esetében, vagy egyes esetekben konkrét figurák esetében - ebből a szempontból nem látok akadályt. Más dolog, hogy sem politikai döntések, sem politikai akarat nem létezik Oroszország részéről, ahogyan az sem érdekelt, hogy ebben az irányban lépéseket tegyenek és Ukrajna megtegye a szükséges erőfeszítéseket. Az összes tárgyalás, amelyről mindkét fél beszél, titkos formában zajlik, nincs nyilvános ellenőrzés, nincs átláthatóság ezeken a tárgyalásokon. Azt sem tudjuk biztosan, hogy zajlanak-e ilyen tárgyalások.
Ukrajnából megvan a Külügyminisztérium nyilatkozata, állandó kérelmek, többek között a nemzetközi emberi jogi szervezeteken keresztül, de hivatalos lépések az Európai Unió intézményein keresztül, a politikai foglyok szabadon bocsátására irányuló kérelmek, a velük kapcsolatos bánásmód javítása érdekében, de a gyakorlati eredmények nem.
Radio Svoboda: Oleh Sensov listájában 64 név szerepel, mindegyiknek megvan a maga története. Ön szempontjából mi a közös pont, hogyan néznek ki ezek az esetek?
Anton Naumliuk: "Ha nem lett volna konfliktus Donbászban, ha a Krímet nem csatolták volna be, ha nem Oroszország Ukrajna elleni katonai akciói történtek volna, nem lettek volna ilyen politikai foglyok. Ha nem történt annektálás, nem lett volna Sențov-ügy, és az ebben az ügyben szereplő személyek nem lettek volna politikai foglyok. Ha nem lett volna a donbasi agresszió, akkor ez nem történt volna meg Szavcsenkóval és sok mással. Nem beszélve a krími tatárok és ukrán aktivisták üldözéséről a félszigeten, amely évek óta tart. E tucatnyi politikai fogvatartott forrása Oroszország cselekedetei a Donbászban és a Krímben. ".
Lina Búza
A posztszovjet térre szakosodott újságíró, a "Dnyeszteren túli párbeszédek" társszerzője.