Órás és főtt AMD Radeon RX Vega64 vízhűtéses Page 2 igor’sLAB
Előzetes megjegyzés
Az AMD úgy véli, hogy AiO változatának (Vega Liquid) kis 120 mm-es radiátorával könnyedén átvészeli a nyári napot. Az, hogy ezután elfogadja a körülbelül 60 ° C (vagy annál magasabb) vízhőmérsékletet annak érdekében, hogy legalább ésszerűen csendes maradjon, az tetszés szerint látható. De akkor alig van sok termikus mozgástere. Ezért először kipróbáljuk, mit lehet elérni ezzel a minimális változattal és különféle fejlesztésekkel, például egy második ventilátorral vagy egy nagyobb radiátorral.
Mért értékeink nem tartalmazzák hűtőrendszerünk hátlapját, mert az infravörös képekhez ezeket el kellett távolítanunk. Ha úgy gondolja, hogy ideiglenesen csatlakoztatva vannak érzékelőink, a különbség legfeljebb 4 Kelvin lehet, ami átlagosan még alacsonyabb lenne a feszültségátalakítóknál, és legalább 15 Kelvin a duplázó chipeknél a maximális OC mellett. A ventilátorokat fix 1300/perc fordulatszámra állítjuk be, hogy elejétől kezdve elkerüljük a mért értékek ingadozását.
120 radiátor és ventilátor (push), turbó üzemmód
Először egy kisebb radiátort tesztelünk, csak egy ventilátorral, és a teszthelyzetben kb. 316 wattos terheléssel választjuk a turbó üzemmódot. Az eredmény csaknem elfogadható, de ha a fordulatszámot 1000 fordulat/perc alá csökkentjük, akkor gyorsan felfelé törjük a 60 ° C-os jelet. Hűvös ÉS csendes itt biztosan nem lehetséges.
A HBM2 memória kb. 4-5 kelvinnel melegebb, ha nincs túlhúzva (lásd a görbét), majd valamivel 1 GHz-re kevesebb, mint 8 kelvin.
A Turbo mód lehetővé teszi az óra csúcsok elérését akár 1630 MHz-ig, de aztán újra és újra lelassul 1401 MHz-re. Ezek a csuklások arra utalnak, hogy idővel megpróbálják tartani a hatalmi határt. Ez átlagosan körülbelül 1526 MHz órajelet eredményez a teljes 30 perc futási idő alatt.
120 radiátor és két ventilátor (push-pull), turbó üzemmód
Most csak egy másik ventilátort tettünk a másik oldalra, és hagytuk, hogy ugyanolyan sebességgel működjön, hogy támogassa. Ahogy az várható volt, a hőmérséklet enyhén csökken, de ugyanakkor jelentősen hangosabb is lesz.
Végül is, most ugyanolyan 316 wattos energiafogyasztással tesszük a GPU 50 ° C-os alá. A HBM2 ennek megfelelően hűvösebb is.
Sajnos ez szinte nincs hatással az órajelre. Most átlagosan 1528 MHz-et mérünk a 30 perc alatt, ami majdnem a mérési tűrések tartományán belül van.
240 radiátor és két ventilátor (push), turbó üzemmód
Most egyszerűen felszerelünk egy 240 mm-es radiátort gyorskioldóval, és ugyanazokat a ventilátorokat használjuk azonos sebességgel. A nagyobb hűtési felület most lényegesen nagyobb hűtési teljesítményt is jelent
A GPU most még tartósan 42 ° C alatt marad, ami a mért energiafogyasztás mellett mindenképpen megfelelő teljesítmény az AiO hűtésnél. A HBM2 45 ° C-on szintén saját osztályába tartozik.
Az átlagos óra most 1535 MHz-re növekszik anélkül, hogy megváltoztattuk volna a beállításokat. Kényelmesen élhet vele, és a következőkben minden bizonnyal lesz hely a jó túlhajtási eredményeknek. Legalábbis kellene.
Közbenső következtetés
Mindennek ellenére az órajel növekedése a Boost-nál lényegesen alacsonyabb, mint a jelenlegi GeForce kártyák esetében, amelyeknél a GPU hőmérséklete csökken. Hűtővel és állandó 20 ° C-os vízhőmérsékleten végzett ellenpróba nem hozott további javulást a 40 ° C-os alá.