Orbánt egy kulcsfigurával váltják fel
BUCHAREST, december 2. - Sputnik, Evan Răutu. Az igazságszolgáltatással foglalkozó fő kiadvány alapítója és az egyik legfontosabb oknyomozó újságíró, Răzvan Savaliuc tájékoztatást indít a piacról: Orbán miniszterelnök leváltására már készül.
A hipotézis már politikai körökben is keringett, mind a miniszterelnök gyenge minősége miatt, amely az állampolgárok számára egyre jobban látható volt, mind a legfontosabb választások előtt, de a kemény tél és a népszerűtlen intézkedések után is képletre volt szükség. bűnbak.
Vagy lehet Ludovic Orbán, egy olyan karakter, akit a rendszer "gurított" - és az egyértelmű bizonyítékok ellenére csodával határos módon "elmenekült" - sokkal világosabb, mint mások esetében, akik rács mögé kerültek.
Savaliuc információi érdekesebbek - mert egy nehéz karaktert hoznak előtérbe, legalábbis most: az SRI igazgatóját. "Raul Eduard Hellvig - könyvekben a" Kormányom "miniszterelnökének lenni" - írja Savaliuc.
"A tájékozott források arról tájékoztattak minket, hogy Raul Eduard Hellvig készen áll Románia miniszterelnökévé kinevezésére, miután az" orbáni kormány "leszáll a nép haragjának szükségessége miatt, amelyet a románellenes intézkedések okoznak, amelyeknek ez a kormány feladata. örökbe fogadja őket "- írja Savaliuc.
Vagyis pontosan az, amit mondtunk, annak érdekében, hogy esélyünk legyen a hatalom fenntartására, a "rendszer" nem kockáztathatja meg az embereket, hogy legyőzzék a "számítógépet", ahogyan ez 2016-ban történt.
"Hasonló tervet készített az SRI korábbi vezetője, George Maior, amelyet a PSD-ALDE 2016 decemberi hatalomra való (újbóli) visszatérése miatt nem hajtottak végre a gyakorlatban" - írja Savaliuc.
De a helyzet összetettebb - abban az értelemben, hogy Eduard Hellvignek más célja van, mint az engedelmes Ludovic Orbánnak.
"Nem szabad megérteni, hogy egy esetleges jövőbeli Hellvig-kormány a" Saját kormányom "lesz a szó valódi értelmében" - magyarázza Savaliuc, hangsúlyozva, hogy "Ez csak Klaus Iohannis felfogása, aki valójában semmit sem tud ellenőrizni." ".
Természetesen a "missziók" előkészítéseként és végrehajtásaként Eduard Hellvig egyértelműen felülmúlja Orbánt - ő vezetett minisztériumokat, az Európai Parlament tagja volt, ő vezette a román hírszerzést ... még a privát területen is tevékenykedik. És egyesek erőfeszítései ellenére sem találtak "foltokat" számára, hogy "igazságot" vegyen.
Eduard Hellvig szintén nagyon szilárd háttérrel rendelkezik a Soros márkanévtől, ami a jelenlegi helyzetben nagy előnyt jelent, különösen abban az esetben, ha a demokraták visszatérnek a Fehér Házba.
Hellvig jó és precíz szervező - ugyanakkor értelmiségi is, választott végzettséggel. Karrierjét két megmagyarázhatatlan ugrás jellemezte - Dan Voiculescu diszkrét parlamenti képviselőjétől a PNL-i facumig - Antonescu, majd Iohannis mellé -, akik meglepő módon az SRI élén nevezték el.
Furcsa, de tiszta! Iohannis közelében élők között Hellvignek két nagyon jó és régi barátja van: Dudu Ionescu (a Nemzeti Hírszerző Közösség tényleges vezetője) és Rareș Bogdan. A Sputnik kiadta Eduard Hellvig, a leendő miniszterelnök részletes életrajzát, és Răzvan Savaliuc jól értesült újságíró bejelenti.
Végül említsük meg, hogy a nyomozó egy komoly szempontra hívja fel a figyelmet, de a szükséges intézkedésre is:
"Az a tény, hogy az SRI vezetői végül álmodnak Románia vezetőiről, a legegyszerűbb riasztási jel, miszerint a hírszerző szolgálatok már régen elhagyták a méhüket, és meg kell reformálni" - írja Răzvan Savaliuc a "Lumea Justiției" c.
- Kövessen minket a közösségi hálózatokon: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Hozzáférés a mobilalkalmazásokhoz a következőhöz:iPhoneésAndroid
45 nap alatt (szeptember 27-én) az örmény fél elvesztette az irányítást az úgynevezett biztonsági zóna (a volt Azerbajdzsáni SSR Karabah autonómiáján kívüli hét régiója) és Hegyi-Karabah egy részén. Karabah 1991 óta a határokon belül. Ugyanakkor az azeri csapatok növelhetik sikereiket, és sokkal többet érhetnek el. Az erődített Shuși város elvesztése a Lacin folyosó blokádját, az ostrom folytatását és az örmény csapatok elkerülhetetlen megsemmisítését jelentette Karabahban. A háborút nemzetközi hatóság és az orosz békefenntartó művelet állította meg.
Nikol Pashinian örmény miniszterelnök a mai napon kijelentette: "Megkerülhettük volna a háborút, ha megállapodtunk volna abban, hogy 7 régiót, valamint Sushit helyezünk át Azerbajdzsánba. Örmény kormány, az örmény fegyveres erők, az Artakh védelmi erői elfogadták a kihívást és a végsőkig harcoltak. ".
Ez a kijelentés mindenekelőtt a saját erőinek túlértékeléséről és az ellenség képességeinek alábecsüléséről tanúskodik - megbocsáthatatlan az államfő számára.
Nikol Pašinianus elismerte, hogy ő a fő a felelős a hegyi-karabahi ellenségeskedés kimeneteléért, és ma mégis fontosabb megérteni: mit tegyünk ezután? Az a benyomás, hogy Jerevánnak még nincsenek tervei a válság megoldására, a nemzeti hadsereg szükséges harci képességének helyreállítására.
Katasztrofális bizonytalanság
Az örmény fél veresége nem annyira a hadsereg, mint inkább a politikai-katonai vezetés "érdeme". A rossz stratégia és taktikák soha nem vezetnek sikerhez, és veszélyesebbek lesznek a harctéren, mint az ellenség golyói és lövedékei. David Tonoian örmény védelmi miniszter szerint az örmény hadsereg "maximálisan" működött Karabahban.
Miért nem lehetett az ellenséget előre (28 évig) előkészített védelmi pozíciókon tartani? A szisztémás vereség magyarázata a török tanácsadók és drónok, valamint a "több ezer" szíriai zsoldos harctéren való jelenlétével hiányosnak tűnik, és nem is tartja megfelelőnek.
Anélkül, hogy elérné az "általános mozgósítás" eredményeit, a 45 000 aktív katonából álló örmény hadsereg túl jelentős erő ahhoz, hogy kétezer arab zsoldos Karabahban azt tegyen, amit akar.
A korábban bejelentett 30 000 "szurony" -ot, 300 harckocsit, több száz gyalogos harci járművet és páncélosokat nem találtak a hegyi-karabahi hadseregben. 40 napos általános mozgósítás után, a fegyverszüneti megállapodás végéig 20 000 örmény katona tartózkodott Karabahban (Pasinianus nyilatkozata szerint). És az volt a benyomás, hogy az örmény félnek nincs védelmi terve, a helyzet függvényében járt el. Az első napokban a hírszerző szolgálatok nem rendelkeztek pontos adatokkal az ellenség szándékairól, a kontaktvonalon lévő örmény csapatok passzívan védekeztek. Az azerbajdzsáni csapatok nem rendelkeztek látható erővel az emberi erő tekintetében, mintegy 30 ezer ember vett részt a műveletben, ugyanakkor aktívak maradtak minden irányban.
Délen nem figyeltek meg erős ellenséges támadási csoportot, nem használtak manőverező csoportokat és rajtaütési különítményeket, az azeri csapatok mégis itt tettek egy ugrást, amelyet nem tudtak "megsemmisíteni" a rendszer a harci és mobil tartalékok hatékony irányítása és ellenőrzése Karabahban. Az ellenség elfoglalta Fizuli és Hadrut városokat, elzárta a szállítási útvonalakat a fegyverek, lőszerek és tartalékok szállításához a Karabahba (minden háború 90% -ban logisztikától függ).
Hegyvidéki terepen a csapatok előmeneteléhez elegendő természetes akadály áll rendelkezésre, amelyeket tűzlövések, szabotázs és felderítő csoportok, bányászati akadályok vagy blokádok révén lehet legyőzhetetlenné tenni az ellenség számára. A karabahi utak szabadnak bizonyultak az azeri egységek számára, ez lett az egyik oka Shu erődváros bukásának, és jelentősen befolyásolta a későbbi eseményeket.
Legenda a "Bairakarte" -ról
Sokat írtak Azerbajdzsán drónharcban elért sikereiről és az örmény hadsereg technológiai sebezhetőségéről.
Fontos hangsúlyozni: a hegyi-karabahi ellenségeskedést illetően nem szabad eltúloznunk a Törökország Bayraktar által gyártott közepes magasságú operatív-taktikai drónok harci erejét. Ez az eszköz nem ideális modell, a modern légvédelmi rakéta (ZRK) rendszerek radarai számára látható.
Az azerbajdzsán fél csak azért használta a drónokat elég aktívan és sikeresen, mert az örmény csapatoknak nem volt fejlett légvédelmi rendszere és fejlett rendszere a rádió-elektronikus hadviselés lebonyolításához. Bár korábban Örményországban, úgy tűnik, hogy a jövőbeni „drónháborúra” készültek, amelyhez nem szükséges több milliárd dolláros költségvetés.
A "Bayraktar" 150 kilogramm lőszert, azaz két MAM-L bombát (egyenként 25 kg) és két 70 mm-es irányítatlan rakétán alapuló MAM-C rakétát (egyenként 50 kg) képes szállítani. Az eszköz sikeresnek bizonyult az "Eufrat-pajzs" (2017, az Iszlám Állam * ellen) és az "Olívaág" (2018, a kurd formációk ellen) terrorelhárítási műveletekben. Szíriában és Líbiában azonban a szovjet és orosz gyártmányú Buk, Kvadrat és Panțir légvédelmi rakétarendszerek könnyen ellenálltak a Bayraktars támadásainak. Modern légvédelmi védelmi rendszerekkel a szír mezei kormányhadsereg és a líbiai Haftar tábornagy hadserege tucatnyi török UAV-t pusztított el Bayraktarban. Ugyanakkor a Buk-M2E légvédelmi rendszer mutatta a legjobb eredményt - a 25 indított rakéta közül 20 elérte a légi célpontokat.
Mindenesetre a felderítő és támadó drónok katonai műveletben való aktív használata nem garantálta az azeri fél sikerét a helyszínen. A megfelelően szervezett, mélyen szakaszolt védelem lényegesen nagyobb számú ellenséges csapatot és harci felszerelést képes "ledarálni". Hegyi-Karabahban ezt nem láttuk, és az egyéni katonai bátorság sem helyettesítheti a csapatok magas szintű szervezését az egész védelmi szegmensben.
Ezért furcsának tűnik Pashinian miniszterelnök új ötlete, miszerint több nőt be kellene vonni az "új típusú" örmény hadseregbe. Nincsenek helyes következtetések.
A modern fegyverekkel kiképzett és felszerelt katonák magas szintű katonai szervezete és harci hatékonysága az ország katonai-politikai vezetőinek tudatából indul ki. És amikor az örmény társadalomban azt mondják, hogy Örményország nem nyújtott elegendő katonai segítséget a Karabahnak, akkor az embereknek igazuk van.
* a szervezet az Orosz Föderációban és számos más országban tiltott