Oroszország az 1917-es forradalom ambivalens öröksége

Hogyan lehet megemlékezni az 1917 októberi bolsevik forradalomról, amikor valaki ellenzi a rendszerváltás bármely formáját? Oroszország keskeny úton halad, hogy csendben megünnepelje a 20. század egyik legnagyobb politikai földrengésének századik évfordulóját.

1917-es

1917 februárja és októbere között Oroszország forradalmi napok sorozatát élte meg, amelynek csúcspontja az utolsó II. Miklós cár bukása, majd a Lenin vezette bolsevikok hatalomra kerülése volt, a Szovjetunió 1922-es születésének előzménye.

Egy évszázaddal később azonban az októberi örökség, a munkásmozgalom és a világforradalom zászlóshajója nem könnyű annak az Oroszországnak, amely nem rendezte szovjet kötelezettségeit.

Tisztelnünk kellene II. Miklóst, akit csak a legbuzgóbb ortodox tisztel? Tisztelnünk kell Lenint, a forradalom központi alakját, aki ma is a mauzóleumában fekszik a Kreml lábánál? Hogyan lehet összeegyeztetni a februári "polgári" forradalmat és az októberi "nagy szocialista forradalmat"? ?

Decemberben Vlagyimir Putyin elnök létrehozott egy bizottságot az 1917-es forradalom megemlékezésére, amelynek összetétele tükrözi a Kreml körültekintését és megnyugvását. Ott független alakok és hatalomkritikusok, miniszterek és az ortodox egyház tisztviselői ülnek, de a jelenlegi kommunista párt tagjai vagy monarchisták nincsenek.

A bizottság társelnökének, Anatolij Torkunov történésznek több mint 500 rendezvénynek, konferenciának, kerekasztal-beszélgetésnek, kiállításnak vagy filmfesztiválnak kell fényt derítenie az 1917-es "ellentmondásos" eseményekre.

Vladimir Poutine ezt követően megfogalmazta a hitvallást: "Ez a közös történelmünk, és tiszteletben kell tartanunk".

"A történelemórákat mindenekelőtt a megbékélésre, a politikai, társadalmi és polgári harmónia megerősítésére használják" - tette hozzá az államfő, és felszólította a múlt "megosztottságának, haragjának és felháborodásának" hátrahagyására.

„A történelem mozdonya”

Ha az elnök bőségesen beszélt a szovjet örökségről, és úgy ítélte meg, hogy "annak, aki nem sajnálja a Szovjetunió bukását, nincs szíve, aki azt kívánja, hogy helyreálljon, annak nincs értelme", ​​akkor kevésbé beszédes. Miklós II. És Lenin alakja.