Orvvadászat A csata a drága Afrika szarváért - Handelsblatt
Dél-Afrikában 183 ország dönt több mint 500 állatfajról: a világ minden részéről érkező képviselők például orrszarvúról és cápáról beszélgetnek. Az elefántcsont kereskedelme ellentmondásos, Zimbabwe és Namíbia el akarja adni készleteit.
A drámai helyzetre való tekintettel egy régi javaslatról folyik a vita: Dawie Groenewald és John Hume a dél-afrikai vadon élő állatok tenyésztője azt akarja, hogy a bíróság legalizálja az orrszarvúkürt kereskedelmét. Sok környezetvédő véleménye szerint azonban ez lehet az orrszarvú végzetes csapása. Mindenesetre a Nabu Nemzetközi Természetvédelmi Alapítvány új tanulmánya azt mutatja, hogy még a mintegy 30 000 állatból álló globális orrszarvú-populáció sem lenne közel elegendő az orrszarvúkürt iránti nagy igény kielégítésére. Az érdeklődés egyszerűen túl nagy. "A nemzetközi kereskedelem kiadása inkább biztosítaná az orrszarvú orvvadászat tovább fokozódását" - félti Barbara Maas, a NABU Nemzetközi Természetvédelmi Alapítvány természetvédelmi szakértője és a tanulmány szerzője.
Valójában az orrszarvú szarvának nemzetközi kereskedelme 1977 óta tilos. Mindazonáltal a fajok védelméről szóló washingtoni egyezmény (CITES) által előírt tilalom lehetővé teszi a csempészek és az olyan vadon élő állatok tenyésztőinek kivételét, mint például Groenewald: A megállapodás szerint legális a fehér orrszarvú szarvának exportálása, amennyiben az állatot jóváhagyott trófeavadászaton vadászták.
Az az érv, hogy az orrszarvú szarvával árasztják el a feketepiacot, és ezáltal az árak lehangolják, különösen Dél-Afrikában népszerű. Hosszú ideje szinte reménytelen harc folyik orvvadászok ellen, akik éjjellátó eszközökkel és helikopterekkel vadásznak orrszarvúkra és elefántokra. Időközben a Hawks, a szervezett bűnözés elleni különleges rendőri egység átvette az orvvadászat elleni küzdelem minden nyomozását. Azóta a letartóztatások száma jelentősen megnőtt, de a rendőrség szinte mindig csak a kis halakat fogja.
Sok kis téma alakítja az országot. Tudósítóink felveszik - és közelebb visznek „hazájukhoz”.
Időnként azonban a nyomozók elkapnak egy-két ötletgazdát: Valamivel ezelőtt egy dél-afrikai bíróság 40 év börtönbüntetésre ítélte egy orrszarvú csempészése miatt egy vadonat-engedélyeket csalárd módon megszerző thaiföldi üzletembert. Mint a bíróságon kiderült, a férfinak 40 engedélye volt trófeavadászatra - és még a Thaiföldről behozott prostituáltak is nagyvadvadászokként jelentkeztek
Groenewald jól jöhet a perével: Dél-Afrikában például éppen felfüggesztették az ellene indított büntetőeljárást, mert egy másik vadon élő állat-tenyésztő polgári pert indított, amelyben az orrszarvú szarvának dél-afrikai kereskedelmi tilalmát alkotmányellenesnek tekintik. Groenewald projektjében John Hume támogatja, aki tenyésztőként világszerte birtokolja az orrszarvúkat. Hume azt állítja, hogy bár az állatok szarvával kereskedni törvénytelen, nem élő példányokat árusítani. A tenyésztő pontosan ezt próbálta megtenni egy évvel ezelőtt, amikor egy vietnami céggel tárgyalott akár száz orrszarvújának eladásáról. Végül azonban a kormány elutasította kérelmét.
De még ha Groenewald és Hume is megnyeri perüket, és a dél-afrikai kürtkereskedelem törvényessé válik, a kettő közötti csata csak félig nyer: mivel Dél-Afrikában gyakorlatilag nincs kereslet a szarvból készült drága porra, a kereskedőknek erre kellene támaszkodniuk hogy a nemzetközi tilalom egyidejűleg csökken. De ez nem valószínű, mert Vietnam és Kína jelenleg sem mutat érdeklődést a legalizálás iránt.