Oscar-díjak 2019 - minden nyertes

Tehát ő volt az. A 2019-es Oscar-díjak és nyerteseik hercegnős ruhákban és a hozzá illő aranyfiú karddal a kezében. Ha a ceremóniamesterek és a díjkritikusok többségének hinni lehet, az ünnep nemcsak „házigazda”, hanem „politikai korrektség” nélkül is zajlott. A rossz film nyert végül? Legalább a közönség elégedett volt? Az Oscar-díjas összes nyertest itt találja.

minden

Vissza a feketéhez

Egyébként pontosan a harminc évvel ezelőtti "A győztes ..." címet az "Az Oscar jut ..." váltotta fel. Nem akartál négy (vagy két) másik lúzerrel kijönni a győztes kitüntetésével. Valójában nem lesz sokkal helyesebb. Ami ma sokkal fontosabb: Az afro-amerikai film és főleg afro-amerikai színészei ismét a figyelem középpontjába kerültek. De mit jelent itt a „fókuszba helyezett”?! Mert a „fekete film” uralja Hollywoodot! A Zöld Könyv 2018 legjobb filmje még a rasszizmust is fő témává tette. Vagy talán nem ...?

Miután az Akadémiát alig néhány évvel ezelőtt azzal vádolták, hogy szándékosan figyelmen kívül hagyta a fekete színészeket, a fehér amerikai túlerőben érezte magát a 2019-es Oscar-díjátadón. Ez azonban nem jó és nem is rossz. Ez egyszerűen az akadémia tagjai által leadott szavazatok eredménye. Ennek ellenére jó volt felhívni a figyelmet erre a meglehetősen idősebb, fehér férfiakból álló csoportra, a 2015-ös és 2016-os kizárólag „fekete” jelölések után, hogy ismét inkább a „fekete” -re koncentráljanak. És ismét megfontolandó több afro-amerikai színész. Alig mondtam, mint tettem: az elmúlt három évben a tizenkét színész Oscar közül négy trófeát afro-amerikaiak kaptak (2 x Mahershala Ali, Viola Davis és Regina King). Ezenkívül a legjobb főszereplő Oscar-díját az amerikai Rami Malek, egyiptomi szülők fia kapta.

Meddig tart valójában egy Oscar-díjra jelölt film?

A fekete megint gyönyörű, ezért vetítették a fekete párducokról és a fekete klánokról szóló filmeket 2018-ban. Az amerikai moziban újra divatba jön a fekete erő és a blaxploitation. Hogyan illik oda egy zöld könyvről szóló film? Alapvetően egyáltalán nem. Végül ugyanolyan keveset, mint 1976-ban, amikor a taxisofőr vereséget szenvedett Rocky ellen. Vagy 2010-ben, amikor a The Hurt Locker legyőzte az Avatart. A tartalmi összehasonlítás problémája az egyes produkciók függetlensége. 2018-ban a nagy stúdiók (és a roma Netflix) sem állapodtak meg (társadalmi) politikai, cselekvési vagy vígjáték-orientációban.

Úgy tűnik, hogy csak a film terjedelmében állapodtak meg ... A nyolc jelölt közül hét 131–136 percig tart:

  • Zöld könyv - különleges barátság - 131 perc.
  • Fekete párduc - 135 perc.
  • BlacKkKlansman - 136 perc.
  • Bohém rapszódia - 135 perc.
  • A Kedvenc - cselszövés és őrület - 120 perc.
  • Roma - 135 perc.
  • Csillag születik - 136 perc.
  • Vice - a második ember - 134 perc.

A Zöld könyv nem egy rasszista dráma

Mindenesetre a legjobb film 8-10 jelöltjének legjobb esetben véletlenszerűen összehasonlítható témái vagy elbeszélési szerkezete van. Ezért az Oscar-éjszaka után egy nappal a „rossz” vagy helytelenül díjazott rasszizmusfilm kommentálása ezért ostoba.

Mert a Zöld könyv sok, de nem klasszikus rasszista dráma. Bobby Farrelly első komolyabb filmje egy kedves, "kis" film a férfiak közötti barátságról, amely a 60-as években találta magát, és azonnal bizonyítania kell (-> lásd a Zöld Könyv áttekintését). Két férfiról van szó, akik alig tudnak különbözni a kifinomultság, a társadalmi háttér, a gazdagság és a bőrszín szempontjából. Ennek a szakadéknak a leírása, a két karakter ellentéteinek ütközése, közös utazás az USA-tól délre fekvő rasszista felé, hogy megismerjék identitásukat - ez a Green Book története. Természetesen a jól nevelt film háttér nélkül nem működne. De a hangsúly a képzett zongorista, Don Shirley személyazonosságát kutató barátság és a durva kapus, Tony Lip között van, akinek elég ideje van, de túl kevés a pénze.

Egy privát történetet mesélnek el, amely időbeli beágyazódásként felhasználta Amerika egyik sötét részét a múlttal való faji gyűlölet szempontjából. Olyan időszak, amely ma még relevánsabb, mint szeretné. A film, amelyet a 2019-es Oscar-díj legjobb filmjének nyerteseként ismertek el, leírja a saját, valamint a regionális-társadalmi határok személyes átlépését.

Az Oscars 2019 - fekete, fekete, BlacKkKlansman

Ezzel szemben Spike Lee BlacKkKlansman-je sokkal politikaibb. Az üzenet/történet súlyozása szinte ellentétes a Zöld Könyv drámamozival. Ennek eredményeként a Ku Klux Klan Posse közönsége szinte minden jelenetben tudatosan foglalkozik olyan témákkal, mint a faji megkülönböztetés és az egyenlőségért folytatott küzdelem. Az összehasonlítás fénypontja: Mindkét film elnyerte a legjobb forgatókönyv Oscar-díját. Zöld könyv az eredeti verzióhoz, amelyet Bobby Farrelly rendező és Tony Lip fia, Nick Vallelonga közreműködött. Míg Lee Dramedy-jét a főszereplő Ron Stallworth önéletrajzi könyve alapján a legjobb forgatókönyvért ítélték oda.

A Ku Klux Klan Klamauk 2019-es forgatókönyvének Oscar-díja

A Spike Lee mint társszerző Oscar-díja, beleértve a színpad előtti és színpadi érzelmi megjelenését, talán a 2019-es Oscar-díjak érzelmi csúcspontja volt. Ugyanakkor megelégedettség a csíkos filmkedvelők számára. Mert Lee jó három évtizede kiállt a sajnos örökké aktuális faji megkülönböztetés témájának kritikai vizsgálata mellett. És természetesen az általa alapított Új Fekete Mozi számára. Az olyan filmek, mint amilyen neki van, Mo 'jobb blues és Malcolm X szemlélteti neorealisztikus stílusát. Múlt vasárnap Samuel L. Jackson műsorvezető is nagyon nyíltan nyilatkozott Lee első Oscar-jának öröméről. Ennek megfelelően Denzel Washington és Halle Berry is örülni fog kitüntetésének - a későbbi Oscar-díjasokat a 80-as évek felfedezéseinek tekintik.

A 2019-es Oscar-díjnak sok nyertese volt. Olivia Colman érzelmi elfogadó beszéde, aki megkapta az Oscar-díjat a legjobb női főszerepért Anne királynő ábrázolásáért (in: The Favorite), vírusos siker lett az interneten. Így teszed a 2019-es Oscar-gálán: Oszd meg az aranyszobor iránt érzett igazi örömöt majdnem egymilliárd emberrel, dicsérd meg az embert és a gyerekeket, és légy vicces barátságosan. Azokért, akik egyedül szórakoztak három percet, díjat érdemelt.

Összességében a műsorvezetők és az Oscar-díjasok magabiztosan és hitelesen tették. Ugyanakkor ők is a (hollywoodi) Olympus gyermekei! Mégsem volt különösebben jó ötlet, hogy az Oscar-est házigazdája nélkül kerül megrendezésre.

Házigazda nélküli Oscar-ünnepség

Miután Kevin Hart humorista kénytelen volt visszalépni a homofób kijelentések miatt, csak nem sokkal a kapu bezárása előtt egyszerűen nem találtak helyettest. Így végül megállapodtak egy szorosabban ütemezett esti programban, amelyen a színpadon a csúcskategóriás műsorvezetők mellett csak női hang volt a kínálatból. A műsorvezetők egy részét az ominózus Láthatatlan korábbi jelöltként vagy nyertesként jelentette be. Összességében a folyamat túl józan egy gálához, amely a Superbowl-lal együtt továbbra is a világ legnézettebb televíziós eseménye.

Végül is 2018 elegendő politikai és elbűvölő beszélgetést és robbanóanyagot kínált fel, amelyet egy magabiztos, mozis üzenettel rendelkező műsorvezető nyereségesen hozhatott volna magával. Így látva az olyan srácok, mint Jon Stewart, Jimmy Kimmel vagy akár egy most már kissé mérsékelt Billy Crystal, jót tettek volna az estének. A hab a tortán, hogy úgy mondjam, az arany Oscar-díjakon. Emiatt itt-ott hiányzott a házigazda nélküli sikeres díjátadás.

Ezt példázzák az est show-jelenetei. Végül is szép ötlet volt hagyni, hogy a Queen együttes az elején megjelenjen a maradék felállásban. A szikra, akárcsak Justin Timberlake 2017-es megjelenése, nem ugrott át. Az egyes Oscarra jelölt dalok sem tudták meggyőzni. Nem kényszerítették pontosan a dal megvásárlására vagy letöltésére. Ennek eredményeként a 2019-es Oscar profinak és gördülékenynek tűnt, ugyanakkor kissé inspirálatlan és érzéketlen is. Ebből a szempontból a 2019-es Oscar-díj nem maga volt a nagy nyertes.

Lady Gaga és Bradley Cooper ölelkeznek

Később a média arra kényszerült, hogy Lady Gaga és Bradley Cooper élőben fellépjen a nyertes „Shallow” dalukon, mintha valódi szemkontaktus tanúi lennének a zenei párosításnak. Tehát legalább megmutathatta a műsor sürgősen szükséges fénypontját.

Mindazonáltal, immár második éve - még stand-up komikus nélkül is - Trump falának a fejében és a határon, a mexikói film (Shill of Water, Guillermo del Tor, 2017 és Roma: Alfonso) megbecsülésének külön segítségével Cuaron, 2018). Mindenki megértette ezt az üzenetet. Trump Twitter-tirádái Meryl Streepről, akit tavaly „túlértékeltek”, már nem voltak szükségesek. Jó is.

Melyik 2018-as filmeket kell most látnia?

A 2018-as év egy maroknyi rendkívül nézhető filmet hozott elő, amelyek megtalálhatók a legjobbak listáján is. A hangsúly a fekete film volt, amelyet a 60-as és 70-es években rögzítettek. Vagy a Fekete Párducnál a futurisztikus Wakandában. Akciódús Marvel fantáziacsata lélegzetelállító számítógéppel vezérelt szekvenciákkal, amely vizuális szempontból figyelemfelkeltő volt az évadban. A jutalom a jól megérdemelt Oscar volt a következő kategóriákban: Legjobb produkcióterv és Legjobb jelmeztervezés (és Legjobb filmzene).

Bárkit, aki politikailag vagy történelmileg kívánta, a Kedvencnek és az alelnöknek szolgálták. Végül is mindkét filmnek három-három Oscar-jelölése volt a legjobb színésznek. Azonban "csak" Olivia Colman kapta a legjobb főszereplő aranyat.

Bármennyire is művészi és hangulatos, mint a háromszoros Oscar-díjas Alfonso Cuarón Roma-fekete-fehér filmje, A csillag születik szenvedélytelennek bizonyult. A szimpatikus vezető színészek és énekesek (ebben a zenei filmben is) legjobb esetben hamisítani tudják szerelmi és szenvedéstörténetüket - de hihető módon nem varázsolhatják a képernyőre. Sajnos elsősorban ez a rendező Bradley Cooper hibája, aki egy látszólag harmónikus szerkesztési technika miatt nem értette, hogyan kell gondosan fejleszteni a karaktereket.

Nincs több Oscar?

Természetesen nem, mert Hollywood és díjai még néhány évig fennmaradnak. Amikor még az olyan streaming szolgáltatások, mint a Netflix és az Amazon is jelentős összegeket fektetnek be a filmekbe, a (mozi) piac még mindig élni látszik. Ezért van egy nem teljesen jelentéktelen, művészileg értékes ellensúly a Trónok játékához a mobileszközökön. És ez jó. Tehát 2020-ban továbbra is esni fog az Oscar-díj.

Feltételezhető azonban, hogy a következő Oscar-eseményre ismét gondosan kiválasztott házigazdával kerül sor. Mivel ez a díj megmutatta, hogy egy rendező kéz, amely vicces átmenetekkel végigvezeti az estét, jót tett volna neki. Egyrészt az Oscar-díjak lelkét, amelyet az utóbbi években kissé megrendítettek, néhány meleg, személyes nyilatkozat mentette meg a színpadon. Másrészt a műsor felvetette a felesleges nyugtalanság bélyegét azzal, hogy kategóriánként kategóriába besietett az estén.

Szünetet tarthat az éves "In Memoriam" sorozaton, amelyben hollywoodi nagyok, például Bernardo Bertolucci, Burt Reynolds, Milos Forman, William Goldman forgatókönyvíró (Butch Cassidy és a Sundance Kid), Nicolas Roeg (Amikor a gondolák gyászolnak) és Albert Finney (Erin Brockovich) elbúcsúzott.