Összeesküvések, az Antena 3 új műsora szombaton
Az Antena 3 új műsort indít szombaton 17 órakor. Ana Maria Bujor és Alexandru Ganci házigazdája, több mint provokatív címmel - Összeesküvések.
Hogy mit láthat majd a tévében, megpróbáltuk megtudni kolléganőnktől, Ana Maria Bujortól.
V: Ana, ismerünk, hallunk, látunk minden nap a tévében, különösen az igazságszolgáltatással kapcsolatos témákról beszélve. Másrészt kevesebbet tudunk Alexandru-ról, és kíváncsiak vagyunk arra, hogy többet megtudjunk erről a tévéműsor címének választásáról.
Ana Maria Bujor: Ismer engem, Ana Maria Bujor vagyok, az Antena 3 rendezvényszekciójának vezetője, összeesküvő szenvedélyekkel. Állandó vendégem van, Alexandru Ganci, aki szerintem a legokosabb ember, akit ismerek, szakma szerint szociológus, sportkommentátor, körülbelül három könyvtár általános kultúrájával, így gyakorlatilag a tökéletes partnert választottam.
V: Honnan hova ez a tandem, mi tesz különlegessé, milyen témákkal kíván foglalkozni a műsorban?
A.M.B .: Atipikusak vagyunk, ami jelenleg nem létezik a tévében, főleg a hírtelevíziók körében. Először is a ruháink estére szólnak, mert összeesküvésekről beszélünk, normális volt, hogy más voltunk. Másodsorban mindenki összeesküvésekről suttog a sarkokban, de senki nem kezeli őket sajtóalanyként. Senki nem vizsgálja, hogy van-e egy szem igazság. Úgy döntöttünk, hogy ezt megtesszük, és az összeesküvéseket a lehető legkomolyabban kezeljük. Vannak időjárási fegyverek, miért válnak nőkből nők, vagy ki irányítja az elménket, mi az új világrend és főleg kik a vezetői, ezek a témák fogunk vitatkozni. Természetesen beszélünk titkos szervezetekről, a lovagok rendjeiről és mindenféle egyéb titokzatos és okkult történetről is.
V: Azt mondtad, hogy szereted az összeesküvéseket. Úgy érezte már, hogy eltalált egyet? A "mező" évekre gondolok, amikor mindenféle fájlba ütköztél. És folytatnám a kérdést: féltél-e már valamitől, amit olvastál, amit mondtak neked?
Ana Maria Bujor: Természetesen több irattal kapcsolatban összeesküvésem volt. Akinek megvannak a szükséges összetevői egy ilyen elmélethez, az a Hexipharma és Dan Condrea halála. Sok ismeretlen található most abban a fájlban. Bár a fertőtlenítőszerekkel kapcsolatos rész már eljutott a bírósághoz, bizonyos szempontok még nincsenek teljesen tisztázva. Hogyan jött az ilyen szerződések megkötése a kórházakkal, és különösen azok, akik pontosan tudták, hogyan kell ezeket a koncentrátumokat megváltoztatni. És ha megkérdezed, még akkor is, ha Dan Condrea halálának ügyét lezárták, arra a következtetésre jutottak, hogy öngyilkos lett, nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy ez történt. Az pedig, hogy az ügyészek ebben az esetben nem adják meg az elbocsátási parancsot, és kerülik a témáról való beszélgetést, nem tesz mást, mint hogy szalmát tesznek az összeesküvés tüzére. Sok példa van ezen a területen, de ezekre korlátozódom. Az újságírótól való félelem a munka halála, van, amikor megremeg, amikor megtud néhány információt, de mindig tovább kell lépnie. Ilyen esetekben azonban valamikor eldugul az utad, és még ha megpróbálsz belépni az ablakba, észreveszed, hogy blokkolva van, és nem is tudod betörni. És itt kezdődik az összeesküvés.
V: Jó áttérni az összeesküvésekre. Úgy gondolja, hogy a kormányok elrejtik előttünk az idegenekről szóló igazságot?
VAN B: Még idegenek is, szerintem a kormányok sokkal komolyabb dolgokat rejtenek előlünk. Azt hiszem, minden összeesküvésben van az igazság fele. Például, ami az éghajlattal történik, azt gondolom, hogy nem csak a szennyezéssel kapcsolatos dolgokról van szó, de azt gondolom, hogy másképp lehet befolyásolni, majd kapcsolódni a közösségi médiához, hogy miként hat ránk, főleg aki befolyásolni akar minket. És az idegenek története ismét fehér cérnával van varrva. Beszéltek egy ilyen példány boncolásáról, sőt képek is voltak, miért dobták őket piacra, majd megtagadták? Szóba került a leszállás, majd azt mondták, hogy még nem értünk el a Holdra. Olyan sok ismeretlen van, de egyértelmű, hogy valami rejtve van előttünk, amíg ellentmondások vannak. Pontosan arra törekszünk, hogy megmutassuk, mi van rejtve előttünk.
V: Valójában ki uralja a világot? Hisz az árnyékuralkodók, a láthatatlan erők elméletében?
VAN B. Úgy gondolom, hogy a világot valahogy az árnyékok elől uralják, vagyis az államok vezetői nem azok, akik az általuk vezetett országok sorsáról döntenek. A hátul lévő emberek nem láthatatlanok, léteznek, olyanok, mint én és te, de nem jönnek ki. Olyan emberek, akik jobban szeretik a hatalmat, mint az expozíciót, majd kihasználják az interfész előnyeit, akik szeretik az expozíciót. Szerintem ez történik, és ezt próbáljuk bizonyítani.
A. És fejezzük be vicces hangnemben. Azt hiszed, hogy Elvis életben van?