Papír vértanúk

Olvasol, írsz? Ön veszélyt jelent!

azzal indokkal hogy

Megbízható tanácsadója, Li Sin tanácsát követve, Qin Shi Huang kínai császár (rajz) elrendelte az újonnan meghódított királyságok területéről elkobzott összes könyv elégetését. Meggyőződéssel a konfucianistáról elrendelte, hogy az összes daoista tudóst, akit a császári csapatok elfogtak, élve temessék el a szóban forgó könyvek közelében.. Nyilvánvaló, hogy egyetértett a konfuciánus papokkal azonos bánásmódban, akik felhívták a figyelmét arra, hogy módszerei egyáltalán nem örültek volna Konfuciusznak.

Ugyanez nem történt valamivel délebbre, Kambodzsában, ahol Pol Pot a könyveket, műfajtól függetlenül, a legjobb mezőgazdasági műtrágyának nyilvánította. Hamvaikat a rettegett halálmezőkre szórták, a szemüveget viselők hamvaival együtt - annak biztos jele, hogy értelmiségiek, annyira lehetséges felbujtók és ezért tökéletesen alkalmasak a mezőgazdaságra, amint azt Pol Pot látta ... Hányszor hal meg egy könyvtár? A dolgok sem voltak másképp a nyugati civilizációnál. híres Alexandria Könyvtár, Kr. e. harmadik században alapították II. Egyiptomi Ptolemaios parancsára, és az ókor minden klasszikusa a tudás jeladójának tekintette, hasonló sorsú volt. Nem kevesebb, mint négy tűz érte. Az elsőt Caesar kezdeményezte Kr.e. 48-ban. 250 évvel később Aurelianus sem hagyta magát felülmúlni. Amit a tűz érintetlen maradt, azt I. Theodosius császár gondozta 391-ben, a környező templomokkal együtt, amelyeket pogánynak és vitathatatlannak nyilvánítottak, hogy a 642-es muszlim invázió a könyvtár puszta emlékévé.

Párizsban, a fények leendő városában, 1242-ben a királyi udvart elrendelte a zsidó Talmud nyilvános elégetése, ugyanabban az évben egy híres tárgyalást követően bűnösnek találták. Tomaso de Torquemada idején Spanyolországnak még mindig sikerül a lista élére állnia a könyvek elleni harcban. A rettegett inkvizítor elősegíti az emberek és a könyvek "csomagolt" hamvasztását, zsidók és mórok tízezreit ítélték el, hogy téten égetnek Tórával, Talmuddal, Koránnal együtt. 1480 és 1510 között Cisneros granadai érsek több mint egymillió kötetet hajtott végre, amelyek a héber és az arab kultúrához tartoztak. 1624-es Németország fulladt az égő Bibliák füstje alatt, Luther Márton fordításában, ő maga alig mentett meg a máglyán való égéstől.

A középkori Ázsia sem kerülte el a tudás elleni gyűlöletet: a tizenegyedik század elején a perzsa Samanid-dinasztia híres királyi könyvtárát felgyújtották a betörő török ​​hordák. Azt mondják, hogy Avicenna személyesen megégette a kezét, és kétségbeesetten próbálta megmenteni a lehető legtöbb kötetet..

Malleus Malleficarum, Maleficas és Earum haeresim, ut phramea potentissima conterens.

Közvetlenül latinból fordítva, pompa módon azt jelenti, hogy A boszorkánykalapács mindkét boszorkányt és eretnekségüket elpusztítja, akár egy kétélű kard. Röviden: Malleus Maleficarum, amint az ma ismert, az inkvizíció hivatalos kézikönyve volt a boszorkánysággal gyanúsítottak felfedezéséről, kihallgatásáról és kínzásáról. 1484-ben, Heinrich Kramer és Jacob Sprenger, két domonkos rendi szerzetes írta, Malleus Maleficarumot két évre maga VII. Ártatlan pápa vezette be. A bevezetőben a pápa teljes hatáskörrel ruházta fel az inkvizítorokat arra, hogy a szerződés minden makabra jelzését megfelelőnek ítélték meg.

A könyv három nagy fejezetre oszlik. Míg az első bizonyítékot szolgáltat a boszorkányság, az ördög és tevékenységének létezésére, a második a boszorkányság minden típusát és a tisztátalannal való együttműködést írja le. Az utolsó rész bemutatja a boszorkány vádolásának szakaszait és a kínzások típusait, amelyekkel a szerencsétlen áldozatok mindent elismertek, amit az inkvizítor akart. A középkorban egyetlen könyv sem érte el népszerűségét. Az egyház támogatásával 1487 és 1669 között, A boszorkányok kalapácsa nem kevesebb, mint harminchat kiadást számlált. A komor könyv időközben több tízezer áldozatot követelt, döntő többsége ártatlan. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy azokban a napokban egy egyszerű folt, egy nyom a bőrön vagy néhány gyógynövény ismerete elegendő volt az imára

Grimoire vagy az Ördög hívási kézikönyve

A kifejezés a nekromancia, a fekete mágia, a veszélyes alkímia értekezésére utal, általában az egész világegyetemre, amely megfagyasztja a vért a vénákban ... Miért? Talán azért, mert ezek az értekezések minden szempontból nem fantáziadúsak, és a felnőttek számára sem a harrypotterista irodalom szerepét töltik be. Nem, úgy tűnik, hogy ezek a könyvek valóban azzal foglalkoznak, amit állítanak. Ez megmagyarázza, hogy a katolikus egyház miért vadászta évszázadok óta azokat, akik ilyen könyveket olvastak vagy használtak.

A tiltott tudás rövid enciklopédiája

Odüsszea Homérosz valószínűleg az első betiltott könyv volt. Caligula császár volt felelős ezért, attól tartva, hogy a nagy eposz felélesztheti a görögök szabadságeszményeit, és ennek következtében ötleteket adhat nekik ...

Fahrenheit 451, Ray Bradbury híres regényének címe arra utal, hogy milyen hőmérsékleten gyullad ki a papír. A könyv hat hónapot várt a napvilágra. És egyáltalán nem kellett megjelennie! George Orwell 1984 egy klasszikus irodalmi cím " összeesküvés ". Véletlenül vagy sem, a szerzőt a floridai Jackson megyei bíróság perelte be azzal a váddal, hogy "a román kommunistapárti és engedelmes nyelvű". Big Brother figyel.

Huckleberry Finn kalandjai Mark Twain egy könyv, amelyet még mindig tiltottak egyes amerikai iskolák, azzal az indokkal, hogy sok rasszista invektívát tartalmaz ...

Biblia Dél-Arábiában betiltották, mert nem tükrözi az iszlám hitet. William Tyndale-t 1536-ban felakasztották több fejezet lefordítása miatt…

Da Vinci kódja Dan Brown Malajziában betiltja, azzal az indokkal, hogy sérti a keresztény kisebbséget.

Lolita Vlagyimir Nabokovot betiltják Iránban és Szaúd-Arábiában, mert "mentegetőznek" a pedofília miatt.

Sátáni versek szerző: Salman Rushdie a leghíresebb könyv, amelyet ma betiltottak. Khomeini ajatollah kiadott egy fatwát, amely alapján a szerzőt halálra ítélték. Jelenleg Angliában bujkál.

Tom bácsi kabinja Strawe-t mind a cári Oroszországban, mind pedig az Egyesült Államok déli államaiban betiltották, az Afro-amerikai Szövetség rasszista portrékért és a "néger" kifejezés használatáért vádolta. Elszállt a széllel 1988-ban!

A vadon hívása Jack Londonot Olaszországban (1929) és Jugoszláviában (1929) betiltották, és 1933-ban a náci tűz máglyán égette el. Úgy tűnik, hogy ezek a kínzók utálták a szánkókat.

Grafikonok M.C. 1994-ben pornográfia uszítása miatt kitiltották Eschert az arizonai Tucson-i Maldonaldo Általános Iskolából.

Korán, az iszlám szent könyvét 1926-ban betiltották Szovjetunióban. Csak államtudományi tanfolyamokon tanulható ...

Mein Kampf Adolf Hitler a következő országokban tiltja: Franciaország, Hollandia, Mexikó, Ausztria, Spanyolország, Argentína, Dánia. Törökországban 2005-ben, Mein Kampf bestseller volt. Romániában egy kiadó az 1990-es évek elején publikálta az őrült festő munkáját, de a könyv nem maradt a piacon.

Lear király William Shakespeare 1838-ig betiltotta szülőföldjén Angliát, amikor a darabot szerkesztették és cenzúrázatlanul játszották. Hamlet William Shakespeare-t 1978-ban betiltották Etiópiában a rasszizmus ösztönzése miatt

A faj eredete Charles Darwint 1967-ig betiltották az Egyesült Államokban az amerikai puritánok megsértése miatt.

Zen buddhizmus Daisen Suzukit a michigani Canton State College 1987-ben betiltotta azzal az indokkal, hogy "ez a könyv a buddhizmust oly módon mutatja be, hogy az olvasók kísértést érezzenek ezen tanítások betartása és a kereszténységről való lemondás érdekében". A bíró szerint "az utolsó dolog, amire szükségünk van, egy buddhista banda, amely körzetemben kóborol".

A gyönyörű Vasilissa: orosz népmesék 1990-ben betiltották Arkansasban azzal az indokkal, hogy ezek a történetek erőszakos cselekményekre, vudu és kannibalizmusra vonatkoznak…

Harry Potter írta: J.K. Rowling az Egyesült Államok számos könyvtárában és könyvesboltjában tilos, azzal az indokkal, hogy boszorkányságra buzdítja a gyerekeket.

A Grimm testvérek történetei 1994-ben az arizonai középiskolákban betiltották "vulgáris és negatív női karakterek ábrázolásának" és "antiszemita utalásoknak" vádjával. Mintha Piroska és Hófehérke tevékenykedne Hitlerjugenden.

Szent könyvek csak egyeseknek

A három nagy monoteista vallás: a kereszténység, az iszlám és a judaizmus képviselői kegyetlen és abszurd versenyt folytattak mások szentírásainak megsemmisítése érdekében. Először Diocletianus római császár tiltotta be a keresztény írást. Később a nestori keresztények könyveit eretnekséggel vádolták, II. Theodosius császár pedig saját apja példájára teljesen megtiltotta őket. Számos keresztény írást elpusztítottak a kazárok, akik zsidó hitre tértek Bizánc elleni támadásaik során. Körülbelül ugyanebben az időben Maimonides zsidó alkimista filozófus írásait nem hagyhatták figyelmen kívül az inkvizítorok, ezért Montpellierben felgyújtották őket, miközben szerzőjük nehezen tudott Egyiptomba menekülni. Az évszázadok során megőrződött a baljós szokás, így a középkorhoz hasonlóan a náci rezsim is közvetlenül az utcán égette el a zsidó szerzők által írt könyveket. Sztálin sem viselkedett nagyon másképp: a zsidó kultúra nyomainak kitörlése Oroszországból 1950-ben valósult meg, Birobidzhanban, a kínai határ közelében, ahol az összes könyvet elhamvasztották.

A mai naphoz közelebb egész Ázsiában a második legnagyobb könyvtár megsemmisült. A Srí Lanka-i Jaffna Közkönyvtár több mint 100 000 kötetet tartalmaz, köztük pálmalevelekre írt egyedi gyűjteményeket. Mindegyiket Srí Lanka-i égették azzal az indokkal, hogy a tamil kisebbséghez tartoznak, amely évszázadok óta konfliktusban van velük. 1990 augusztusában az ArtParkban, a New York-i Lewistonban megrendezett fesztiválon Mark Pauline "művész" képviselete volt, aki a Bibliákat kívánta kozmikus "transzferje" üzemanyagaként használni., ellensúlyozták.

Mondja el véleményét! Gondolod, hogy vannak még olyan könyvek, amelyeket ma be kellene tiltani? Kik ők? Etikus-e erkölcsi, vallási vagy egyéb akadályt állítani a tudás elé? Fogalmazhatunk-e kritikus érvet, amely alapján bizonyos műveket cenzúrázni kellene? Mit gondol erről a cikkről?