Petíció a II. És XII. Szociális törvény szerinti szankciók eltörléséről; alton naplózott
Fontos! A postai aláírási lista határidejének módosítása: Ezeknek most a postaládában kell lenniük a december 17-ig megadott címen - nem postabélyegző. Eddig december 11. volt
Az aláírási listákat faxon is be lehet nyújtani.
Jelenlegi faxszám: 030-22736027
Bárki aláírhatja a petíciót, kortól, lakóhelytől és állampolgárságtól függetlenül
Kedves olvasók, érdeklődők, média, a blog aktivistái
A petíció ma kezdődik az "epetionen.bundestag.de" oldalon:
II. Munkanélküli-ellátás - a szankciók és az ellátások korlátozásainak (SGB II és SGB XII) eltörlése 2013. október 23-tól
A német Bundestagnak úgy kell döntenie, hogy pótlás nélkül törli a társadalombiztosítási törvénykönyv második könyvének (az álláskeresők alapvető biztonsága, SGB II. 31. és 32. §-a) és a társadalombiztosítási törvény 12. könyvének (szociális támogatás, SGB XII. tartalmazza.
A szankciók (a Szociális Törvénykönyv 31. cikke és 32. §-ának második könyve), valamint az ellátások korlátozása (a szociális törvénykönyv 39. §-a) megsértik a társadalmi-kulturális létminimum védelméhez való jogot, amelyet a törvény kötelezően előír. Ha az alapvető biztonsági juttatásokat részben vagy egészben visszavonják, létüket és társadalmi részvételüket veszélyeztetik.
Arra kérem, hogy támogassa aláírásával a petíciót. Az aláíráshoz regisztrálnia kell az „epetionen.bundestag.de” portálon. Mivel tudom, hogy ezt nem mindenki szereti, vagy hogy nem mindenki képes rá, csatolom az aláírások listáját (és még egyet), amelyet szintén elismernek - feltéve, hogy időben megkapom.
A petíció 2013. december 18-ig tart, és addigra be kell nyújtanom a listákat. Ezen négy héten belül szükségesek 50 000 Aláírások.
Szilárdan hiszek és remélem, hogy összefogjuk őket. Mindannyian érintettek vagyunk - beleértve a még mindig alkalmazottakat is -, mert holnap ők is munkanélküliek lehetnek. Jelenleg lásd: Praktiker és Max Bahr Baumarkt.
Az SGB II. És XII. Szankciók jelenlegi formájában fenyegető egzisztenciális fenyegetést jelentenek. Megfigyelhető, hogy a munkanélküliek, még akkor is, ha még soha nem érintették őket, félelmüket fejezik ki a szankciókkal szemben. Damocles kardja, amely fölöttük lebeg, és sokan inkább elfogadják a hátrányokat ahelyett, hogy igényelnék jogaikat. Ilyen módon kifejlesztették a félelem rendszerét, amely arra készteti az embereket, hogy a munkaügyi központoktól függjenek. A szankciók soha nem lehetnek oktatási intézkedések. Azonban így közvetítik őket belsőleg, és felhívják a munkavállalók társadalmi lelkiismeretét. A társadalmi lelkiismeretnek az emberi jogok és a méltóság ismeretéből kell állnia, és annak tartalmaznia kell.
- Mindenkinek joga van olyan életszínvonalhoz, amely biztosítja az ő és családja egészségét és jólétét, beleértve az ételt, ruházatot, lakhatást, orvosi ellátást és a szükséges szociális ellátásokat, valamint a biztonsághoz való jogot munkanélküliség, betegség, fogyatékosság vagy özvegy életkor esetén valamint a tartási jogának bármilyen egyéb elvesztése esetén, rajta kívül álló körülmények miatt.
Minden ember szabadon, egyenlő méltósággal és jogokkal születik. Ésszel és lelkiismerettel vannak felruházva, és a testvériség szellemében kell találkozniuk egymással.
Mindenkinek joga van az élethez, a szabadsághoz és a személyes biztonsághoz.
Senkit nem érhet a magánélet, a család, az otthon vagy a levelezés önkényes beavatkozása, illetve becsületének vagy jó hírnevének sérelme. Mindenkinek joga van jogi védelemre az ilyen beavatkozás vagy beavatkozás ellen.
ki: Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata - az ENSZ Közgyűlésének 1948. december 10-i 217 A (III) határozata
Lutz Grosse erről ír:
Információ Inge Hannemann petíciójáról a Hartz4 szankcióinak eltörlésére
A jóléti állam követelményét a Németországi Szövetségi Köztársaság alaptörvénye fogalmazza meg és kötelező! A BVerfG két jogilag kötelező erejű ítéletében indokolt volt, hogy a létminimumnak a szerkezet szerint KELL garantálnia a társadalmi-kulturális részvételt! és nem érhető el minden német állampolgár számára!
Aki megsérti a Németországi Szövetségi Köztársaság alaptörvényét és figyelmen kívül hagyja a legfelsõbb bíróság döntését, az személyes szemszögembõl törvénysértõ.!
A büntetés fenyegetéseinek jogorvoslati formában történő elküldése, amelyet már a szerződés szigorítása iránti kérelem benyújtása után használtak, ésszerűtlen elvárás, és elfogadhatatlan fenyegetési helyzetet jelent, amely méltatlan egy civilizáció számára!
Aki büntető törvénykönyvként generál társadalombiztosítási kódot, amely elérhetetlen létminimum körül forog, minden megértést és minden állampolgári elfogadást eljátszott.!
Minden németországi munkavállaló és hazánk minden más, nyugdíjas állampolgára csak 12 hónapra van a fenyegetettségtől (ALG I) a munkahely elvesztése miatti elbocsátása vagy a tartós munkanélküliséggel járó betegség után! Társadalmunkban még a gyermekeket is érinti a családon belüli igazságtalanság!
Ez a gyakorolt igazságtalanság hazánk minden polgárát érintheti! Ez az igazságtalanság továbbterjed gyermekeinkre és unokáinkra, ha megtartjuk őket. Ez elfogadhatatlan!
Amikor Dr. Ursula von der Leyen, mint a Kereszténydemokrata Unió szövetségi munkaügyi és szociális minisztere a legutóbbi törvényhozásban, kérésre kijelenti, hogy hazánkban nélkülözhetetlenek a magas terhes nőkkel szembeni szankciók, vagyis a születendő élet elleni szankciók, akkor a munkaügyi és szociálpolitikát kell irányítani hazánkban az érlelő élet, a kismamák, a családok ellen is!
Ezeket a folyamatokat gyakorolták, szégyenteljes gyakorlat hazánkban, az alapvető jogok megsértésének rekordévében, 2012-ben több mint egymilliószor!
Még a kiskorú diákokat is egyre inkább szankciók fenyegetik!
Felhívjuk az összes állampolgárt, hogy szembeszálljon az állampolgárok büntetőjogi oktatásával, az erőforrások nélkülözésével és az ehhez kapcsolódó élelmiszer-nélkülözéssel!
Holnap már az egyik szankcionált lehetsz az országban!
A petíciók aláírása, közzététele és az állampolgárok aktiválása, aláírások gyűjtése!
Továbbra is demokráciában akarunk élni, nem pedig rabszolgatartó társadalomban, amely fenyegeti és kirekeszti az embereket! (Lutz Grosse)
31. § SGB II kötelességszegés
(1) A foglalkoztatható kedvezményezettek megszegik kötelezettségeiket, ha az írásos utasítások ellenére tudnak vagy ismerik a jogi következményeket
megtagadja az integrációs megállapodásban vagy az annak helyébe lépő közigazgatási aktusban a 15. § (1) bekezdés 6. mondatának megfelelően meghatározott kötelezettségek teljesítését, különös tekintettel a kellő személyes erőfeszítések bizonyítására,
nem hajlandó elfogadható munkát, képzést, a 16d. § szerinti munkalehetőséget vagy a 16e. § szerint támogatott munkaviszonyt vállalni, illetve viselkedésükkel megakadályozni a kezdeményezést,
ne hozzon meg és ne szakítson meg ésszerű intézkedést a munkába való beilleszkedés érdekében, vagy adott okot a szakításra.
Ez nem érvényes, ha a foglalkoztatható kedvezményezettek magatartásuk fontos okát mutatják be és bizonyítják.
(2) A foglalkoztatható kedvezményezettek kötelességszegését akkor is feltételezni kell, ha
a 18. életév betöltése után csökkentették jövedelmüket vagy vagyonukat azzal a céllal, hogy megteremtsék a munkanélküli ellátás megadásának vagy növelésének feltételeit II.,
annak ellenére folytatják gazdaságtalan magatartásukat, hogy a jogi következményekről vagy tudásukról oktatást kaptak,
munkanélküli-ellátásra való jogosultságukat felfüggesztették vagy lejártak, mert a munkaügyi ügynökség megállapította, hogy letiltási időszak következett be, vagy hogy a jogosultság lejárt a harmadik könyv rendelkezéseivel összhangban, vagy
megfelelnek a blokkolási időszak bekövetkezésére vonatkozó, a harmadik könyvben meghatározott követelményeknek, amelyek igazolják a munkanélküli-ellátás igényének felfüggesztését vagy lejártát.
32. § az SGB II bejelentésének elmulasztása
(1) Ha a kedvezményezettek a jogi következményekkel kapcsolatos írásbeli utasítások ellenére nem tudnak lépéseket tenni, vagy tudomásuk van arról, hogy az illetékes intézmény felkérte az intézményt, hogy vegye fel a kapcsolatot vagy jelenjen meg orvosi vagy pszichológiai vizsgálaton, a II. a rájuk vonatkozó vonatkozó követelmény a 20. § szerint. Ez nem érvényes, ha a kedvezményezettek jelen vannak és bizonyítják viselkedésük fontos okát.
(2) Az e rendelkezés szerinti csökkentés hozzáadódik a 31a. A 31a. Cikk (3) bekezdését és a 31b. Cikket ennek megfelelően kell alkalmazni.
SGB 12 39a. Szakasz - A szolgáltatás korlátozása
Szociális törvénykönyv (SGB) tizenkettedik könyv (XII) - Szociális segély - (A 2003. december 27-i törvény 1. cikke, Szövetségi Jogi Közlöny I 3022. o.)
Ha kötelezettségükkel ellentétben a kedvezményezettek megtagadják a tevékenység megkezdését vagy a szükséges előkészületekben való részvételt, akkor a vonatkozó általános követelményszint első lépésben legfeljebb 25, a további lépésekben történő ismételt elutasítás esetén pedig akár 25 százalékkal csökken. A kedvezményezetteket előzetesen ennek megfelelően kell oktatni.