Petr Skalickэ - dudák
Nagyon gyakran megvitatott kérdés, hogyan kell megfelelően felvenni a duda hangját. Ugyanez vonatkozik itt: „Annyi ember, annyi nézet”. Ennek a problémának több pontja van. Először is attól függ, hogy az adott zenész mennyire „önállóan” akar mozogni a színpadon. Döntő jelentőségű az is, hogy az előadás során több hangszeren játszik-e - ebben az esetben a hangfelvevő eszköznek (mikrofonnak) univerzálisnak kell lennie, vagyis az összes használt hangszerhez használni kell. Nem szabad figyelmen kívül hagyni az ezzel járó költségeket sem. Miután kénytelen voltam működőképes megoldást találni magamnak ezekben a pontokban, a következő sorokban leírom, hogyan kezeltem ezeket a problémákat. Segíthet bárkinek, aki először ezen a problémán gondolkodik.
A mikrofon állandó cseréje, egy szabadon lógó kábel és nem utolsósorban a C/D-ben lévő hosszú szoprán-kendő csengőjén lévő klip súlya - ezek mind olyan kellemetlenségek voltak, amelyektől nagyon szerettem volna szabadulni. És megtaláltam az ideális megoldást magam számára: mind az adó, mind a mikrofon bal oldali csatlakoztatása. Nincsenek lógó kábelek, nincs további súly a tölcséren, és semmit sem kell bedugnia, amikor leteszi vagy kicseréli a hangszert. Nem az én elképzelésem, ezt a megoldást sok dudás évek óta használja, de miért ne ihletet kapna? Ennek az elrendezésnek van még egy előnye, ez a természetes hang, mivel a hangot az ujjlyukak közelében veszik fel. A megfelelő működéshez azonban elengedhetetlen a jó minőségű mikrofon. Ez nem lehet érzékeny a visszacsatolásra, és elégséges rögzítési szélességűnek kell lennie ahhoz, hogy az összes hang egyformán rögzíthető legyen. Több lehetőség között ingadoztam, majd ajánlásra teszteltem a DPA 4099 univerzális mikrofonot. Szerencsére ingyen tesztelhettem az Audiopro jó darabját.
A DPA 4099 egy univerzális konzollal ellátott, kondenzátoros, rögzíthető mikrofon (140 mm-es nyaknyak, opcionálisan 210 mm hosszú). A tesztek egyértelműen megmutatták, hogy ez a mikrofon ideális körülbelül 200 mm-es rögzítési távolsághoz. A mikrofon szépen tiszta. Összehasonlításképpen kölcsönvettem egy Sennheiser E908B-t. Bevallom, hogy a DPA 4099 ára arra kényszerített, hogy alternatívát keressek. De mit mondjak: A mindkét mikrofonnal végzett kiterjedt tesztek után megrendeltem a DPA 4099-et és innen. Nem csak egy koncert erejéig vásárolható meg, és a minőségbeli különbségek tagadhatatlanok, ezért szerintem a 460 euró körüli ár indokolt.
Már csak a ragaszkodás módjára kellett gondolni. Szerencsére van egy internet, ahol rengeteg javaslatot kaphat. Az anyag megválasztása meglehetősen egyszerű volt: bőr karkötő, varrott sárgaréz lamellával (0,5 mm vastag) és egy bőr tok az adó számára. Az egyetlen dolog, amit most megváltoztatnék, az a rézlemez vastagsága 0,8–1,0 mm-re. A mikrofon nyakát a fémlemez végén lévő lyukba helyezzük, és fekete gumiszalaggal tekerjük be. Tehát lehetőség van a mikrofon egyszerű szétszerelésére, ha szükséges.
Most csak néhány szó van a végén: Nagyon sokféleképpen lehet felvenni a duda hangját, és határozottan nem akarom senkire kényszeríteni a megoldásomat, de hangszerkészítőként minden lehetőséget folyamatosan tesztelek, és a hang minősége döntő jelentőségű számomra. Ha jó eredményeket akar, ne keressen kompromisszumokat - ez egy régi igazság, amelynek állandó érvényessége van.