Piros riasztás a Telepolis erdőben
Viharok, aszály és kártevők befolyásolják az erdőket. Míg ebben az országban tárgyalnak a segélyezési intézkedésekről, Szibériában égnek az őserdők. Az amazóniai esőerdők pedig gyorsabban haldokolnak, mint valaha
Tavaly óta mintegy 110 000 hektár erdő esett viharok és kéregbogarak áldozatául Németországban. Csak 2018-ban és 2019-ben 70 millió köbméter sérült fa volt. Ezek főként a hernyók által megrongált és a vihar által eldöntött fák.
Annak megakadályozása érdekében, hogy a rovarok megtámadják a szomszédos fákat, a kéregbogarak által károsított lucfákat valóban gyorsan el kell távolítani az erdőből. De hiányzik a kapacitás. A Német Erdőtulajdonosok Egyesületeinek Szövetsége (AGDW) körülbelül kétmilliárd euróra becsüli a sérült fa eltávolításának költségeit.
A rovarok és gombák különösen gyorsan reagálnak az éghajlat változásaira. Az elmúlt 15 évben a szivacs és a tölgy felvonulási lepke robbanásszerűen szaporodott. Egyes régiókban hernyóik tölgyet és más lombhullató fákat fogyasztanak teljesen csupaszon. A lucfenyő általában gyantaképzéssel védekezik a bogarak ellen. De ehhez elegendő vízre van szüksége. Ha túl kevés van belőle, a fák néhány héten belül elpusztulnak.
Az erdőtulajdonosok becslései szerint mintegy 300 millió fát kell újratelepíteni az erdő felújításához. Ez körülbelül 640 millió euróba kerül. A károsodott erdők újratelepítése, az erdők megőrzése és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás érdekében a szövetségi kormánynak mintegy 800 millió eurót kell fizetnie - kérte a közelmúltban több szövetségi állam erdőminiszterei a szászországi Moritzburgban tartott találkozón.
"Erdei átalakítás"
Az erdőterület öt százalékát teljesen a természetre kell hagyni - szorgalmazza a Zöld Párt vezetője, Katrin Göring-Eckardt. Az egymilliárd euró értékű alap segítségével az erdőátalakítást a következő tíz évben finanszírozni kell. A BUND elkötelezett a féltermészetes vegyes lombhullató erdők termesztése mellett, mivel ezek stabilabbak és jobban ellenállnak az éghajlati stressznek.
Ugyanakkor nagyobb elkötelezettségre van szükség a klímavédelem iránt. Az üvegházhatású gázok kibocsátását csökkenteni kell, különben az erdők védelmét szolgáló intézkedések nem léphetnek életbe. Ahelyett, hogy pénzadományokat osztana ki a nagy erdőtulajdonosoknak, a Greenpeace azt követeli Klöckner mezőgazdasági minisztertől, hogy gyakoroljon nagyobb nyomást a szövetségi kabinetben a szén- és égésű motorok fokozatos megszüntetésére.
Hiszen egyetlen szénerőmű sem állt le a január végi szén-kivonásról szóló döntés óta. Tekintettel az erdő sürgősségére, Julia Klöckner szeptemberre "Országos Erdei Csúcstalálkozót" hirdetett meg.
Égő erdők Szibériában
Az erdő másutt sem jár jól. A szibériai erdőtüzek különösen kirívóan tomboltak ezen a nyáron. Az orosz tajgában, amely számos állatfaj, például farkas, jávorszarvas, medve és számos, a globális éghajlat szempontjából központi jelentőségű madárfaj élőhelye, az erdők évente újra égnek.
Mivel az oltási munkák gazdaságtalanok a többnyire nem megfelelő erdőterületeken, az orosz kormány a korábbi években még tűzoltási munkát sem rendelt el. De hárommillió hektár égő erdő az északi tajgában - ez meghaladja az összes korábbi szibériai erdőtűz hatókörét.
Tavasszal súlyos erdei és pusztatüzek tomboltak a régióban, amelyek az épületeket is tönkretették. A rekordhő júniusban következett. Szibéria számos régiójában szokatlanul magas, több mint 30 fokos hőmérséklet volt. Végül is egész régiókat elöntöttek a hosszú esőzések által okozott áradások, amelyek embereket öltek meg és sérültek meg.
A hőség és a fanyar füst további stresszt jelent az emberek számára. Míg az erős szél folyamatosan gyújtotta a tüzet, Jakutia, Krasznojarszk és Irkutszk lakói napokig szenvedtek a légszomjatól. Az orosz hatóságok csak akkor reagáltak, amikor a tüzek 3,2 millió hektárra terjedtek el. A reakciók túl későn érkeztek, kritizálják a Greenpeace aktivistáit.
Az Egyesült Államok segítségnyújtási ajánlatai ellenére a technikai segítségnyújtási ügynökség és az orosz hadsereg egyedül próbálta eloltani a tűzeseteket. Ha előre nem esik az eső, akkor azt mondják, hogy az utolsó tűzeseteket csak késő ősszel oltják el.
Augusztus elején a Greenpeace Russia szerint 4,3 millió hektár erdő lángolt már - ez a terület nagyobb, mint Svájc. A szakértők most a tajga tűzkárát több mint 33 millió euróra becsülik. A tüzek nagy mennyiségű szén-dioxidot engednek a légkörbe - ennek megfelelő hatása van a globális éghajlatra.
A szibériai erdőtüzek nem rendellenesek - magyarázza Latif Mojib az ARD-nek a kieli Helmholtz Óceánkutatási Központból. Az óriási méretek rendkívüliek. A klímaszakértő az okokat az elmúlt évek magas hőmérsékletében látja. Elisabeth Dietze, a potsdami Alfred Wegener Intézet klímakutatója szintén a tűz intenzitását, időtartamát és mértékét tartja különösen drámának.
Ezenkívül a hő felgyorsítja az örökfagyos talajok felolvasztását, ami viszont szenet és metánt bocsát ki. Ha a bokrok, zuzmók és mohák szigetelő rétege megég, a növekvő hő behatol a talaj mélyebb rétegeibe. Ekkor fennáll annak a veszélye, hogy a közeli sarkvidéken a jég még gyorsabban olvad.
Az északi erdőknek körülbelül 100 évre van szükségük a megújuláshoz, hangsúlyozza Alekszandr Brjukhanov tudós. Feltéve, ha lehetőségük van erre. Mivel a növekvő éghajlatváltozással nemcsak a növekvő növényzet, hanem a permafrost is egyre nehezebb megújulni - magyarázza Kirsten Thonicke a Potsdami Klímahatáskutató Intézetből a WDR-nek adott interjúban.
A nyugati vállalatok kifosztják a szibériai erdőket
Állítólag sok szibériai tűzvész az illegális erdőirtást leplezi. A környezetvédők régóta panaszkodnak a hatóságok tétlenségére. A tűzesetek mértékének csökkentése érdekében az irkutszki helyi hatóságok állítólag még statisztikákat is hamisítottak.
A környezetvédelmi szervezetek évek óta figyelmeztetnek a nyersanyagok gondatlan kezelésére és az illegális fakitermelésre, és panaszkodtak a tűzvédelmi előírások megsértésére. A Greenpeace 2001-es tanulmánya szerint Oroszország európai részén az ezredfordulón csak 14 százaléka (32 millió hektár) volt ép, nagy és érintetlen szűzerdő. Legtöbbje a messzi északon található. Európai Oroszországban sehol máshol nem fordulnak elő ilyen mértékű őserdők.
A szubarktisz körüli tajga erdőtája a világ erdőterületének csaknem egyharmadát teszi ki. Közel három százalékuk hivatalosan védelem alatt áll. A többit erdőirtás és a nemzetközi vállalatokkal való faanyagkereskedelem révén aknázzák ki. Ha elhiszi a Greenpeace információit, 2000 és 2013 között mintegy 2,5 millió hektár őserdő veszett el.
A boreális tűlevelű erdőkben nagy erdőterületeket vágtak ki évtizedek óta, mert a modern fakitermelő gépek különösen jól haladnak a helyszínen. A kereskedelmi erdőipar végleg megváltoztatta a szibériai erdők ökoszisztémáját.
Súlyos erdőtüzeket jelentettek augusztusban Görögországból és Ciprusról is. Tartós hőség és erős szél miatt csak Görögországban mintegy 50 erdőtűz ütött ki. Például 30 méter magas villanásokat jelentettek egy sűrű fenyvesből a görög Chalkida város közelében. A görög Evia szigeten állítólag tizenkét kilométeres tűzfal volt.
Tavaly több mint 100 ember vesztette életét egy erdőtűzben Athéntól északkeletre. Afrika nyugati partjainál fekvő Gran Canaria Kanári-szigeten augusztus elején is tüzet váltottak ki mintegy 1000 hektárnyi erdőterületen szikrákkal történő hegesztési munkák. Körülbelül ezer embert hoztak biztonságba elővigyázatosságból.
Az Amazonas déli részén fekvő régióban az elmúlt évek legsúlyosabb erdőtüzei vannak. A Brazil Űrintézet (INPE) adatai szerint az előző évhez képest 82 százalékkal nőtt a tűzesetek száma. Erdőtüzek tombolnak Bolíviában és Paraguayban is. Az illegális naplózást, a perjelet és az égést nevezik megindítónak.
Körülbelül 2250 négyzetkilométer területen vágták ki az erdőt. Az Amazonas-medence kilenc brazil államában az erdőirtás mértéke 2019 júliusában 278 százalékkal (!) Nőtt az előző évhez képest.
Bolsonaro, a szélsőjobboldali elnök minden nemzetközi tiltakozással ellentétben meg akarja nyitni az Amazonas nyersanyagok kifosztását, és fel akarja áldozni a természetvédelmi területeket és a tartalékokat az őslakosok számára (Brazília az aszály és az áradás között). A tűzesetek egy része természetesen kitört, de ezt állattenyésztők, gazdák és földspekulánsok használják ki, állítólag azzal, hogy tüzet gyújtanak saját területük bővítésére.
Gyakran állítólag az állítólag a helyi hatóságok zűrzavarban vannak a gyújtogatókkal, így az erdő védelmére elfogadott hatályos állami törvények a helyszínen hatástalanok.
Nemcsak a fajokban gazdag dzsungel pusztul el, hanem a brazil őslakosok megélhetése is. A katonaság, a multinacionális vállalatok, a favágók, a kutatók és a szójaültetõk kihasználják az Amazonas gazdagságát, és veszélyeztetik az õslakosok létét. A növekvő gazdasági felhasználás fokozza az ipar és az őslakosok közötti konfliktusokat.
A Brazília északkeleti részén fekvő Pará államban például az eredeti bennszülött életmód és az iparosodott világ különösen hevesen ütközik. Miután a cégek kivonultak, az őslakosok megmaradnak a szeméttől, a rombolt tájakon, és nem ritkán az új betegségektől.
Bolsonaro megvédi a perjeleket és megégeti a gazdákat, sértegeti az őslakosokat és harcol a környezetvédőkkel. Jelenleg még azt állítja, hogy a környezetvédők maguk indították el a tűzeseteket, mert fontos szervezeteknél csökkentették a pénzüket.
Az esőerdők szisztematikus erdőirtás nélkül sem járnak jól. Amint azt a tudósok egy 30 éves hosszú távú tanulmányban megtudták, a komplex ökoszisztéma egyre inkább kiegyensúlyozatlan a gyors egymásutánban növekvő száraz fázisok miatt. Negyedével csökkent az esők száma az erdő déli részén. Alig egy évtized alatt az amazóniai régió három súlyos aszályt élt át, az utóbbit 2015/2016-ban.
A környezetvédők már ekkor rámutattak az erdők hatalmas erdőirtására és a szabaddá vált területek intenzív földhasználatára. Ha az erdőirtás ekkora ütemben folytatódik, csak idő kérdése, hogy az esőerdő elveszítse funkcióját, mint a föld zöld tüdeje. Az erdőirtás nélküli régiókban hosszabb és hosszabb száraz időszakok következnek be.
Erdő természetes módon megperzselt földet
Ebben az országban is ismétlődnek erdőtüzek nyáron. Tavaly például több száz hektár erdőt pusztítottak el ilyen módon Brandenburgban. A megrongálódott fákat kivágták, a hamut beszántották. Maradt száraz, kimosódott homokos talaj, víztároló kapacitás nélkül. A gyors pénzkeresés érdekében a területeket fenyő monokultúrákkal telepítették be.
Pierre Ibisch professzor, az Eberswalde Alkalmazott Tudományok Egyetemétől más megközelítést alkalmaz. Egy tesztterületen elhagyta az égett erdőt, hogy megújuljon. A fa maradványait állni hagyták, és bár nem ültettek semmit, egy évvel később apró nyárfák, nyírfák és fűzek nőttek. Fa hangyák és más állatok telepedtek alá.
Van értelme a biomasszát a területen hagyni - magyarázza az ökológus a 3sat-nak adott interjúban, mert újjáépíti a talajt, és az egész ökoszisztéma jobban regenerálódhat. Valójában nemcsak tíz fokkal volt hidegebb a hőmérséklet a földön, hanem kétszer annyi vizet is tartalmazott, és a mikroorganizmusok is aktívabbak voltak.
Brandenburg más részein is a természetközeli erdők átalakításán van a hangsúly, azzal a céllal, hogy az erdőket hosszú távon ökológiailag stabilan tartsák. Ily módon ösztönzik a lombhullató fákat, és először a tűlevelűeket vágják ki. Ez a fajta irányítás tehát nem kevésbé gazdaságos. Mindenesetre csak hosszú távon egészséges erdőből profitálhatunk.
Erdőfelújítás az éghajlatváltozás ellen
A svájci szövetségi technológiai intézet, az ETH Zürich tudósai úgy vélik, hogy az éghajlat megmentésének leghatékonyabb módja a fák ültetése. Ha legfeljebb egymilliárd hektár földet ültetnének fákkal, a globális erdőterület körülbelül egyharmadával növekedhet - állítja tanulmányuk, amelyet nemrégiben publikáltak a Science folyóiratban.
Ezek a fák képesek elnyelni az ember alkotta szén-dioxid-kibocsátás kétharmadát. A jelenlegi éghajlati viszonyok között a földet körülbelül 4,4 milliárd hektár erdő boríthatja. Jelenleg 2,8 milliárd hektár erdő van. Ezenkívül 900 millió hektárt lehet újratelepíteni - a jelenlegi népesség csaknem egyharmada. A városokat és a mezőgazdasági területeket kizárják a számított erdősítési területből. Az erdőtelepítésre legalkalmasabb Oroszország, az USA, Kanada, Ausztrália, Brazília és Kína.
Az érett fák 205 milliárd tonna szén tárolására képesek. Ez az ipari forradalom kezdete óta a légkörbe kibocsátott 300 milliárd tonna szén körülbelül kétharmada lenne. Több évbe telik, mire a fák teljes mértékben kihasználhatják szén-dioxid-tárolási kapacitásukat. Ezért gyors cselekvésre van szükség. Az éghajlatot befolyásoló összes kibocsátást azonnal csökkenteni kell, és a fosszilis üzemanyag-felhasználást fenntartható energiarendszerekkel kell felváltani.
A fák ültetésére sok alkalom van. Az egyik a német egység napja lenne. Ha 80 millió ember ültetne egy-egy fát, az bizony több lenne, mint szimbolikus cselekedet a klímavédelem érdekében.