Pult volt, vagy nem az Astrában; A jövő
Hagi csapata nemcsak a román futball jövője érdekében népszerűsíti a játékosokat. Az a férfi, aki 23 évvel ezelőtt kivitt minket az utcára, pártfogolja és edzi a feljutott és az első ligában maradt csapatot, és a kétes mérkőzések miatt.
Miért kellene félnünk kimondani azt, amit gondolunk? Miért kellene cenzúráznunk magunkat, ha láttuk, hogy a Viitorul és az Astra miként osztotta meg kupa- és bajnoki győzelmét a múlt kölcsönösségével?
Ez két sürgető kérdés.
Tegnap este a Facebookon lévő román terület - ez a világítótorony irányítja az életet a bolygó több milliárd emberének életében - ötletes elszakadási háborúba kezdett.
Ez ellentétes volt, gyönyörű meccs volt, amit meg akarunk ismételni. Több tucat új üzenet lép be folyamatosan a rendszerbe anélkül, hogy bármelyik fél javára döntően döntene. Nyilvánvalóan sokan állítják, hogy láttak egy színdarabot, de a tiszta meccs rajongói - főleg a Hagi rajongói - talán nem tesznek közzé üzenetet, mert a vitát egyszerű összeesküvés-elméletnek tartják, amely méltatlan a szinthez. azok.
A tisztességes meccs védelme, akik kiküldik, bizonyítékot kérnek az újságíróktól. Bizonyítékok nélkül azt mondják, hogy nincs jogod azt állítani, hogy egy mérkőzést elcsaltak.
Keresletük egyensúlyba hozza az egyensúlyt, amely egyébként egy demokráciában veszedelmesen kibillenne.
De a hamis futballmeccsek világában szinte lehetetlen, hogy egy újságíró megcáfolhatatlan bizonyítékot szerezzen. Más rendezõkkel ellentétben a rendezõk nem írnak alá dokumentumokat, amikor a meccs elõtt, az öltözõkben vagy az alagútban suttogják a szerzendõ gólok számát.
A munkalapok nem hagynak nyomot. A pénz Ázsiából távozik és származik, és még ha az ügyészek is követik, akkor szinte lehetetlen bizonyítani az "állítólagos bűncselekményt". Vagyis hogyan keletkezett az a fekete pénz.
Az ügyészeknek meg kell hallgatniuk a telefonhívásokat és rögzíteniük kell a környezetet, de erről okiratot kell beszerezni. És a parancs felszabadul, ha azt kéri.
Az újságíró nem kérhet parancsot, és nem is kérheti az ügyészeket, hogy fordítsák figyelmüket egy mérkőzésre.
Csak egy fegyvere van. Írja meg, amit látott, és állítsa össze azokat a dolgokat, amelyeket nagyon nehéznek talál egy olyan rendszerben, amely a csend törvénye alapján működik.
A kérdés az, hogyan jár el, ha látta, hogy az Astra és a Viitorul az elmúlt hét két mérkőzésén játszott, mivel a Szövetkezet idején futballoztak?
- Nincs bizonyítékod! - mondják neki.
Nem vádolhatja Săpunarut azzal, hogy szándékosan passzolt egy gólt, öngólt, és hogy határozottan támadta Coman-t a tizenhatosban, lehetőséget adva a játékvezetőnek büntetés kitalálására. Nem vádolhatja Junior Morais-t, az 1. liga legjobb balhátvédjét, aki le akarja vinni Benzart a térre, furcsán támadva a helyszínről régen eltűnt labdát.
De az újságíró idézheti Cornel Dinu, egy hatalmas futballista nyilatkozatát, aki látta, hogy egy tapasztalt játékos furcsa, hibás helyzetét egy olyan helyzetben alakítja ki, amelynek automatizmusait a jelenlegi elemző, Dolce tökéletesen ismeri.?
Elhamisított mérkőzéseken írja Declan Hill, az ázsiai fogadási maffiába beszivárgó kanadai nyomozó újságíró, a helymeghatározás kulcsfontosságú. Csak egy fél méter kell balra vagy jobbra, hogy megkönnyítse a gól fogadását.
Több mint 6000 négyzetméteres gyepről beszélünk. Egyszerű lépés más irányba, mint amit több ezer órás edzés során megtanultunk, néhány néző, sőt képzetlen újságírók szeme láttán gyakran elkerül egy futballcsapat helyzetének mechanizmusait.
Az újságíróktól bizonyítékokat kérnek, de nem ügyészek. Cătălin Tolontan hétfőn idézett egy olyan olvasó üzenetéből, aki szerint az újságírók "őrkutya a juhfarmtól, tekintve, hogy senki sem akar kutya lenni".
Az 1990-es években a futballfőnököknek - akik közül némelyik még mindig jelen van - alig maradt semmi, és a juhfürttel a kezében elmenekültek. A kutyák egy pillanatra sem hagyták magára, ugatva a megbeszélt meccseket.
Bizonyítékuk nem volt, de volt szemük és látták azokat a játékosokat, akik egyes mérkőzéseken közömbössé, pimaszul, kínossá váltak. Fülük elkapta azokat a földalatti üzeneteket, amelyek a futball kulisszái mögött változnak, az olvasók által hallatlan hangokat.
E dúlák zaja nélkül a Szövetkezet nem létezett volna.
Zajuk nélkül a közönség ma nem beszélt volna a Viitorul klub közelmúltjának néhány játékáról, amelyeket egy legendás futballista támogatott:
A jövő - Arrow 2-0
Csillag - A jövő 2-5
Dinamó - A jövő 2-3
A jövő - ASA 6-1
Az Astra - Future 1-2 szintén megjelenik a listán.
Igen, uraim, a valóság kemény.
Hagi csapata nemcsak a román futball jövője érdekében népszerűsíti a játékosokat. Az az ember, aki 23 évvel ezelőtt kivitt minket az utcára, pártfogolja és edzi az első ligában feljutott és az első ligában, valamint a kétes mérkőzések miatt megmaradt csapatot.
Bosszantó, népszerűtlen téma.
Ezért sokan inkább keresnek egy követ, hogy elűzzék a kutyákat.
PS - A szövetkezet és a jelen közötti különbség az, hogy a román futballt megtámadta a fogadások csapata. Ha van egy vesztésre álló napja, futkározzon át városában a fogadóirodákon az 1., 2. vagy 3. bajnokság előtt. Meg fog lepődni, hogy hány futballistával találkozik. Nyilvánvalóan mindenki azt fogja mondani, hogy nem fogadnak csapata mérkőzéseire, vagy azokra, amelyeken játékvezető lesz.