Putyin első nyilatkozatát teszi a Navalnyj-ügyben
Több mint két hónappal a legfontosabb ellenfél megmérgezése után Vlagyimir Putyin orosz elnök első nyilvános nyilatkozatot tett, és saját magát Alekszej Navalnij ügyében. Azonban oly módon, amely ellentmond nemcsak tényeknek, hanem hatalmi apparátusának korábbi ábrázolásával is. A keretet a moszkvai „Waldaj” vita klub éves találkozója biztosította, amelyen Putyin csütörtök délután vett részt, igaz, csak a videokapcsolaton keresztül a járvány miatt. Valaki Navalnyj megmérgezéséről kérdezett, és mint mindig, Putyin kerülte az ellenfél nevének nyilvános kimondását: Ha az állami hatóságok valóban meg akarnák mérgezni a „figurát”, aligha „Németországba küldték kezelésre” - mondta Putyin.
Azonban Navalnyj, aki augusztus 20-án összeomlott a szibériai Tomszkból Moszkvába tartó visszaútján, és kezdetben Omszkában volt kómában, csak órákig tartó küzdelem után és nagy nyomás alatt engedhette meg. Angela Merkel kancellár és Emmanuel Macron francia elnök gyorsan felajánlotta kezelését országaikban. De Navalnyj a „nem szállítható” kategóriába került, állapotáért „anyagcserezavar” volt felelős, és egy német mentőgép hiába várt. Sauli Niinistö finn elnök közvetített, és megkérdezte Putyint, hogy Navalnyj-t be lehet-e vinni Németországba kezelésre. Niinistö szerint azt válaszolta, hogy ennek nincsenek politikai akadályai. A nyomás megnövelte Navalnyj feleségét, aki "fellebbezéssel" felszólította Putyint, hogy engedje át férjét.
Büntetőeljárás Navalnyj ellen
Putyin erre utalt: Közvetlenül „ennek az állampolgárnak a felesége” kérése után ő, Putyin utasította a legfőbb ügyészt, hogy ellenőrizze, „van-e lehetőség külföldre utazni kezelésre”. Mert "neki", Navalnyjnak büntetőeljárás miatt voltak kilépési korlátozásai. - Azonnal felkértem a legfőbb ügyészséget, hogy ezt engedélyezze. Elhajtott. "
Navalnyj ellen június óta új büntetőeljárások folynak, amelyek rágalmazással foglalkoznak; az ellenzék "megvásárolható kúszóként" jellemezte az alkotmányos reform promóciós filmjének főszereplőit, amely Putyin számára lehetővé teszi, hogy 2036-ig az elnökségben maradhasson. Az állítás súlyosságától függően az előzetes eljárások során utazási korlátozások lehetségesek; ha külföldi utazásokat rögzítenek, az útlevelet általában visszavonják.
Navalnyj - aki még mindig Németországban van - azt írta az Instagramon, hogy van útlevele. A "koholt" sértési ügyben utazási tilalmat próbáltak bevezetni vele szemben. De nem tette meg a vonatkozó nyilatkozatot, és minden gond nélkül Szibériába utazott.
Putyin állítása, miszerint személyesen vett részt Navalnyi távozásával kapcsolatos tárgyalásokban, közvetlenül ellentétes volt szóvivője, Dmitrij Peszkov nyilatkozatával. Augusztus 24-én, két nappal azután, hogy Navalnyj megérkezett a berlini Charitéba, megkérdezték tőle, hogy "az elnök részt vett-e Navalnyj Omskból Németországba történő áthelyezéséről szóló döntés meghozatalában vagy bármilyen tárgyalásban". "Nem. Ez egyáltalán nem az elnök kiváltsága. És ennek megfelelően mondtuk, hogy abszolút egy orvos döntése kapcsolódott a beteg egészségi állapotához ”- mondta Peskow.
A Navalnyj-ügyben nem először fordul elő, hogy Putyin beavatkozása ellentétes a hatalmi apparátus képviseletével. Szeptember közepén Putyin nyilatkozatai az ügyről ismertté váltak: Putyin Macronnal folytatott telefonhívása után a párizsi idegesség olyan nagy volt, hogy a beszélgetés részletei a „Le Monde” újságba szivárogtak ki. Putyin Navalnyj-t bajkeverőként, szimulátorokként és zsarolóként jellemezte, azt állította, hogy Navalnyj megmérgezhette magát, és hogy Novicsok "kevésbé bonyolult, mint állítják". Még akkor is, ha Putyin állítólag ragaszkodott hozzá, hogy semmi sem bizonyítja a hadviselés alkalmazását, a Kreml apparátusának Navalnyi összeomlását magyarázó változatainak sokasága (meleg, alkohol, diéta) a legfelsõbb hatóság által leértékelõdött.
Azóta Moszkva a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet ellen felhozott állításokra összpontosított, amelynek Oroszország is tagja, és amelyek nemrégiben megerősítették a németországi, svédországi és franciaországi laboratóriumok, valamint a németek alapvető megállapításait: Berlin vizsgálja az esetet lehetetlen, mert nem válaszolt négy kétoldalú kölcsönös jogsegély iránti kérelemre.
"Most kérem, adjon nekünk anyagokat" - mondta Putyin: "Ezeket felhasználhatnánk a büntetőeljárás megindításának alapjául. És állapítsa meg, hogy valóban bűncselekmény történt-e. De semmi sem történik. ”A Navalnyjj-ügyben még mindig csak előzetes vizsgálatok folynak Oroszországban. Peskow azt állította, hogy az eljárás megkezdése előtt „először meg kell találni az anyagot”, ugyanakkor ő és a hatalom többi képviselője azt állította, hogy Navalnyjban nem találtak toxint.