Putyin háborúja a Nyugattal
Oroszország nem arra törekszik, hogy olyan erőssé váljon, mint a Nyugat, hanem elsősorban a NATO és az Egyesült Államok gyengítésére és a nyugati államok közötti megosztottság megteremtésére törekszik - írja Molly K. McKew, a volt grúz elnök volt tanácsadója a Politico-ban. Mihail Saakašvili, valamint Vlad Filat moldovai miniszterelnök a 2014–2015 közötti időszakban. A Kreml vezetőjének, Vlagyimir Putyinnak geopolitikai ellenségként van szüksége az Egyesült Államokra, ezért Washingtonnak meg kell értenie, hogy minden megközelítés és visszaállítási kísérlet kudarcra van ítélve - tette hozzá McKew.
Amit az Obama-adminisztráció, valamint a megválasztott amerikai elnök, Donald Trump átmeneti csapata nem értett meg, az az, hogy a Nyugat már háborúban áll, akár akarja, akár nem - mutat rá az amerikai tanácsadó.
És ez Putyin háborúja. "Ennek a háborúnak célja, hogy országszerte és külföldön is megsemmisítse értékeinket, demokráciánkat és intézményi erejét. Célja, hogy gyengítse azon képességünket, hogy megkülönböztessük a valóságot a fikciótól, a jótól és a gonosztól, és rábeszél minket arra, hogy az érdekeinkkel ellentétes döntéseket hozzunk. ”- magyarázza Molly K. McKew.
A világ a Kreml cár szemével
Vlagyimir Putyint csak akkor lehet legyőzni, ha a Nyugat megérti, hogyan látja magát a Kreml. Molly K. McKew ebből a szempontból öt következtetést von le, amelyek meghatározzák Vlagyimir Putyin nyugathoz való viszonyulását.
1. Háborúnak vagyunk tanúi, nyerhető dolog, nem tárgyalunk. Ukrajna, Törökország, Szíria, a balti államok, Grúzia - ez egyetlen háború, nemlineáris háború, amelyet a Kreml ideológusainak legbefolyásosabb alakja, Vladislav Surkov határoz meg.
2. Csak egy háborús gép van. A hadsereg, a technológia, az információ, a diplomácia, a gazdaság, a kultúra mind az állam által ellenőrzött eszközök, amelyeket egyetlen stratégiai célkitűzés elérésére használnak fel. Ez a Gherasimov-doktrína, amelyet az orosz hadsereg akkori vezérkari főnöke, Valeri Gherasimov kezdeményezett és vázolt fel 2013-ban. Fő cél: a nyugati demokratikus rendszerek helyettesítése illiberális, populista vagy nacionalista rendszerekkel.
3. Az információs háború nem arra törekszik, hogy alternatív igazságot teremtsen, hanem hogy rontsa az igazság megkülönböztetésének képességét. Nem propagandáról van szó, hanem finomabb technikákról, amelyeket Oroszországban "aktív intézkedéseknek" és "reflexív kontrollnak" neveznek. E technikák célja: arra késztetni minket - a célpontokat -, hogy a saját érdekeinkkel szemben cselekedjünk.
4. Oroszországnak multivektorális külpolitikája van. Cél: az alternatív hatalmi központok ideiglenes és korlátozott koalícióján keresztül aláásni az euro-atlanti intézményeket. Az eredmény: az Egyesült Államok és szövetségesei által támogatott stabil világ helyett egy új instabil világrend, a "miénk, mindenki másé".
"A Kreml megpróbálta felgyorsítani ezt a folyamatot a Nyugatot elárasztó válságok (a menekültválság és az ukrajnai háború) meggyújtásával, valamint a Nyugat által megoldatlanul hagyott válságok feloldásával (Szíriát mindenáron bombázva, ezzel megmutatva, hogy Oroszország stabilitást tud bevezetni) megpróbálta felgyorsítani ezt a folyamatot. a Közel-Keleten, amikor a Nyugat megbukik) "- mondja Molly K. McKew.
5. A kemény erő számít, és Oroszország a GDP mintegy 5% -át fordítja a hadsereg költségvetésére. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy Oroszország 2008-ban katonai erőt használt Grúzia ellen a NATO-bővítés leállítására, Ukrajna ellen pedig 2013-ban az Európai Unió bővítésének megállítására.
Mit kell tennie Trumpnak
Oroszország támogatja a multipoláris világot, mert csak ebben számíthat anélkül, hogy igénybe venné a nukleáris fenyegetést, és "Putyinhoz hasonlóan arra kell összpontosítanunk, hogy alakítsuk az eljövendő világot, és meghatározzuk szerepünket" - tette hozzá.
"Trump jelezte, hogy hajlandó átértékelni pozícióit, kivéve azokat, amelyek Oroszországgal kapcsolatosak és megerősítik a Kreml illiberális szövetségeseivel való szövetséget. Ennek során a Putyin által írt történelemfejezet lábjegyzetévé válik "- mondta Molly K. McKew.
Molly K. McKew véleménye szerint a leendő adminisztrációnak meg kell értenie, hogy a "nyers erő" minden nemzetközi rendszer garanciája. "A biztonság minden más előfeltétele" - mondja McKew.
"Azt is fontos megérteni, hogy egy elszigeteltebb, nacionalista Amerika segíti Putyint céljainak elérésében, miközben kompromittálja a mieinket. El kell fogadnunk, hogy Amerika egy globális rendszer része volt - és maradnia kell -, és hogy ez a globális rendszer jobb, olcsóbb és erősebb, mint bármi, amit el tudunk képzelni. Hosszú évek óta az Egyesült Államok volt az acél, amely mindent összetartott. Ez világrendet és biztonsági architektúrát jelent, két olyan koncepciót, amelyet kevés politikus próbál komolyan megvitatni a választókkal ”- magyarázza Molly K. McKew.