Quo vadis, Hamburger SV Hamburger SV Fórum 7. oldal Transfermarkt
Belépők: 0
Entrées qui valent la előadás:/38
Membre depuis: -
Ennek a témának a célja a HSV közép- és hosszú távú fejlődésének megvitatása, elsősorban futballklubként. Attól kezdve, hogy mi történik a terepen, a menedzsmenttől kezdve a társadalmi szervezetig, a HSVig, a tartalom terjedhet, talán még azon is túl.
Az utolsó verzió két évig, négy hónapig és négy napig tartott. Két vezérigazgató, két sportigazgató, két sportigazgató, négy edző, két főcserkész és 86 osztagváltás később eljött az idő egy általános átalakításra.
Hogyan kell értékelni a jelenlegi helyzetet? Mi az oka? A vörös nadrág évekig mozog-e felfelé az Örök asztalban, vagy megszakad a varázslat?
Hogyan fog menni, hogyan kell folytatni?
Melyek a célok, a lépések és a köztes lépések az elkövetkező években? Hogyan áll az egyesület? De még: mit kell a HSV-nek állandóan képviselnie? Mi az egyénisége 88 000 tagú közösségként és futballcsapatként?
A szál 2010 decemberében, alkonyatkor kezdődött a Hoffmann 1.0 segítségével. Évekig tartó fellendülés után úgy tűnt, hogy egy hosszabb ideiglenes mélypont van.
2020 márciusában a Hoffmann 2.0 szakasz hirtelen és váratlanul, hosszú ideig véget ért. Még Hoffmann kritikusai is reménykedtek egy új korszakban és reneszánszban az égisze alatt. De ez az idő epizód maradt, talán még a hattyúdal kezdete is volt, a körülmények egyesek számára kétségesek lehetnek, mások számára kétségbeesettek. Az ebbe a szálba beáramló minden reménnyel ellentétben a gondozás sokkal sötétebb, mint 2010 decemberében volt, és "csak" arról volt szó, hogyan térjünk vissza a nemzetközi versenyekre. És sötétebbek, mint a kieső csatában a 2018-as utolsó zavargás előtt voltak.
Kezdetben feleslegesnek tartották, mint egy évet a 2. osztályban, a következő évek azt mutatták, hogy ez a szál nagyon szükséges. Nem segített, hogy óriási 502 nap telt el a 22. és a 23. bejegyzés között, majd további 263 nap telt el a 66. és a 67. bejegyzés között. Időközben körülbelül 3500 nap elteltével napi körülbelül 1,5 cikket értünk el, amelyek némelyike több A4-es oldalnak felel meg, és majdnem 5200 cikk.
Arnesens 2013. májusi elbocsátásával és az ebből fakadó spin-off vitával a folyadék folyóvá duzzadt. A folyó a tőke és a hagyomány összeegyeztetésének Csendes-óceánjába áramlott, amelyet a HSVPlus, Kühne és Beiersdorfer triumvirátus testesített meg. De másképp alakult, mint gondoltuk, reméltük, kívántuk és vitatkoztunk. Ha egyesek reménykedtek az új struktúrában, mások pedig Beiersdorferben, mindketten csalódtak. Pénz- és kiesési csata, felfordulások a csapatban, egymástól eltérő és ellentmondó átigazolási stratégiák, szabálytalan sportigazgató-választások és elbocsátások. Még négy év megzavarás - és végül a dinoszaurusznak kínjában sikerült a másodosztályba dobnia magát. Még két megzavaró év, és az egyik elkezd egy oldalirányú mozgásban a soha nem másodosztályban a negyedik helyen állni.
De hogyan áll előtted a látásod?
Cette közreműködés a été editée pour la dernière fois par Soulja le 8 juil. 2020 à 21:26 h
Belépők: 857
Entrées qui valent la előadás: 69/43
Membre depuis: 9 dec. 2010
Goldzahn idézet:Idézet de HSV-PRIMUS:
A HSV csökkenő tendenciája nagymértékben tükröződik a két előkészítő esemény (Nordcup, az Inter elleni hazai meccs) jegyértékesítésében is. A mai napig csak 7000 jegyet adtak el a Norcup-ra és 10 000 Tix-et az Inter elleni tesztrúgásra. Néhány évvel ezelőtt a stadion nagyon látogatott volt a szezon elején olyan csapatok ellen, mint a Litex Lovech vagy az Unirea Urziceni, mintegy 40 000 emberrel, de most még az Inter-hez hasonló csapatokkal sem telik félig.: O
Néhány nappal ezelőtt személyes kapcsolatom volt egy jegyközpontból érkező hölggyel, aki megerősítette nekem, hogy az előfoglalás rosszul és olyan rosszul megy, mint még soha.
A felügyelő bizottságban és az igazgatóságban élő HSV amatőrök kiváló munkát végeznek, amikor a HSV-t sietve katapultálják nirvánává.!
Lehet, hogy a VV rosszul megy, de a Juve ellen körülbelül négy-öt évvel ezelőtt, amikor jól mentek a dolgok, csak 25 ezren voltak a stadionban. az lesz!
Álmodj tovább, aranyfog!;)
Belépők: 15 372
Entrées qui valent la előadás: 643/248
Membre depuis: 2009. március 21
Nem így bánsz egymással
Miért nem megyek újra a Hamburger Sport-Verein meccsekre ebben a szezonban
Sajnos a Hamburger SV-vel és velem nem szakított olyan szépen. De már egy ideje, úgyhogy elég jól tudok róla beszélni.
- Írj, amit akarsz - nem érdekel.
Belépők: 800
Entrées qui valent la előadás: 218/84
Membre depuis: 5 lé. 2009
Az életben soha nem gondoltam volna arról, hogy HSV-játékosként egy napon alacsony szögből irigykedve nézel fel egy olyan klubba, mint a VfL Wolfsburg, és spontánul figyeled őket - természetesen a Volkswagen segítségével - Lazítson egy 20 milliós átutalást, és állítson össze egy minőségi csomagot Luiz Gustavo néven. Véleményem szerint egy nagyon értelmes befektetés, amely messze viszi a VfL-t ebben a szezonban. Mindenesetre jóval a HSV előtt.
A HSV viszont mászkál a padlón, és fáradságosan összekaparja a morzsákat néhány százezer földimogyoró formájában, hogy teljesen értelmetlenül megégesse végkielégítésekként. A rúgó személyzetbe történő befektetésnél ez a legjobb esetben az alsó polcra elegendő.
Az ember kénytelen eladni a legkiválóbb előadókat, nem szándékolt új geg szerződéseket kötni a marketingszakemberekkel, rajongói kötvényeket kibocsátani. Mindent a mérleg hiányosságainak és legalább a minimális likviditás pótlásának céljából, mindig háttal a falnak támasztva. Képtelenségnek nevezem!
Az észak-német futball körülményei 180 ° -ra fordultak. Néhányan itt és most élnek, ígéretes kilátásokkal tekintenek a jövőre, és gazdaságilag egészségesek, pénzügyi nehézséggel a háta mögött, így a stabil alap mindenkor garantált. Legalábbis addig, amíg a Big Spender nem kapcsolja ki a pénzt. De végül is a föld csak addig forog, amíg süt a nap.
A többiek viszont csak egy távoli múlt emlékeiből élnek, nagyon szegények és minden eurót kétszer kell átfordítaniuk. De az ember kétségbeesetten próbálja nevetséges gesztusokkal fenntartani azt a fikciót, hogy az idő 1983-ban megállt. A hagyomány és a rajongói folklór az ópium kielégíti a HSV embereit, de nem - sokáig - nem sportos siker!
Kétségtelen: a HSV a mai hátrányos helyzetűek közé tartozik. Komolyan el kellene gondolkodni azon, hogy nem lenne-e jobb levonni belőle a megfelelő következtetéseket. Igazítsa az egész üzletet következetesen a népszerű sporthoz és a tagok tömeges testreszabásához, ahogy titokban a vezető SC'lerek is szeretnék. Csak félnek attól, hogy nyíltan kimondják.
De akkor kérjük, szervezze át a nemzetközi, kereskedelmi célú csúcsfocit valahol másutt Hamburgban, ha szükséges, új néven. Ha a spin-off és a strukturális reform ismét kudarcot vallana a következő év MV'en, akkor már nem tartom utópiának az ilyen irányú megfelelő fejleményt.
Hamburger SV (moribundi te salutant), Aston Villa, Örgryte Göteborg, Bermuda Hogges
Belépők: 662
Entrées qui valent la előadás: 58/26
Membre depuis: 2013. május 16
Sajnos sok állítását nem oszthatom meg a Hamburger Abendblatt úgynevezett „cikkében” (http://www.hsv-block.de/2013/08/19/sehr-geehrter-herr-liebnau/), ezért egyetértek Használja ki a személyes levél alkalmát arra, hogy reagáljon rájuk, és bemutassa a dolgokról alkotott véleményemet.
Szükségünk van-e új struktúrákra?
Nos, te és a "barátaid" azok a tagok részei, akik még mindig kérdezik vagy szeretnék feltenni ezt a kérdést. A hamburgi sportklub számos tagja felismerte az idõ jeleit, és hatékonyabb struktúrákat akar. A Schalke 04 elleni meccs egyetlen gólja biztosan nem változtatja meg ezeket a nézeteket.
Figyelemre méltónak tartom a hivatkozását arra a tényre, hogy az UEFA és az Európai Parlament dicsér bennünket nagyszerű struktúráinkért. Az UEFA-ról beszélünk, amelyet a rajongók folyamatosan idegesítenek? Vagy az Európai Parlamentről beszélünk, amely számtalan köztisztviselőből áll, és számos törvényért felelős, amelyek nemcsak idióták, hanem az uniós polgárok között is megrázzák a fejüket? A Felügyelő Bizottság elnöke, Ertel is dicsér minket nagyszerű struktúráinkért - erről valahogy megfeledkezett. Az Ertel dicséretéből annyit vásárolhatunk, mint az Európai Parlament dicséretéből. Ha az Európai Parlamentnek joga van a jövőben a Bajnokok Ligája különösen nagyszerű struktúráinak induló helyek kiosztására, akkor szívesen kijavítom kifogásomat és visszavonom.
A HSV befektetői az angliai „modell” alapján
A Hamburger SV és az angol futball lehetséges befektetőinek összehasonlítása több okból sem megfelelő. Teljesen figyelmen kívül hagyja a német profi futball realitásait. Angliában tiszta futballcégek vannak többségi tulajdonban és a befektetők többségi szavazati jogával. Ez Németországban még a DFL által meghatározott 50% + 1 szabály miatt sem lehetséges. Ezen angol klubok egy része magántulajdonban van, néhányat a tőzsdén jegyeznek. Ez utóbbit csak a Borussia Dortmund gyakorolja Németországban. Személy szerint nem hallottam olyan tervről, hogy ugyanezt tegyük a hamburgi sportklubunkkal. Jómagam ezt sem egyesület, sem befektető szempontjából nem tartom érthetőnek és bölcsnek.
Az 50% + 1 szabály még spin-off esetén is biztosítaná, hogy a Hamburger Sportverein e.V. - mert hallgatólagos állításával ellentétben a helyén marad - mindig azt mondja, hogy „merre halad a futball”. Amikor Otto Rieckhoff javasolta, kijelentette, hogy ezt az új alapszabályban is rögzíteni kell. Még akkor is, ha a DFL megdöntené ezt a „törvényt”, az alapszabály módosítására lenne szükségünk ahhoz, hogy az egyesületet egy befektető átvehesse. Tehát úgy döntünk - tetszés szerint - a befektető teljes belépésével kapcsolatban. Kérem, engedje meg, hogy elmondjam, hogy én is elutasítom a befektető teljes átvásárlását. Azzal azonban nincs gondom, hogy egy befektető csatlakozik egy kezelhető területhez.
Az angol futballal való összehasonlítása nemcsak tiszta polémiát jelent, hanem tartalmilag is teljesen téves. Most felmerül a kérdés: Ha ezt nem ismeri jobban - akkor inkább hallgasson el róla -, vagy nem szeretné, ha a tagok és a rajongók tudnák?
Új struktúra inkompetens funkcionáriusokkal
Szövegében azt is megkérdezi, hogy miként biztosítható, hogy egy strukturális változás után a döntéshozó testületekben ismét ne legyenek olyan emberek, akiknek fogalmuk sincs tényleges munkájukról. Ennek biztosítására számos (jogi) lehetőség áll rendelkezésre.
A követelmények (bizonyos területeken szerzett tapasztalatok, bizonyos képesítések) rögzítése az alapszabályban vagy az eljárási szabályzatban
A felügyelőbizottságnak ellenőrző és nem operatív feladata van
A belső ügyek elárulása esetén az áldozatot börtön fenyegeti
Dióhéjban: Az ilyen változások más jelöltcsoportot eredményeznek, mint jelenleg. Azt merem mondani, hogy a következő választásokon senki sem áll a színpad előtt a HSV mezében. Tehát vannak olyan jogilag kötelező kritériumok, amelyek pozitív hatással lesznek az egyesületen belüli bizottsági választásokig - még akkor is, ha ez nem tetszik.
A 20 legnagyobb klub a legnagyobb forgalommal
Sok „barátod” zihál, amikor meghallják a Bernd Hoffmann nevet. Sok minden hülyeség volt Hoffmann alatt, és ilyesmit nem szabad megismételni. Érdekes azonban, hogy az ön által említett számok még mindig Bernd Hoffmann alatt készültek. Tehát Hoffmann úr sem lehetett ilyen rossz, még akkor is, ha nem akarja beismerni.
Lehet, hogy a legnagyobb forgalommal rendelkező klubok közé tartozunk, de ne említsük az éves növekvő veszteségeket. Azok a veszteségek, amelyek növelik adósságunkat és arra kényszerítenek minket, hogy évről évre eladják a legjobban teljesítő szereplőinket. A hagyomány ebben a tekintetben valóban minden tendenciát felülmúl. Míg a trend, a forgalom és a nyereség sok klubnál emelkedik, számunk sajnos csökken. Úgy tűnik, hogy igazgatóságunknak nincs receptje a csökkenő tendencia megállítására.
Kijózanító és ijesztő - különösen az egyetemes sportklub számára. Ha a „Bundesliga” kockázat a mélységbe vezetett minket, a többi osztályon is kialszanak a lámpák. A darts osztály a múlté. Kihelyezés esetén a többi részleggel nem történhet semmi. Valójában az univerzális sportklubot mindig Ön emeli ki. Akkor miért akarja megakadályozni a védelmét?
Felosztott tagság
Állításuk szerint az új struktúráról folytatott vita mélyen megoszthatja a Hamburger SV tagságát. Sajnos azt a szomorú felfedezést kell megtennem, hogy ez már így van. Minden találkozón nyilvánvalóbbá válik a megosztottság. Januárban, amikor Bednareket nem választották meg a felügyelőbizottságba, a CCH terem fele ujjongott, mert „megakadályozták” megválasztását. Ezeket a tagokat valószínűleg a szurkolók („a többiek”) ellenzéke közé sorolják. A tagok egyik része hosszú ideje küzd a másikkal.
Az Ön igénye az, hogy együtt álljunk. Gondoltad, hogy mindannyian ki kellene állnunk az oldaladra? Ha az „ön” oldala a másikhoz fordulna, aki új struktúrák létrehozását szorgalmazza, legalább konszenzust lehetne kidolgozni. Mivel ez nem történik meg, januárban csak annyi maradt ránk, hogy az egyik fél veszíteni fog. Kár!
Te és a barátaid tartják lent a klubot. Ez megakadályozza az átrendeződést, mert félsz erejétől és befolyásától. Megakadályozzák, hogy a klub kijusson a jelenlegi helyére: a Bundesliga közepén. Inkább az Ascheplatzon lenni az 5. ligában, mint az új struktúrák és az új kezdet az 1. ligában. Legkésőbb, amikor 40 000 ember már nem áll a mikrofonja előtt és tapsol, meglátjuk, hová vitt minket a nézete. Valóban erre kell jönnie?
Következtetés
Igen, a spin-off nem garantálja a sikert, mert sok mindent optimálisan kell megoldani az e.V. érdekében, például egy lehetséges vállalatot, és a siker nem elkerülhetetlen. De valószínűbb. 2002 óta a Bundesliga 18 csapatából átlagosan 7 regisztrált klub. De azóta a 22 nemzeti címből csak hármat nyertek a regisztrált klubok. A regisztrált klubok ritkábban és aránytalanul gyakran kvalifikálják magukat a nemzetközi versenyekre. A vállalatokként szervezett egyesületeknek ez a viszonylagos fölénye csak korlátozott mértékben kapcsolódik a tőkeforrásokhoz, de nagyon szigorú és hatékony struktúrához, szervezéshez és a hozzá tartozó kompetenciákhoz.
Ha valóban érdekelne egy gyümölcsöző vita egyesületünk spin-off-járól vagy átrendeződéséről, akkor például gyémántban állt volna, amikor bemutatta egy lehetséges új struktúra koncepcióját. Akadt is ajánlat az együttműködésre.
Ehelyett sajnos itt terjeszti propagandáját (hasonlóan ahhoz, amit mások a korábbi Támogatói Hírekben tettek), ami nemcsak téves, hanem manipulálja a véleményeket, és senkinek sem segít - legkevésbé az egyesületünk számára. Tehát az lenne a legjobb, ha továbbra is a megfelelő hangulatot teremtené a mikrofonján, és teljesen figyelmen kívül hagyná a „politikát”. Ez amúgy sem tűnik erősségednek.