RCD világítás és aljzatok szétválasztva - villanyszerelés - villamosmérnöki fórum

Kérdések és válaszok rövid regisztráció után hozhatók létre:

Csatlakozz most!

Még nincs felhasználói fiókja az oldalunkon? Regisztráljon ingyen, és vegyen részt közösségünkben!

Jelenleg a cégben tárgyalunk arról, hogy van-e értelme a világítás és az aljzat áramkörök szétválasztásának.

Az összes aljzatot természetesen az FI/RCD-n keresztül kell vezetékezni.

A legtöbb építési projektnél a világítási áramköröket a maradékáramú megszakítón keresztül is bekötjük.

Ugye jobb, ha FI nélkül működtetjük. Különösen hiba esetén.

Milyen a tapasztalata Nagyon köszönöm !

Mindennek megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Van értelme elkülöníteni az aljzatokat és a világítási áramköröket, de mégis RCD-vel kell védeni őket. A legjobb, ha minden szobához lefektet egy tápvezetéket, majd ezt a tápvezetéket LS/RCD kombinációval védi. Véleményem szerint ez a legjobb

Beszéltünk az LS/RCD kombókról is.

Gondoljon arra is, hogy az LS/RCD a legjobb megoldás. Sajnos a főnök másképp látja

Csak azt szerettem volna tudni, hogy más cégek hogyan csinálják. Természetesen mindnek vannak előnyei és hátrányai.

Csak kíváncsi vagyok, miért kellene és miért kellene ilyesmit megvitatni.

Az I. hőszigetelési osztályú lámpatesteknél és a normál esetben manapság PE-nek kell rendelkezésre állnia, miért nincs akkor FI/RCD?

Hogyan látja a főnöke, ha megkérdezhetem? Érdekelne. Talán meg kellene vitatni.

A kijelentés így hangzott: Sokkal túl drága! Több hely szükséges, árak LS/RCD

Nem vagyok ilyen üzletember, és nem számoltam ki. A mai árnyomással valahogy megértettem az állítást.

Teljesen igaza van. Mint mondtam, mindennek megvannak a maga előnyei és hátrányai. De ha van pénze ingatlanvásárlásra, és mindent teljesen felújítanak, akkor van pénze néhány kombi-ra is. A védelem a pénz elé kerül, és technikailag minden sokkal jobban elkülönül egymástól. Néhány évvel ezelőtt vettem egy bérházat, és magam telepítettem be a lakásomat. Mindegyik tápvezeték előtt van egy kombi. Ha kisvállalkozása van, akkor természetesen a szénre is figyelnie kell. Ha ez túl drága az ügyfél számára, akkor sem kap munkát. Ez a probléma. A 4-pólusú RCD vagy 2 természetesen sokkal olcsóbb, mint 15 kombi.

A vonatkozó szabványokban - a kültéri világítás kivételével - nincs előírva a FI-vel történő kiegészítő védelem a világítási áramkörök számára a lakóterekben. Mivel a fürdőszobát száraz helyiségnek tartják a lakóterületek színvonala értelmében, ez a fürdőszobára is vonatkozik. Valóban elő van írva, hogy az FI működésbe lépésekor nem minden áramkör hibásodhat meg -> legalább 2 FI.

Továbbá ajánlott az FI/LS használatát speciális eszközökhöz, ahol fennáll a veszély (pl. Mélyhűtők) .

Valóban elő van írva, hogy az FI működésbe lépésekor nem minden áramkör hibásodhat meg -> legalább 2 FI.

hol van az?

Normál lakóépületekben mindig 1 RCD-t használunk a világításhoz és 1 RCD-t az aljzatokhoz.

Ha a világítás RCD kiold, sötétben áll a lakásban.

Alternatív fényalias fényszóró csak ott működtethető vészhelyzetben, ha a konnektor áramkörénél még minden rendben van.

És egy ilyen RCD/FI már nem kerül a világnak, utólagos felszerelése jelentősen több erőfeszítést eredményez, időbeli és óhatatlanul pénzügyi szempontból is!

Szerkesztette egyszer, legutóbb Neugierig (2017. június 24.)

Pénz a fordulóban.

Alapvetően meg kell választania a világítási áramköröket és az aljzatok áramköreit, mivel a kereskedelemben kapható kapcsolók és gombok csak 10A-ig engedélyezettek. Nagyon merésznek tartom az összes világítási áramkört RCD-n keresztül rögzíteni, mert hiba esetén minden sötét. Mindig egészséges keveréket készítek, hogy az ügyfél soha ne legyen sötétben. Amire nagyon kevesen figyelnek, az az RCD névleges árama. A leggyakrabban telepített RCD névleges árama 40A, ami azt jelenti, hogy legfeljebb 6 LS automata lóghat egy 16A mögött, hacsak az RCD nincs előre beolvadva 40A-nál kevesebbel. Hogy mindent biztosítsunk az LS/RCD-kkel, szerintem ez teljes őrület. Természetesen ez lenne a legjobb, nem kérdés, de ez túlmutatna a hatókörön, és bizonyos tápvezetékekkel, például elektromos kályhákkal ez egyébként nem lehetséges. Az RCD/LS-nek van értelme "speciális" tápvezetékekhez, például fűtéshez, hűtőszekrényhez és fagyasztóhoz, ahol valóban meg akarja akadályozni a külső hatásokat, és a fűtésem télen nem működik a kültéri lámpa nedvessége miatt. A helyzettől is függ, hogy milyen épület vagy lakás. Egy KNX objektumban az RCD/LS szolgáltatással is mindent fel tudok ajánlani a vásárlónak, de a lakóépületeknél ez jelentősen eltúlzott és teljesen független a gyakorlattól.