Reddit - Románia - Lehetetlenné válik a RADET-től való leválasztás
A blokkomban egyedül én vagyok a kazánnal. 2005-ben telepítettem, és háztól házig kellett járnom, hogy az összes szomszédtól aláírásokat gyűjtsek a kapcsolat bontásához, mert a blokk elnöke és az adminisztrátor nem akarták megadni a hozzájárulásukat.
Amikor megkaptuk az összes szomszéd beleegyezését, megkezdtük az eljárásokat az összes engedély megszerzése érdekében (RADET, ISCIR, a gázból, projekt a gázvezetékhez, projekt a ház víz- és hőszigeteléséhez stb.), És az adminisztrátor a rendőrséggel az ajtóhoz jött hogy „illegálisan lőttem”. Jött a tervezőmérnök, bemutatta a projektet a Rendőrségnek, és az adminisztrátor farkával a lába között maradt.
Most egy új találmány fizet (október-április téli hónapokban, mivel sugárzó fűtőanyag) körülbelül 80-100 RON havonta, mert a lakásomon áthaladó csövek, hogy elérjék a többi szomszédot, a lakásomat is fűtik. Ezenkívül a szomszédok falai melegítik a házamat.
De ha a termosztátot 32 Celsius fokon tartom (senki sem tudja bebizonyítani, hogy nem csinálom ezt), az azt jelentené, hogy a szomszédok falát a termodinamika törvényei szerint melegítem.
Bukarestben egy egész maffia van röhögve.
Egy barát megpróbálta megítélni őket, és az első megjelenéstől elvesztette a tárgyalást. Nincs esély a sikerre a Radettel (a városháza tulajdonában lévő vállalat).
Ez a többlet összeg megjelenik a karbantartási számlán, és havi számlát kapok az Elsaco Brunatától, annak kiszámításával.
Úgy tűnik, hogy Radet még soha nem hallott a termodinamika alapelveiről.
Az elején megpróbáltam nem fizetni ezt az összeget, mert nekem ez helytelennek tűnik, és 2 hónap múlva betettek egy levelet a postaládámba, miszerint aukcióra viszem a házamat. Ezért mondom, hogy ez egy nagy maffia dolog Radettel.
Nos, nem használok semmit radetről. Nincs velük semmilyen szerződés, és nem ajánlanak fel nekem semmilyen szolgáltatást. Néhány csövük azonban áthalad a lakásomon, és nyilván azok a csövek + a szomszédok falai, akik előfizettek a radetre, havi 100 RON-ért fűtik a házamat. Annak érdekében, hogy „levágja” a radet hőjét, le kell állítania a fűtést az egész blokkon.
Az egész helyzet szar. 2005 óta harcoltam velük (mielőtt betettem volna a kazánt), és hidd el, hogy az idegek és a kiadott pénz nem éri meg. Azért fizetem az irodának, hogy nyugodt maradjak (ez nem tűnik sok havi 100 RON-nak évente 4-5 hónapig), de engem az zavar, hogy nem létező szolgáltatásért fizetek, és ez igazságtalan.
Nos, miért nem kérsz tőlük bérleti díjat a lakásodon átvezető csövekért? Hívjon egy vízvezeték-szerelőt, hogy csapot tegyen a hőcsövére, és levágja a macaront a fiúknak. Kikapcsolja a fűtést, és így nincs cső a lakás fűtésére.
Nem szabad csövet cserélnem. Nem tartozik rám. Ez a nevetés. Amikor elvettem a lakást, abban is egyetértettem, hogy ezek a csövek áthaladnak a házon (különben nem tudtam megvenni). Ha valamit csinálok a csöveken, ez olyan, mintha azt mondanám, hogy le akarom ütni a ház összes belső falát, annak ellenére, hogy ezek a blokk ellenállási szerkezetének részét képezik. nincs választásom.
Lakás vásárlásakor egyetért az adott épület meglévő struktúráinak létezésével (legyen szó vízről, fűtésről, gázvezetékről, függetlenül attól, hogy a falak, mint ellenállási szerkezet, vagy az elektromos vezetékek stb.). Egyszerűen nem lehet változtatni engedélyek nélkül.
Ha levágom a csöveket, ez olyan, mintha a tömbödbe érnék, és levágnám a csöveket a fűtéstől. Bűncselekménynek minősül, és választok egy büntetőügyet és néhány év egyetemet.
Túl sokba kerül a falak hőszigetelése, újrafestése, a földkönyv helyreállítása, + hogy hiába csökkenne az életterem. Azonban még ha szigetelem is a falakat, valakinek el kell jönnie a radetről, és meg kell mondania, hogy a szomszédok hője mégis eljut-e hozzám a házban. Ha mégis megérkezik, ugyanannyit fizetek. Van néhány idióta. Néhány visszaélésszerű törvény, térdre fogalmazva.
Több mint 12 éve foglalkozom ezzel. Azt hiszed, nem gondoltam ezekre a módszerekre. Bármilyen logikus és ésszerű módszert is talál, megfeszíti izmait és mindent úgy, ahogy van.
Egyetért ezzel, de nem tudom, aláírta-e valahol, hogy tudomásul vette. Elméletileg ezt bírósági úton kell megnyerni, sajnos úgy látom, hogy ez nem lehetséges.
Végül úgy látom, hogy mindazok, akik régóta üzembe helyezik erőműveiket, előnyösebb helyzetben vannak. Szüleim körülbelül 15 évvel ezelőtt tették Bistritába az erőművet, mert ez egy katasztrófa volt a központi fűtéssel (azt hiszem, a végén leállt) majdnem egyszerre az összes szomszéddal, mindenki elkészítette a projektjét és beépítette a gázvezetékeket és a lakás fűtése. 1-2 ember maradt a létrán, akik hülyén fizették ki az összes veszteséget, négybe szarva vették ki a pénzt az üzemből (más országban végzett munkával, ha nem tudtak, és ha mégis pénzt kerestek, felújították a lakásokat is).
Nézd, mit jelent, hogy a RADET-et a költségvetésből támogatják, és a hő ára nem az igazi - az emberek továbbra is kapcsolatban állnak, mert olcsó. Legyen ez a valódi ár, 10 másodperc alatt számolja ki, hogy jobb a kazánnal, még akkor is, ha befektet.
Nem vághatja le őket. Ezek nem a tulajdonod, hanem a tulajdonod, bár a csövek áthaladnak a házadon.
Tudom, mit mondasz, tudom, milyen csövek, azok, akik elküldik neked ezt a számítást, azok a cégek, amelyek leolvasják a mérőket az egyesület számára.
Ha tényleg össze akarsz keverni velük, a fenébe is (ahogy én is teszem), akkor ismét fizetsz a mérnöknek a "bla-bla cső hőszigetelő projektért", egy projektért, amelyet a céggel vezetsz, és bemutatod azoknak, akik olvasnak az új számjegyekkel végrehajtott projektszámlálók. Egy A4-es, ez így néz ki.
Itt arról beszélünk, hogy hőszigetelő tömlőt kell elhelyezni a csövek köré, egy 5 perces dolog végrehajtásként. Most megteheti, amíg nem válaszol nekem, de dokumentumokkal! Ezek a csövek sokkal kevesebb hőt adnak neked, a játék vége.
Gondoltam rá, de még mindig a szomszédok falával hívják fel az ötletet, akik „égetik” nekem a meleget, így nem is kell beindítanom a növényt./s
Mennyibe került a csövek hőszigetelése? Nyilvánvalóan nem kérdezek az anyagokról, mert olcsók. Mármint a mérnök kivitelezése és projektje.
Munkaerő = csak engedje meg, hogy a vállalat alkalmazottja jöjjön x, hogy lássa, hogy a tömlő szegénységét, amely 10 lejbe kerül, már letette a romstalra, és különleges skótokkal elkapta, és átadta a projektnek megfelelő vételi papírt.
A tervezőnek, mivel nem csupán egyvonalas számítás, hanem épp annyit kell fizetni, hogy túllépjen a késztetésen. 200 ron? Valami hasonló.
A projekt másolatait, amelyek egyértelműen megemlítik a szigetelt cső új hőemisszióját és a munka fogadását, elküldik nekik, hogy olvassák el a mérőket, és ellenőrizzék, hogy a következő számítás ennek megfelelő-e.
De mit csinálsz, ha az adminisztrátor eljön, és azt mondja, hogy a feletted lévő cső elszakadt, neki pedig le kell vágnia a házadat és a felette, és hegeszteni az új csövet? A mérnöknek újra el kell jönnie, újabb engedélyt kell kapnia, vagy csak újra kell dolgoznia?
Nem, a "hőszigetelés" nincs módosítva, mind dokumentumokként, mind pedig másként érvényes marad. Természetesen újra felteszed a tömlőt, de ez lényegtelen.
Ismétlem, bonyolultabb az edényem mosása, mint a tömlő betétele
Román törvények> a termodinamika törvényei
Ugyanezt teszem, csak kb. 50 RON havonta. Nincs kivel kijönni
dafak? hogyan lehetne az államnak joga rákényszeríteni rám, a magántulajdonomra, hogy milyen fűtőforrást használok, amennyiben ezt a fűtési forrást jóváhagyják? #justretardedpsdthings
Ha vannak olyan modern környéki erőművek, amelyek hatékonyságot adnak, és nem 10-20-30-40% -os veszteséget okoznak megszakításokkal, nem hinném, hogy bárki kommentálna bármit is.
Elméletileg a távfűtési rendszer végtelenül olcsóbb, mint bármi más, mert valójában szinte hiábavaló. Működése a következő: a Bukarestben villamos energiát termelő hőerőművek (Grozăvești, CET Vest, CET Sud és CET Progresu) fűtőolajat használnak néhány vízkazán fűtésére, és az így keletkező gőz megforgat néhány turbinát, majd a tornyokba kerül. lehűl, ahol kondenzálódik, és az áramkör újra indul. De annak érdekében, hogy ne veszítse el ezt a hőt, hűtés helyett felmelegíti a vizet a távfűtési körben, majd télen a kis táverőművek még kissé megemelik a hőmérsékletet, hogy megbirkózzanak.
A gyakorlatban a rendszer olyan régi, hogy a veszteségek végig óriásiak, ezért a szomszédos erőművek gyakorlatilag a kezdetektől kezdve mindent felmelegítenek, a polgármesteri hivatal pedig támogatást nyújt. A szennyezés tehát kettős, mert az erőművekben elégetett fűtőolaj használhatatlanná válik a távfűtésre, és ezért más módszerekkel melegítik azt a vizet, amely aztán ismét lehűl, amíg el nem éri a tömböket, mert ugyanazon az évtizedes csőrendszeren megy keresztül. és nem karbantartott.
Olyan, mint most egy torta. A nővérem vett egy lakást, és hónapok óta próbálta kihúzni a csatlakozást, valahányszor bérleti díjat talált ki annak elhalasztására. Ebben az évben csak 6 aktát hagytak jóvá, és közel vagyunk a szeptember végéhez. Komolyan fontolgatja, hogy bepereli őket.
Ugyanez a tapasztalat Konstancában. A Krím Ukrajnától való leválasztásának esete vékonyabb volt.
Itt hallottam olyan brutális szabályokról, mint például: "ha senki nem bontott ki előtted, sem te, sem senki más nem engedélyezett". Közvetlen.
Azt hiszem, ezt is hallottam. Fáj a fejed.
De ha kapcsolatban maradok a RADET-lel, és fel is teszem a kazánomat, és csak ezt használom, van-e közük hozzájuk? Vagy ki tudják találni? Végül nem is fizetem.
A szünetben fizetem a meleget. tehát 2-szer
Nem küldhet nekik havi villanyszámlát cserébe? Az általuk adott hő miatt folyamatosan be kell tartani a légkondicionálót, a kompenzációkat stb.
nem. ezek parancsikonok.
Mi van, ha nem fizetek? Mit fog tenni? Megszakít?:)) Úgy képzelem, van olyan módszer, amellyel kénytelen vagyok fizetni, csak kíváncsi vagyok, mi ez.
Végezze el bírósági úton, hogyan kell csinálni. Ezt teszi a bérlők szövetsége, még a RADET sem. A RADET szerződése az egyesülettel kötött, az egyesület az, amelyik a lyukban marad, bepereli Önt és spenótot, végrehajtót stb.
A pokolba kivégez. A létraimmal küzdünk azért, hogy fizessen, és nincs esélye. És vannak olyan blokkok, amelyeknek nincs társulásuk, ahol mindegyiknek egyedi szerződése van.
Egyedi szerződés, tökéletes. Hagyja, hogy RADET tegyen valamit, ha tud. Nem tudom, hogy van-e, még nem hallottam esetekről.
Egyesület, ez nem könnyű, de láttam, hogy a stúdiókat kivégezték és aukcióra bocsátották 3000 RON-ért.
nem, valószínűleg kivégez téged, letiltja a számláit. Az a benyomásom, hogy ezzel kapcsolatban új törvényt fogadtak el.
Ha a kazánt fejjel használja (azaz a termosztáton, ezért találták ki, és nem manuálisan kapcsolta be), akkor csak azt a különbözetet kell fizetnie, hogy mit ad a központi fűtés és mit szeretne a házban.
Tapasztalatból mondom, hogy szünetben nyitott ablakokkal és a forgalmazóknál marad. Ettől eltekintve a nyakába helyezi a különbséget az általános pult és az elosztók között, vagyis a folyosón és az alagsorban lévő hőt. az a helyzet, hogy nem sokat segít, ha 22 fokig alacsony a hatékonyság és a magas költségek, és 24-ig király vagy a költségeket tekintve. hiányzik az a 2 fok.
Számomra normálisnak tűnik hozzájárulni mindenhez, ami a közös helyiségekkel kapcsolatos, beleértve a fűtést is.
Igen, önnek más az aránya, ezt tudom. De még mindig nem fizet kétszer, mert a lakást nem érdekli, honnan származik Joulii, és még mindig eléri ezt a hőmérsékletet.
mah az ötlet, hogy olcsóbban jön ki, ha teljes mértékben fizet a központi fűtésért. az emberek ezért megszakadnak. szóval a blablabla-nak, amelyet kiegészít a saját kazánjával, nincs értelme, plusz nem magyarázta el, hogyan kell csinálni 2 sor radiátorral.
A szünetben fizetem a meleget. tehát 2-szer
ami hamis. Pontosan ezért kötöttem. A költségekről azt mondtam, hogy tudom, hogy különböznek, de valaki vagy nem olvas, vagy nem ért.
nem magyarázta el, hogyan kell csinálni 2 sor radiátorral
Csakúgy, mint 3 radiátorsorral, csak ne tegye az utolsót.
nem lehet bérleti díjat kérni a lakáson áthaladó csöveken, ha nem használja őket?
Nem, az építési projekt része vagyok, amikor vásárolt, tudatosan vásárolt, ennyi.
Nem tudom, ez mennyire alkotmányos. talán kihívjuk a ccr-t: D
Nézze meg, mi nő a hő =]
Amikor nem szereted a PSD-t, de a PSD szereti a pénzedet.
Akár tetszik, akár nem, a RADET melegsége van benned. Akkor is, ha nincs otthon. És kifizeti a teljes árat. Nem így működik?
A megoldás az, hogy a PSD PCR-t bármilyen módon szétszereljük.
Csak én vagyok elégedett a bukaresti RADET szolgáltatással? Forró és elég olcsó.
Szerintem nem fizetsz, különben nem tudom megmagyarázni. Vagy lusta vagy, hogy megtudd felváltva, mennyibe kerül.
Kb. 200-350 lejt fizetek a hideg hónapokban fűtéskor. Pantelimon barátaim feltették a központi fűtésüket. Összesen körülbelül 10 000 lejbe került, és most 150-200 lejbe fizetem a benzint. Sokkal kisebb a felületük, mint nekem. Számításaik szerint 60 év alatt megtérülnének befektetéseiktől. Nem látom az előnyét.
Sok retorika, kevés szám.
Eltávolítottuk az elosztókat a blokkból, és nincs sok kár. Ha bármilyen sérülés van, bármikor bekapcsolhatom a légkondicionálót a kényelem érdekében. Ennek ellenére nekem kevesebbe kerül, mint a kazán felszerelése.
Volt, amikor egy hétig nem volt meleg víz. Elvettem egy 200 RON-os elektromos pillanatot, amelyet szükség esetén kiveszek a szekrényből, és csatlakoztatom a zuhanyhoz.
Milyen adatok szerint 400 RON-ba kerül a stúdió fűtése a hideg hónapokban? Nem tudom, miért fizet 200-350 RON-ot. Abban a térben az erőmű nem éri meg, tudom, de ez a város nem csak ilyen terekből áll, meglepetésére:)
Menj három kamerához, és a különbségek nagyon gyorsan megváltoztatják a kényelmes optikát. +1 gyerek, és ha lehetséges, megpróbálja holnap, ma délután felszerelni a kazánt.
4 szoba 200-350 ron? Talán megvan a hőszigetelő blokk 10 cm polisztirollal. A jelenlegi ütemben csak további 100 évre lesz szükség a többi felmelegítésére. Ez B-ben, ahol legalább 100 év múlva történik meg, az ország többi részén sem nagyon történik. Ők a hibásak?
És nem a hőszigetelés költségeit rakja abba a csillapító mérlegbe? Ez nem fair.
Nem mondtam, hogy ők a hibásak. Csak elégedett vagyok a RADET-lel. Kevés a problémám. Megértem, hogy az ország többi részén sokkal rosszabb a helyzet, de számomra nem világos, hogy milyen rossz. Elég ahhoz, hogy megérjen egy 10 000 lejes beruházást?
Elég ahhoz, hogy megérjen egy 10 000 lejes beruházást?
A 4 szobás hőszigetelése körülbelül ugyanannyiba, ha nem is kerül többe (beleértve az asztalosmunkát is). Az, hogy csak egy részt fizetett, a polgármesteri hivatal többi részét + uniós források nem azt jelenti, hogy ingyenes volt. De ezt elmulasztja elmondani, hogy téves következtetést vonjon le.
Ahol a polgármesteri hivatal ezt nem tette meg, vagyis a legtöbb tömböt B-ben és gyakorlatilag az ország többi részében, ott az embereknek nincs kedvük 500 RON-nál többet adni fűtésre/havonta, vagy ellátási szinkopjuk van. Nagyon egyszerű.
Elolvastam a témához fűzött megjegyzéseket, és megint azt tapasztaltam, hogy mennyire individualistának gondoljuk magunkat.
Az egyetlen dolog, ami aggaszt minket, az "jaj, milyen nehéz/lesz a kazánját feltenni". Sajnos senki sem elemzi, mit jelent ez a törvény a tömegekkel, egy néppel kapcsolatban. Senki sem aggódik, hogy a lakosságot milyen könnyen manipulálják, ha sikerül megállítani a meleget vagy a forró vizet, amikor azt akarja, hogy egy Radet-i kakas legyen, aki például Firea kezében lesz.
Úgy tűnik, senki nem gondolja, hogy ha most betiltom az áramtalanítást (a halak törvényében pompásabb szavakkal megfogalmazott dolog, de ez tűnik az ötletnek), néhány év múlva nem lesz nehéz a gázcsaphoz sétálni. Például sokkal drágább gáz, ha heti 4-5 alkalommal áramtalanítják vagy egyszerűen kikapcsolják a gázt, 5-6 óránként, amikor a világod drágább.
És miután ezt a taktikát egy ideig alkalmazta, és a többieket hidegben tartotta, amíg az izma akarja, mennyire nehéz megtenni, amit akar az emberektől? Válasz? Nézd a kommunizmus éveit, amikor még a macska sem mondott miau. Lehet, hogy túlzok, de nem felejtettem el azokat az éveket, amikor 15-17 fokos voltam a házban, és az, hogy soha nem gondolkodunk saját érdekeinken túl (kiskorú), nem vezet jó irányba.
milyen nehéz lesz azt csinálni, amit akarsz az emberektől?
Olvastad, amit írtál? Nálam a lépcsőn az idősorvosok azt sikoltozták, hogy megölöm őket, ha egy hőcső megszakad, ez egy napig fűtés nélkül, ami csak fűtésnek nem nevezhető.
Azt mondod, jön az állam, és csökkenti a gázt, mi pedig megköszönjük nekik, hogy milyen jók.
Elveszem a palackjaimat, és felmelegedek, és veszek néhány extrát, hogy a városházán tegyem az élet hevét.
Úgy gondolom, hogy a lakosság jelentős része hőerőművel rendelkezik, ezért nem hiszem, hogy ez megtörténne. Kíváncsi vagyok, vannak-e statisztikák erről a témáról. Az új blokkok mindegyike rendelkezik hőerőművekkel Temesváron és a közelben, és a régiek közül, ahol béreltem, csak egy volt központi fűtés nélküli.