Reheschub - Kezelési tippek fórum

Beszélje meg a Reheschub - kezelési tippeket? ban,-ben A pata elméletben és gyakorlatban Fórum a lovak területén; Szia. Rajna-vidéki kancám (17 éves) jelenleg - szerencsére csak enyhe - szarvaslökéssel rendelkezik. Néhány évvel ezelőtt valami rosszul élt

• Pferd.de
• Fórum
• Minden a lovakról
• A pata elméletben és gyakorlatban
• Reheschub - kezelési tippek?

Szűrés bejegyzések

Lehetőségek

Rajna-vidéki kancám (17 éves) jelenleg - szerencsére csak enyhe - szarvaslökéssel rendelkezik.
Hébe-hóba enyhe szarvaslökést hajtott végre, mivel néhány évvel ezelőtt valami nagyon jó legelőn állt, és túl kövér lett.
Nem túl drámai, még mindig járkál, de ha odafigyelsz, láthatod a sántaságot.
Időnként némi lüktetése is van az érintett lábon. A TД-m egyszer azt mondta nekem, hogy tudok belőle tudni.

Kérdésem: van valakinek hasznos tippje a gyógyítás népszerűsítésével kapcsolatban? Mi lenne például a láb hűtésével (hideg víz)? Ez segít még akkor is, ha a tünetek még mindig nem drámai? Hoof sem melegszik.
Ezúttal sejtésem szerint a szilázs váltotta ki. Van egy új fajtája, amely látszólag nagyon gazdag (és tele is van)
Most természetesen nem kap többet ebből, egyelőre csak széna. És ezt összekeverem egy kis szalmával.

Mindenesetre szívesen kapnék további tippeket.

Ha akut epizódról van szó, a vérszivárgás segíthet - igen, csakúgy, mint a középkorban
Az őzeket gyakran a fehérje felesleg váltja ki - amikor a testnek vért kell reprodukálnia, sok fehérjét fogyaszt, és a felesleget nagyon gyorsan lebontják - ez az egész titok.
De muszáj amint lehetséges és csak az állatorvos útján kérjük.

A lábad hűtése mindenképpen jó.
Egy állatorvos egyszer tisztázta velem oly módon, hogy olyan érzés lenne, mint a ló számára, amikor kalapáccsal elütjük a miniatűrünket.
Egy év alatt volt egy kancám, akinek viselkedése szarvas volt szülés után, amit nagyon gyorsan észrevettek, de a kancának még mindig fájt. Abban az időben volt egy kis sarapockunk, ami csak a dolog volt, gondolta az állatorvos. Mindig órákig állt a hűsítő sárban. Még egy tenyésztőt is ismerek, akinek most már van ilyen minden esetre. Nyáron valószínűleg extra ecetet ad hozzá, hogy az iszap tovább hűljön.
Talán láthatja, hogy állni akar-e, akkor jó a hűtés, vagy szeret-e sokat feküdni, aztán leveszi a lábáról a megterhelést, amelyet kellemesebbnek találhat. Akkor meg kell adnia neki a lehetőséget erre.

A lábad hűtése mindig helyes. és sürgősen átgondolnám a jövőbeni etetést.

Olvastam már ilyesmit. De nem igazán akartam ilyen drasztikus eszközökkel egyenesen hozzá menni
Főleg, hogy az utóbbi években már 2–3 alkalommal volt nála, és a TД-m - mivel ez egyszerűen nem túl drámai számára (szerencsére!) - eddig csak azonnali étrendet ajánlott, és ha szükséges. egyszer beadott egy injekciót.
Legutóbb - tavaly nyáron - elég gyorsan kézbe kaptam, mivel éjszaka több napig a lovardában kellett "aludnia", és csak nappal ment a legelőre.
Csak szeretnék tippeket a gyógyulás támogatására, a diéta mellett.

@CapitalB
Akkor adok neki egy esélyt. 2x naponta Kicsit hűtsük le az érintett lábat.
Ha az állatorvos is jónak tartja. Akkor nem árthat!
Nem fekszik le - az isten szerelmére! Legalábbis nem többet, mint korábban. A tolóerő nem olyan erős! Hála istennek, soha nem volt vele.

A piócák az akut szarvasok nagyon kevés nagy sikerű gyógymódjának egyike, de az első 24 órában fel kell használni őket. Ami szintén jó: szórjuk meg a dobozt homokkal, amely kihűl, és kissé a homokba ásva állhat egy kicsit a pata hegyén (persze elég vastagra kell szórni). Egyébként hűvös, hűvös, hűvös. Nem csak 10 percet a víztömlővel, de lehetőleg napokig. Egyszer elmondtak nekem egy történetet: Az istálló közelében volt egy kis patak, többnyire nagyon hideg vízzel. Ha egy lónak volt szarvasa, akkor oda tették és megkötözték. A lovak egy része több napig ott állt, szénát kaptak, hogy a szénahálóban rágcsálhassanak, és nagyon egészséges állapotban jöttek ki onnan. A szarvasokra mindenesetre mindig a következők vonatkoznak: minél előbb megkezdődik a kezelés, annál hamarabb következik be a szarvas támadása. Egyébként egy ilyen kúszó szarvas nem ártalmatlan, mivel általában nem ismerik el ilyennek, és meglehetősen káros lehet. Tehát vegye a könnyű eseteket olyan komolyan, mint egy súlyos epizódot.

Mindenesetre meglátom, szeretné-e betenni a lábát egy vödör vízbe. Próbáld ki.
Egyszer olvastam, hogy egy boríték - például fekélyekkel - hozna valamit. Mert nedvesen tarthatja. Sajnos nem igazán hideg.

@Fusseltier
Mindenesetre ez az első alkalom, hogy ekkora lendületet kapott a stabil szezonban! Egyébként mindig csak a legelőn vagy a kizsigerelés alatt/után. És egyszer a nyár végén, amely, mint mondtam, néhány napon belül jól tapadt rajta. (Éjjel a lovardán keresztül, szénával és vízzel)
És azt hiszem, csak lebecsültem az új szilázst, amit kaptam, ez velem nem fog megismétlődni.

Vannak gumicipők a lovak számára. Különösen bandáknak és ilyesmiknek. Jégkockákat és vizet tehet oda, ez bizony sokáig fog tartani. A jégkockákat pedig mindig újratöltheti.

Ismét a sáros hely miatt:
Egyáltalán nem kell nagynak lennie, az iszapnak csak egy bizonyos mélységűnek kell lennie (legalább jó pata magasan, nagyjából), a finncha már azt is varázsolja, hogy.
Találhat egy árnyékos helyet, ahol megkötheti, és ahol egy víztömlővel létrehozhat egy tócsát?
A tenyésztő, akiről beszámoltam, így is csinálja (a kötelező státusán kívül megvan, kb. Ugyanaz).
Nem kell ekkorát csinálni, a fele elég csak azért, hogy az egyik lábáról a másikra léphessen.

Szóval elég sokkolt vagyok. Hogyan tudod ennyire könnyedén venni az egészet? Mindent megteszek, hogy megakadályozzam, hogy a pónim soha többé ne lendüljön, és nem érdekel ? Csak a kezelési intézkedésekről kérdez, anélkül, hogy foglalkozna az okokkal? Vársz, amíg lesz egy lökése, és AKKOR tedd a karámra szénára? Mi lenne, ha a kezdetektől megváltoztatná a lakhatási körülményeket? Hosszú legeltetési idők csak nyár közepén, egyébként karám és széna plusz óránkénti legeltetés, pl.!

Ha legelő nélkül van lökése, akkor gondoljon Cushingra, amely CSAK szarvaslökésekkel nyilvánulhat meg, anélkül, hogy ránézne a lovakra, és más tüneteket mutatnak.

Nos . de ez még nyáron sem állandó állapot a legeltetéskor.

Valamikor eljön a nagy vég.

Tehát már látnia kell, hogy elkerüli ezeket az enyhe visszaeséseket.

Az enyém csak óránként mehet ki, vagy kutyát viselhet. Siló, én nem etetném az életemet. Az enyém sem kap kenyeret, semmi ilyesmi.

Tehát részletesen.

Szóval elég sokkolt vagyok. Hogyan veheti mindezt ennyire könnyedén?

Kérjük, mindig kövesse körültekintően a köveket
Mivel hölgyem mindent részletesen elmagyarázott nekem stb., És én is tartom magam, valójában nem igazolnom kell magam, hanem azért, hogy legalább részletesen ismerje az egész történetet itt:

Tehát 1. Csak ragaszkodom ahhoz, amit állatorvosom mondott az eljárás során. És azt mondta nekem a 3 évvel ezelőtti "könnyű, fűvel kapcsolatos szarvas" diagnózisára adott megdöbbentő reakciómra, hogy ez nem volt túl drámai, és hogy a "legeltetést" a legeltetésnél stb. És hogy sok olyan ló, amely még soha nem volt hajlamos a szarvasra, az elmúlt években hirtelen ilyen tüneteket mutatott a szokatlan időjárási körülmények (és ennek következtében a fűre gyakorolt ​​hatása miatt, írtam fent).
És hogy még óvatosabb legeltetés után a szokásos módon folytathatja a legelőt - természetesen feltéve, hogy a legelő nem túl kövér - stb.
Tehát nem veszem ezt "könnyedén", és azt mondani, hogy nem érdekel ", ez rossz feltételezés!
Amikor tavaly nyáron még egy alig észrevehető hullámot kapott, kissé a kizsigerelés után - mivel tudom, nagyon figyelek rá - állatorvosom azt tanácsolta, hogy haladéktalanul fogyókúrázzak szalmával és kevés széna mellett, és csak "fél nap". "vagy" harmadik napi "legelő.
Néhány nap múlva megint rendben volt, és nem történt meg újra.

3. Tehát én sem hiszek az EMS-ben vagy az ECS-ben. Még a hölgyem sem nyilvánított semmiféle gyanút ebben az irányban. Főleg, hogy eddig - és most 17 éves! - soha nem volt lökése az istállóban, de ha egyáltalán, akkor legfeljebb a kizsigerelés után, vagy amikor ez - úrnőm szerint - ismét ott volt, kedvezőtlen időjárási körülmények! És nem újra és újra, vagy néhány havonta, vagy ilyesmi!
Emellett soha nem "tele" szilázzsal, hanem mindig szénát "teli". Különben megint túl kövér lenne.
És ezt az egy lendületet, amelyet most kapott, az újfajta szilázs váltotta ki, biztos vagyok benne. Mivel viszonylag finom és erősen nyomott. Ennek eredményeként én - igen, szégyen a fejemen, kihúzom a köveket - nyilván akaratlanul is átléptem a határt.
Rövid fű, nincs "szár" = sok rossz, mint most tudom.
Többé nem fog velem történni Főleg, hogy most már szeretőnk információin kívül is tájékoztattam magam az őzekről.

Tehát: a "könnyedén veszi" különbözik attól, hogy "nem hisztizik". És pároztattam őket, főleg, hogy az etetéssel kapcsolatos (!) Szarvasok öröklődése nem ismert, vagy valahogyan bizonyított.
Mivel az összes olyan ló nagy része, amelyet ugyanolyan könnyű etetni, mint a kövéretem, egy tudvalevékenységből fakadóan vakmerő - túlzott legeltetéssel és a következő "tápanyag" - mérgezéssel hirtelen érzékenyekké válhat az őzekre, minden nagyon könnyen táplálható ló tenyésztésre alkalmatlan
Ha egyszer nem lett volna túl kövér, soha nem lett volna problémája!

Tehát ez valójában túl nagy, óriási szöveg, de mindenkinek szól, aki olvashatja, és a tévedhetetlensége és mindentudása miatt már kihúzta a köveket a lovak tartásában - vigyázat, irónia.

@CapitalB
Ez határozottan ötlet. A lehetőségnek velem kell lennie.
Akkor legalább óránként lehűtheti. Bár ma reggel már nem volt érezhető a lüktetés. A pata amúgy sem volt meleg. Még mindig lehűtöm, és "létrehozok" egy sáros helyet.

---