Robinson Crusoe nyomában az igazi történet - Könyvem
Kétségbeesetten ingadozik a megmentés iránti vágy és félelem között, egyedül egy sivatagi szigeten az ember csak az alapján tanul meg túlélni, amit a természet kínál neki. Sok fantáziával elbeszélt és 1719-ben megjelent története az irodalom egyik legkedveltebb kalandtörténete lesz, és sokak szerint az angol irodalom első igazi regénye. Több mint kalandregény, részben keresztény allegória, részben politikai kiáltvány, részben társadalomelmélet és a brit társadalom kritikája, az első kiadás 1000 darabja gyorsan elfogy. Számos utánnyomás következik, és a francia, német, holland, spanyol és orosz nyelvre történő fordítások révén Crusoe a világ egyik leghíresebb kitalált szereplőjévé válik.
Ami a híres regény szerzőjét illeti, ezt elmondhatjuk Daniel Defoe ugyanolyan kalandos életet élt. A brit kormánnyal szembeni ellenzéke miatt többször bezárva Defoe egész életében árnyékban maradt, mintegy 198 irodalmi álnevet használva. [1] A Robinson Crusoe című regény idején 59 éves korában Defoe nem élvezhette pénzügyi sikereit. "Nem volt kényelmes idő a vitatott írók számára" - mondja Maximilan Novak, a könyv szerzője.Daniel Defoe: A kitalációk mestere - élete és ötletei". "Egy brit könyvkereskedőt már felakasztottak. Defoe megtámadta a vállalati hatalmat és az anglikán egyházat. Crusoe bizonyára hozott neki pénzt, de eladta a szerzői jogokat, és végül csak egy darabja maradt belőle. " [2]

Meg kell jegyezni, hogy Defoe viszonylag későn kezdett szépirodalmat írni, akkoriban inkább röpiratként, történészként, újságíróként, közgazdászként és moralistaként ismerték meg. Andrew Lambert tengerésztörténész, munkájáról legismertebb "Nelson: Britannia háború istene"Sajnálatos, hogy Defoe csak Robinson Crusoe miatt maradt a kollektív történelemben. Véleménye szerint a szerző hatalmas munkája két, a kereskedelem szempontjából kiemelt jelentőségű könyvet emel ki, gyakorlatilag "a folyamatosan bővülő globális gazdaság manifesztuma, amelynek központja Londonban található, és tenger és óceán köti össze a világ többi részével". [3] Arról szólEgy turné Nagy-Britannia egész szigetén"és"A teljes angol kereskedő", De érdemes megemlíteni"Atlas Maritimus és Commercialis".
De térjünk vissza a valódi irodalmi szenzációvá vált regényhez és a mögötte álló történethez. Ismered a mondást - az élet veri a filmet; ez történt a valóságban, az életében Alexander Selkirk szinte minden szempontból messze felülmúlta Crusoe, az általa ihletett karakterét. De ki volt Alexander Selkirk, az igazi Robinson Crusoe és milyen volt a kapcsolata Defoe-val?
Kalóz és hős, Alexander Selkirk, Selcraig néven született 1676-ban a skóciai Lower Largo-ban, egy akkori legfeljebb 1000 lakosú halászfaluban. A létezéséről szóló korlátozott mennyiségű dokumentumanyagot az 1800-as évek eleje óta gyakran használják ki sok történész és életrajzíró, akit elbűvöl az igazi Robinson Crusoe élete. Bruce Selcraig, Alexander bátyjának, Johnnak a leszármazottja, a Smithsonian Magazine-ban megjelent cikkében egy érdekes, rövid útra visz minket rokona nyomában.

Innentől Selkirk sorsa William Dampier sorsához kapcsolódik, aki a hajózás és a kalózkodás történelmének vitathatatlanul az egyik legösszetettebb alakja. Jóképű, az akkori szépségápolási előírások szerint Dampier-t sokan kegyetlen, határozatlan, sőt alkalmatlan matróznak tekintették, aki alig tudott elmenekülni a saját legénysége elfogyasztatlanul, akit a hadbíróság a hajó elvesztése miatt megpróbált megtenni. háborús HMS Roebuck Ausztrália partjainál. A tanúvallomás szerint Dampier gyakran részeg volt az ügyeletben, és dühítette a legénységet, amiért hajóit elengedte, vagy "elfelejtette" megosztani a zsákmányt. Amatőr antropológusként és természettudósként azonban jelentős volt a hozzájárulása, és nehéz figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy ő volt az első, aki háromszor is el tudott navigálni a földön.
Az biztos, hogy ezen figyelmeztetések egyike sem fordította le Selkirket az útról 1703 szeptemberében, amikor Dampier két hajója, a "St. A 320 tonnás "George" és a 120 tonnás "Cinque Ports" arra készült, hogy elhagyja az írországi Kinsale kikötőjét Dél-Amerikába. A brit haditengerészet szabványai szerint a hajók kicsiek voltak, ráadásul tele voltak kétségbeesett emberekkel, így arra lehet következtetni, hogy a legénység tisztában volt azzal a veszéllyel, amellyel szembesültek. "Utca. George "Souhami szerint a fedélzetén 8 hónapig volt felszerelése, 5 horgony, 2 vitorlasorozat, 22 ágyú, 100 kézifegyver, 30 hordó puskapor és ötször annyi ember a fedélzeten - 120 - annál több, mint amennyit el tudott volna fogadni, de ahhoz segítséget kellett nyújtania az elfogott hajók eligazodásában, és egyúttal annak a tucatnyi embernek a morbid elismerését, akiket csatában vagy betegségben, vagy egyszerűen dezertálva kellett elveszíteni.
Amikor Charles Pickering kapitány november végén meghalt lázban, a "Cinque Ports" fedélzetén a helyzet tovább romlott. A parancsnokságot hadnagya, Thomas Stradling vette át, aki arisztokrata eredetű fiatal tengerész volt, ezért a legénység utálta. Parázsló csaták és zavargások voltak a fedélzeten, miközben Brazília partjain hajóztak. A hús- és gabonakészleteket bogarak töltötték meg és patkányürülékkel szennyezték.
1704 februárjában mindkét hajónak sikerült otthagynia a Horn-fokot sújtó viharokat, de folytatva útjukat a chilei partok mentén, szem elől tévesztették egymást. A "Cinque Ports" a Valparaisótól nyugatra fekvő szigetcsoport egyik szigetének találkozási pontján horgonyzott, de a legénység ismét lázadással fenyegetett Stradling ellen. Dampier időben megjelent, hogy megnyugtassa a kedélyeket, de hamarosan saját legénységének is elégedetlenséggel nézett szembe, aki több hajó megtámadását követelte. A két hajó 1704 márciusában elhagyta a szigetet, és a perui és mexikói part mentén folytatták rablásaikat. Újra nő a feszültség, Stradling ittas árulónak nevezi Dampier-t, aki ellopja a legénység rablását, gyávának, ha harcra kerül, és egy dicsekvőnek, aki hagyja, hogy zsákmánya átcsússzon az ujjain.

A harag után, amely a egyedüli helyzet miatt elnyelte, Selkirk lemondóan tér vissza a szigetre, meggyőződve arról, hogy nem telik el néhány nap, amíg egy másik hajó megmenti. De súlyosan tévedett. 4 év és 4 hónap kellett hozzá.
Nincs bizonyíték arra, hogy Selkirk naplót vezetett volna. A legtöbb történész azonban vitatja azt a feltételezést, hogy írástudatlan volt. Amit most tudunk a szigeten töltött idejéről, két forrásból származik. Az első az Woodes Rogers kapitány(Igen, igen, ne tévedjen! Ugyanaz a Woodes Rogers a "Black Sails" -ből, a Bahama-szigetek jövőbeli kormányzója), egy jeles angol magánember (vagy egy lenézett kalóz, ha a spanyolok szemszögéből nézzük), a könyv szerzőjeHajózó utazás a világ körül„, Emlékiratok kötete az 1708-1711 közötti világméretű expedícióról. A második forrás az angol esszéista és dramaturg Richard Steele, aki személyesen készített interjút Selkirkkel, hogy megjelentessen az The Englishman-ban.
Mindkét forrás szerint Selkirk az első hónapokban annyira depressziós volt, hogy gyakran öngyilkosságra gondolt. Azonban a nála lévő lőszer kicsi volt és okosan kellett használni. Nem ritkán élvezte a gyomrát rágó éhséget, csak azért, mert elméjét az öngyilkosságtól eltérő gondolatok foglalkoztatták. Az is segített, hogy Dampier-től hallott történeteket más matrózokról, akik Juan Fernandezt élték túl, egyikük öt évig, egy másik, egy Willito nevű moskito indiánnál 3 évig. Valójában úgy gondolják, hogy ez utóbbi inspirálta a karaktert pénteken. Elefántfókák, Mirounga leonina, több mint 2 tonna súlyú, gyászkiáltásaikkal gyötörte éjszakáit, európai hajók patkányai éjszaka tépték ruháit és beleharapták. Néhány hónapba telt, mire képes volt megszelídíteni néhány vad macskát, ami segít neki a küldetésben a patkányok kiirtásában és a csúnya megtartásában.
Egy hegygerinc tetejéről, több mint 500 méterre a település felett, mostantól a San Bautista nemcsak mérföldeket tudott látni bármilyen irányban, ami olyan előnyt jelentett neki, hogy egy-két órát előre bújhatott a spanyol legénység elől, de a táj szépsége is erősítette szellemét. Nem lehet csodálkozni azon, hogy érezte magát azon a gyönyörű napon, 1709. február 2-án, amikor a "Duke" hajó megjelent a láthatáron, Woodes Rogers kapitány parancsnoksága alatt.
Abban az időben Selkirk inkább vadállatra hasonlított, két lábon, szakállal és hosszú hajjal, kecskebőrbe öltözve, amely beszélgetés híján szinte elfelejtette a nyelvét, alig tudott fél szót kimondani. Kecske levest osztott meg Rogers embereivel, és megpróbálta kitalálni, hogyan tudná elmondani nekik a túlélési történetét. Valószínűleg nem hitte volna el, ha Rogers második nem William Dampier lett volna, aki felismerte az egykori elvtársat a St. Geroge ”és„ Cinque Ports ”. Dampier-től megtudja, hogy nem tévedett a "Cinque Ports" hajó sorsával kapcsolatban. Nem sokkal Selkirk 1704-es elhagyása után a hajó elsüllyedt a perui partoknál. Csak Stradlingnak és egy maroknyi embernek sikerült elmenekülnie az életével, de a spanyolok hamarosan foglyul ejtették őket. Rogers segített Selkirknek borotválkozni és ruhákat vásárolni neki. A legénység ételt hozott neki, de több éven át tartó diéta után, friss halakkal, gyümölcsökkel és zöldségekkel a régi, sós adag keményen hasra esett. Az edzett és duzzadt lábak alig igazodtak a cipőkhöz. Tulajdonságai elismerésének jeleként, de valószínűleg az átélt megpróbáltatás megváltásaként is Rogers navigátor pozíciót adott neki.
A "herceg" csaknem 2 évig maradt a Peru és Ecuador partvidéke körüli vizeken, és sikeresen kifosztotta a spanyol gályákat és a tengerparti városokat. Csak 1711 októberében tértek vissza Londonba, nyolc évvel Selkirk távozása után.
Woodes Rogers és Richard Steele egyaránt írt Selkirk életéről a szigeten 1712-ben és 1713-ban, olyan hírnevet szerezve Selkirknek és családjának, amelyről álmodni sem mert volna. Az elkövetkező években Selkirk kissé különc híresség lett, ha hitelesnek vesszük azokat a pletykákat, miszerint két nővel volt házas egyszerre. Meggazdagodott azzal, hogy megkapta a herceg által elrabolt vagyonból való részét, mintegy 800 fontot, és közel 2 évig kocsmából kocsmába tévedt Bristolban és Londonban, elmesélve a Dél-tengeren, az asztalokon és a kalandjain tapasztalt kalandjait. ingyenes söröskorsók. Néhány hónappal az első találkozás után Steele észrevette, hogy a "vidám ember" most lesújtottnak tűnik. "Most megérek 800 fontot, és még soha nem voltam boldogabb, mint amikor nem érek 2 krajcárt" - vallja be Selkirk. Amikor végül visszatért Alsó Largóba, a lehető legnagyobb mértékben kerülte rokonait. Egyes életrajzírók azt állítják, bár mások hevesen kételkednek abban, hogy Selkirk megpróbálta életének legjobb pillanatait reprodukálni Juan Fernanedezen, és barlang formájában menedéket épített apja háza mögött. Az biztos, hogy elszigetelte magát a világtól, újra elkezdett inni és agresszív természetével újra harcolni kezdett.
Körülbelül ugyanebben az időben Daniel Defoe, az ismert politikai aktivista és író érdekelte Selkirk története. A történészek még mindig azon vitatkoznak, hogy a kettő személyesen találkozott-e. Defoe nyert volna, ha ezt állítja, de soha nem tette. De Defoe találkozott Woodes Rogersszel, a kettővel, akik megismerkedtek és barátok voltak, és még mindig kevesen vitatják az inspiráció forrását arra, ami minden idők egyik legkedveltebb regényévé válik.
Robinson Crusoe megjelenésének idején Selkirk 43 éves volt. A szárazföldön nem sokáig bírja, így 1720 novemberében, 44 éves korában visszatér az egyetlen életmódhoz, amely valaha is jelentett számára bármit is. Második másodpercként visszatér a tengerbe a HMS Weymouth hadihajón, amely kalózokat keresve Guinea és Afrika Aranypartja felé tart. Újabb átkozott utazásnak bizonyul, amelyet sárga láz és valószínűleg tífusz kísért. Selkirk minden utazása során még soha nem látott ennyi lázes halált. A napló több tucat halálesetet rögzít egy éven belül, néha napi 3 vagy 4 halált is. 1721. december 13-án újabb halált jegyeztek fel a naplóba. "Észak, északnyugat. Könnyű szellő. Este 8 órakor leszállítottam 3 angolt egy holland hajóról. Alexander Selkirk meghalt. [1] A fedélzetre dobva a többivel együtt valahol a tengerben nyugszik, amely egész életében hívta.

A legújabb régészeti felfedezések igazolják azt, ami eddig csak hipotézis volt: Selkirk létezését Juan Fernandez szigetén. A legmeggyőzőbb bizonyíték egy navigációs elválasztó pár töredékének felfedezése, amely csak egy hajómesterhez vagy navigátorhoz tartozhatott, ami arra utal, hogy ez Selkirk volt. Dr. David Caldwell, a skót Nemzeti Múzeumok munkatársa, aki segített az ásatásokban, elmondta, hogy a felfedezés végül megerősítette a tábor helyét. "A talált bizonyítékok alátámasztják Selkirk szigeten maradásának történeteit, és lenyűgöző perspektívát kínálnak a tartózkodásról." "Nagyon örülök, hogy Selkirk itt rendezett tábort. Nem gondoltam volna, hogy van esélyünk megtalálni, de az elválasztók felfedezése döntőnek bizonyult "- vallja. [2]
De erről a szigetről és Crusoe turisztikai örökségéről további részletek egy későbbi cikkben.
[2] - Smithsonian Magazine, "Az igazi Robinson Crusoe", Bruce Selcraig, 2005. július;
[3] - Spectator UK, Robinson Crusoe történetének története, Sara Wheeler, 2016. szeptember