Románia, az orosz rakéták elleni harcban

"Olyan országokban, mint Románia, ahol Moszkva tudja, hogy nem tudja oroszbarátra változtatni a kormányt, Oroszország megpróbálja felkavart megosztottságokat, politikai megosztottságokat, amelyek Európa-ellenes és nyugatellenes érzelmeket táplálnak" - mondta Eugene Chausovsky - a Stratfor elemzője a Digi24-nek adott interjúban. De Románia már nincs kiszolgáltatva csak az Oroszország által folytatott hibrid háborúnak. Rakétáinak hatótávolságán belül is van.

elleni

Trump követői elhaladnak Parler mellett

Donald és Melania Trump, az első nyilvános megjelenés a választások után

Trump ügyvédje, ellenőrizetlen reakció

Amerikai választások. Történelmi nap, képekben

CTP: Kik a "szűk elmék"

Trump lelki tanácsadója a választási sikerért skandál: "Hallom a győzelem hangját!"

Amerikai választások 2020. Interjú Damon Wilsonnal

Trump: Az orvosok felfújják a COVID mérlegét, hogy pénzt vegyenek fel

Az USA 2020-as választásai. Választási kampány, összeesküvések jegyében

A moszkvai védelmi minisztérium az Egyesült Államokkal kötött nukleáris szerződés összeomlása után dolgozni kezdett, és bejelenti, hogy a következő két évben új támadási rendszereket épít fel, amelyek könnyen sújthatják Európát. Ha új fegyverkezési versenynek lehetünk tanúi, mik a veszélyei Románia biztonságának?

Európát a hidegháború vége óta a legnagyobb fenyegetés éri. A szerződés, amely 30 év alatt betiltotta a fegyverek teljes kategóriáját, a közepes hatótávolságú rakétákat, klinikai halálban van. Az aláíró Egyesült Államok és Oroszország vádolják egymást annak megsértésével. Ha pedig nem békül ki, akkor ősszel Európa aknamező lehet. Oroszország már egyre több fegyvert visz határaira. A Nyugat pedig a kontinensünkre telepített amerikai rakétákkal válaszolhat. Ez a rettegett konfrontáció biztos receptje.

Másrészt az Egyesült Államok és az öreg kontinens kapcsolatai most nem igazán a legjobbak, és Donald Trump nem tűnik túlságosan érdekeltnek az Európa védelme terén.

Milyen lehetőségek vannak, mennyire kiszolgáltatott országunk és milyen veszélyek fenyegetik a nemzetbiztonságot?

Mit jelent az INF-szerződés feladása?

1987. december 8-án az Egyesült Államok és Oroszország Washingtonban aláírta az ideiglenes nukleáris erőkről szóló szerződést. A szerződés ballisztikus és cirkáló rakéták ezreit semmisítette meg.

2019. február 1-én, Mike Pompeo, Az amerikai diplomácia vezetője bejelenti: „Oroszország évek óta lelkiismeret-furdalás nélkül sértette meg a köztes nukleáris erőkről szóló szerződés rendelkezéseit. Ennek eredményeként az Egyesült Államok február 2-tól felfüggeszti a Szerződés szerinti kötelezettségeit. ".

Moszkvából nem sokáig érkezik a válasz:

Vlagyimir Putyin - Oroszország elnöke: "A tükörben választ adunk. Az amerikaiak kijelentették, hogy felfüggesztik részvételüket a szerződésben, mi pedig felfüggesztjük. Bejelentették, hogy megkezdődnek a fegyverfejlesztési programok, és mi is ezt fogjuk tenni. (.) Szeretném azonban rámutatni, hogy nem akarunk bekapcsolódni egy drága fegyverkezési versenybe. ".

"Úgy gondolom, hogy megnő a katonai verseny esélye a két ország között. Ugyanakkor megkockáztatjuk, hogy visszatérünk az 1980-as évek helyzetéhez, amikor mindkét ország rakétarendszereket helyezett el az európai térben. ", mondja Kingston Reif, a Fegyverzet-ellenőrzési Egyesület munkatársa.

Példa nélküli atomfenyegetés

És Jens Stoltenberg, a NATO főtitkára, figyelmeztetést indít: "Oroszországnak új típusú rakétája van, megsértve a szerződést. Ez a rakéta, az SSC-8, képes nukleáris robbanófejek hordozására, nehezen észlelhető és eltalálhatja az európai városokat. ".

Vlagyimir Putyin - Oroszország elnöke - sorra figyelmeztet: "Oroszország nem helyez el rövid és közepes hatótávolságú fegyvereket, ha rendelkezünk ilyen fegyverekkel, sem Európában, sem a világ más részein, de csak addig, amíg Amerikai produkció ".

Kingston Reif, Fegyverkontroll Egyesület: "Az Egyesült Államokban olyan hangok szólalnak fel, amelyek a Tomahawk rakéták módosítását igénylik a földről való kilövésre. Ha ezeket az információkat összekapcsoljuk az Egyesült Államok Szerződésből való kilépésével, akkor egyre aggasztóbb és paranoiásabb Oroszországot fogunk látni.

Szergej Riabkov, orosz külügyminiszter-helyettes: " Nem tehetünk úgy, mintha nem látnánk, hogy a lehető legsötétebb forgatókönyv szerint 24 Tomahawk rakétát lehet a földre helyezni és felszerelni nukleáris robbanófejekkel. Nem tudom, hogy az amerikaiak mikor állítják elő őket, de tudom, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy ezek a rakéták Romániában lesznek " .

Cristian Diaconescu volt külügyminiszter kommentálta a helyzetet a Digi24-nél: "Körülbelül 3-4 éve az Orosz Föderáció számos rakétarendszert fejlesztett ki, amelyeket sokan mobil platformokon használnak, és amelyeket vagy a Kalinyingrád-félszigeten, vagy a Krím-félszigeten telepít, az SSC-8 rakétákat. Ezért nemcsak az USA, hanem a NATO szemrehányásai is. Az Orosz Föderáció részéről azt mondják: a rakétavédő pajzs, amely igen, talán ma azt gondoljuk, hogy védekező rendszer, de holnap Tomahawk rakétákkal, atomfegyverekkel megrakva, támadó rendszerré válhat. Románia és Lengyelország a retorika kedvenc célpontja. Ezen a ponton, ha augusztusnak vége, akkor tudja, hogy van egy átmeneti határidő a Szerződés hatálybalépésére, gyakorlatilag nincs mit tennünk. A hegymászás lehetséges, és bárhová eljuthat. Az amerikaiaknak sokkal, de sokkal magasabb atomerők vannak a tengeren és a levegőben. Oroszország megpróbálja kompenzálni, úgy tűnik, ez az oka ennek. Az amerikaiak azt is állítják, hogy Kína ilyen fegyvereket fejleszt, és nem része az INF-nek, ami újratárgyalások oka. Van egy új START-szerződés is, amely 2021-ben lejár. Van esély arra, hogy nem talál politikai módokat annak meghosszabbítására. ".

Hari Bucur-Marcu, biztonsági elemző: Katonai szempontból Oroszországnak és a NATO-nak is megtorlási, cselekvési és összehúzódási lehetősége van. Egyetlen önmagát tisztelő katona sem kezdi meg az akciót, kivéve, ha meg van győződve arról, hogy győzni fog. Az, hogy területünkön van egy amerikai katonai támaszpont, amely egyben a NATO bázisa is, annak a ténynek a része, hogy hasznot húzunk a NATO biztonsági ernyőjéből, amely a román nép történetében a legkomolyabb biztonsági garanciákat nyújt számunkra. Oroszország utalásai a Deveselu bázisra a hibrid háborúk egyik módja, megtörik a NATO egységét és összetartását. ".

Orosz propagandista: Oroszország megsemmisítheti Deveselu bázisát

Oroszország nem elégszik meg azzal, hogy csak azt kiabálja, hogy hazánk rakétavédő pajzsa valójában támadási fegyver ellene. Egy moszkvai katonai szakértő bejelentette, hogy az Orosz Föderáció létrehozott egy lövedéket, amely semlegesítheti az amerikai Oltesi deveselui katonai támaszpontot.

Pavel Felgenhauer, orosz katonai elemző; "Az amerikaiak bázist építettek Romániában, és az orosz hadsereget Kinjal rendszerekkel szerelték fel annak megsemmisítésére. Ezek a lehallgató repülőgépekre telepített rendszerek a románok ellen szólnak. A Mig-31 bárhonnan felszállhat, akár a Krím-félszigetről, akár a Kaukázusból, és a rakéták hatótávolsága kiterjed Romániára a Bukaresttől nyugatra fekvő bázisig (Deveselu bázis, n.r.) is. A cél az, hogy ezt a bázist megsemmisítsék, mielőtt rakétát indítanak onnan. ".

(VIDEO. Beszélgetés Cristian Diaconescu volt külügyminiszterrel - 2)

Oroszország csápjai: Téves információ és propaganda. Stratfor elemző: konfliktus Romániában, nem valószínű

Oroszországnak hosszú listája van a beavatkozásokról az egész világon. Legutóbb megtudtam, hogy kamaráját Venezuelába küldte, hogy megvédje Nicolas Madurót az emberek haragjától. Kiválasztottuk a Kreml közelmúltbeli más országokban való részvételét a háborúktól a politikai életig és a tiltakozásokig.

Eugene Chausovsky - Stratfor elemző:

"Az országokat több kategóriába sorolják. Az elsők azok, akik a volt szovjet tér közvetlen közelében találhatók, például Ukrajnával, amely Oroszországgal határos és az orosz taktikának van leginkább kitéve.

Az Oroszországhoz közeli országok, mint Ukrajna vagy Grúzia, szintén közvetlen katonai konfliktusoknak vannak kitéve.

A következő a középső gyűrű, ha szabad így mondanom, Kelet- és Közép-Európa országai, olyan országok, mint Románia, Lengyelország, amelyek az Európai Unió és a NATO részei.

Közép- és Kelet-Európa országaiban, Romániában, Lengyelországban és a balti államokban, konfliktus nem valószínű, de nem zárható ki. De nem hiszem, hogy Oroszország úgy vállalná a kockázatot, hogy megtámad egy NATO-országot, anélkül hogy teljesen felkészült lenne a következmények viselésére.

Tehát igénybe rendhagyó taktikák. Például EU-ellenes vagy rendszerellenes politikai pártokat támogat. Láttuk ezt Franciaországban, sőt az Egyesült Államokban, és természetesen azt is láttuk, hogy Oroszország erős támogatója a magyar kormánynak, amely gyakran támadja az európai irányelveket.

És akkor a hagyományosabb taktikák, például a propaganda, a félretájékoztatás, bármi, ami kormányellenes vagy nyugatellenes impulzusokat válthat ki ezekben az országokban, Oroszország érdekeit szolgálja.

Oroszország szempontjából az olyan országokban, mint Románia, ahol tudja, hogy nem tudja oroszbarátra váltani a kormányt, megpróbálja megosztottságokat, politikai megosztottságokat gerjeszteni, amelyek Európa- és Nyugatellenes érzelmeket táplálnak. ".

A Kreml virtuális hadserege: hackerek

Oroszországnak van egy virtuális hadereje, amely a Kreml érdekeit szolgálja. Putyin ezekről a hackerekről azt mondja, hogy semmi közük hozzá, egyszerű hazafiak, akik védik az országukat. De ennek az elit erőnek a hatalma legjobban az amerikai választási kampány során volt látható, amely Trumpot a Fehér Házba vitte. Újabban vannak linkek a sárga mellény tüntetéseire Franciaországban.

Maga Emmanuel Macron elnök beszél Oroszország részvételéről a három hónapig tartó tiltakozó mozgalomban. A múlt héten az újságírókkal folytatott megbeszélésén egyenesen elmondta nekik, hogy "radikalizált tüntetőknek külföldről tanácsot adnak". Az emberek haragjának felerősítéséről beszél a Kreml, az Russia Today és a Sputnik trombitáin keresztül. A tüntetők manipulációjával kapcsolatos információk december óta jelentek meg, közvetlenül a párizsi erőszak után. A The Times című brit kiadvány egy cikkében egy informatikai cég jelentése alapján 200 újonnan létrehozott Twitter-fiók létezését említette, amelyeken keresztül hamis információkat terjesztettek az úgynevezett sérültekről vagy a rendőrség által elkövetett visszaélésekről. Érdekes ezen üzenetek terjesztési gyakorisága, napi 1600.

A Bloomberg újságírói a Kreml esetleges beavatkozásáról is írtak. 600 fiók, szintén a Twitteren, de ezúttal a Kreml-párti beszéd népszerűsítésének nagy múltja mellett hamis képekkel és kontextuson kívüli információkkal népszerűsítette a sárga mellény okát. Donald Trump online támogatói vagy lengyel nacionalisták társadalmi zavargásokat is alkalmaztak Franciaországban. Ezután decemberben megindították a vizsgálatot, de a hivatalos eredményeket még nem mutatták be.

Nézze meg az alábbi videóban Cristian Diaconescu volt külügyminiszter ehhez a témához fűzött megjegyzéseit:

(VIDEO. Megbeszélés a volt külügyminiszterrel, Cristian Diaconescuval - 3)