Románok gyógyszert keresnek a rák ellen
Nicolae Ghinea, INSERM kutató/Fotó: Capture TF1
"Számomra jelentősnek tűnik, hogy Romániában két román nagy teljesítményének első megjegyzését azzal a szándékkal írjuk, hogy mindent elbagatellizáljunk. Hogy itt csak nagy értékeink vannak, érdemszerû címekkel, hogy ezek az emberek azért jönnek, hogy tanítsanak minket Aurelian Radu és Nicolae Ghinea orvosok felfedezését ígéretes területnek kell tekinteni, mindenesetre nagyszerű eredménynek, és miért ne lehetne kifinomultabb nemzeti büszkeségnek, mint egy világbajnokságon lőtt labdának, vagy álomnak törött, vagy tökéletes ugrás egy fagerendára "- kommentálja Alexandru Dan Grigore, a MedLive.ro olvasója. 11 ráktípus jelölője, amelyet két román kutató, Aurelian Radu és Nicolae Ghinea gondosan tanulmányozott, egy olyan gyógyszer felfedezéséhez vezethet, amely reményt ad az egész világ számára. "El lehet képzelni a rák univerzális kezelését", vagy legalábbis elkezdeni a terápiát fejlesztő tanulmányokat - mondja Nicolae Ghinea, biológia doktor és az INSERM Intézet kutatási igazgatója.
Ezt a megjegyzést a cikkre válaszul tették közzé 11 ráktípus detektálható egyetlen elemzés alapján. A marker kutatócsoport egy regényíró vezetésével, két másik olvasónak adott válaszában.
- "Van elképzelése arról, hogy mennyi szabadalmi bejelentést nyújtanak be európai szinten a rákos markerekre? Évente száz, ha nem ezren. Úgy mutassa be a kérdést, hogy a tájékozatlan olvasók elképzeljék, hogy ez eddig hallatlan és nem látott dolog. a finanszírozás hiánya szintén magyarázható "(paraipan)
- "Ne hivatkozjon a forráshiányra, mert ha minimális információ áll rendelkezésre arról, hogy ezek a kutatások eredményt adnának, a projekt finanszírozása nem áll meg. Mindannyian azt akarjuk, hogy a románok elsők legyenek, bárhol is legyenek, de valójában nem!"(Laura)
Itt található a teljes kommentár, amelyet Alexandru Dan Grigore küldött:
"Örülök, hogy személyesen találkoztam Dr. Aurelian Raduval, egy rendkívüli emberrel; e-mailt írt nekem a teljesítményéről, és elküldte a cikket is.
Számomra ez jelentősnek tűnik, Romániában két román nagy teljesítményének első megjegyzését írják azzal a szándékkal, hogy mindent elbagatellizálnak. Mint csak nagyszerű értékeink vannak itt, érdemben megszerzett címekkel, hogy ezek az emberek eljönnek tanítani nekünk gyógyszert?!
A New England Journal of Medicine a The Lancet és a British Medical Journal mellett a világ legrangosabb orvosi folyóirata. Az ottani publikálás egy dicsőség, amelyért egy életen át dolgozik, és a legtöbben nem is kerülnek egymáshoz. Sőt, ha egy cikknek több szerzője van, akkor a legfontosabbak az elsőek (akik általában a projekt készítői) és az utolsóak (ki a nagyfőnök, kinek a munkájából született a jelenlegi projekt). Így két románunk van, a világ egyik legforróbb orvosi folyóiratában megjelent cikk legfontosabb szerzői.
Igaz, hogy a rák területén, amelyet a század eleje óta intenzíven kutattak, sok olyan felfedezés történt, amely kezdetben sok lelkesedést, az Ennyi volt érzését hozta. Megtaláltam!, Hogy később kiderüljön, hogy nem tudják lefedni a rák sokféle aspektusát. Személy szerint egy 1932-es cikket kerestem és olvastam, amely ugyanolyan optimista hangvételű volt: megtaláltam, közel vagyunk stb. És ezeket a mondatokat megtaláltam az összes fontos rákos cikkben, amit olvastam. A tudománynak ennél a leckénél több megalázást kellene kapnia, sajnos megismételve, és nem tűzijátékkal kell rohannia, de mindenképp, amíg az ellenkezője nem bizonyul, Radu és Ghinea orvosok felfedezését ígéretes területnek kell tekinteni, és mindenképpen nagy eredménynek, és miért ne lehetne kifinomultabb nemzeti büszkeségnek, mint egy világbajnokságon labdába lőtt lövésnek vagy álomnak törött, vagy tökéletes ugrás egy fagerendára.
Természetesen a marker felfedezése nem feltétlenül jelent kezelési perspektívát. Lehet, hogy ennek a fehérjének nincs szerepe (vagy csak kis szerepe van) a betegség mechanizmusaiban. Az a tény, hogy Hitlernek és Sztálinnak is volt bajusza, nem jelenti azt, hogy ha valaki kineveti őket, jobb lett volna a bajusza.! Meg kell még vizsgálni, hogy az FSH receptor valóban az ráknak nevezett épület központi része-e. De ezt Dr. Ghinea is elmondta interjújában, teljes szerénységgel.
És azoknak a véleménye vagyok, akik úgy gondolják, hogy a hatalmon lévők egyikének sem érdeke, hogy hirtelen megjelenjen - ismétlem, SUDDEN - a rákhoz vagy bármely más betegséghez kapcsolódó korszakos felfedezés. Egy ilyen dolog óriási beruházásokat dobna el a gyógyszerek előállítása érdekében (és amelyeket az új felfedezéshez képest rossz és jó lenne kidobni). Ezért úgy gondolom, hogy ha korszakalkotó felfedezések léteznek vagy történnek, akkor lassan, vagy mindenesetre azután szabadulnak fel, hogy a vállalatok profitáltak az általuk értékesített kezelésekből.
Egyébként szívből gratulálok a két tudós felfedezéséhez, és remélem, hogy még közelebb kerülnek a jó eredményekhez, amelyekre mindannyian számítunk! "
Alexandru Dan Grigore, a MedLive.ro olvasója
VIDEO A France 2 interjút adott Nicolae Ghinea, biológiai doktor és az INSERM Intézet kutatási igazgatója