Rongybaba. Utolsó napod: Daniel Cole-Trei Kiadó-áttekintés
Rongybaba. Az utolsó napod, írta: Daniel Cole - Háromszemélyes Kiadó
William Fawkes nyomozó sorozat első regénye
Eredeti cím: Ragdoll
Fordítás: Martin Zick
Kiadó: Trei
Szépirodalmi kapcsolatgyűjtemény
Megjelenés éve: 2017
Nr. oldalak: 456
Gen: Thriller, Rejtély, Bűnözés
Rongybaba. Az utolsó thriller napja.
William Fawkes, a vitatott Wolf nevű nyomozó éppen visszatért a munkába, hogy átvegyen egy izgalmas nyomozást, miután felfüggesztették egy gyanúsított bántalmazása miatt.
Amikor volt élettársa, Emily Baxter ügynök bűncselekmény helyszínére hívja, Fawkes biztos abban, hogy erre az esetre várt: a testet hat áldozat testéhez tartozó, szétdarabolt részek alkotják, amelyeket rongybabaként varrnak össze - a sajtó nevezd Ragdollnak.
Fawkes feladatot kap, hogy kiderítse, kik az áldozatok, de a nyomozás váratlan és kockázatos fordulatot vesz, amikor volt feleségének megkapja a hat név és dátum listáját, amelyeket a Ragdoll Killer meg akar támadni.
És a listán a vezetéknév Fawkes.
Fawkes és Baxter képes lesz elkapni a gyilkost és megmenteni a következő áldozatokat, amikor minden mozdulatát végrehajtják.?
"Ha teetMi a franc vagyok?
Bár órák teltek el az olvasás befejezése óta. "Rongybaba. Az utolsó napod ”, Még mindig nem tudom túltenni a csodálatot, amit a könyv vége felé felfedeztem. Mást vártam, csak ezt a kegyetlen igazságot. Az olvasás során megpróbáltam előre megtudni, ki a szörnyű tettek szerzője, és egy pillanatban úgy éreztem, hogy túllépem a józan ész határait, gyanúm miatt kissé paranoid leszek. Néhány forgatókönyvet gondoltam, de még a jót sem találtam el, mert az író ügyelt arra, hogy összezavarjon, más útra tereljen. Gyakran az volt a benyomásom, hogy elkaptam a történet fonalát, és hogy tudtam, mi fog történni, de a dolgok minden alkalommal teljesen más fordulatot vettek, és túl későn jöttem rá, hogy Daniel Cole egyszerűen játszik az eszemmel.
Ban,-ben "Rongybaba. Az utolsó napod", Titokzatos bűncselekmények, filmszerű üldözések, árulások vannak olyan emberektől, akikre nem számít, ellentmondásos nyomozó, aki végül számos törvénytelenséget követ el az igazságtalanság (vagy tévedés) kijavítása érdekében. egy szakértő, aprólékos, gátlástalan gyilkos, aki rendkívül zseniális módon cselekszik, sokféle következménnyel járó vizsgálat, amely feltárja, hogy az emberi elme néha kiegyensúlyozatlan lehet, egy ellentmondásos eset, amely 4 évvel ezelőtt a múltba irányít minket, számos hazugság és sokkoló kinyilatkoztatás. Veszélyekkel teli világ, amelyet az olvasók (különösen M. J. Arlidge, Robert Galbraith vagy Simon Beckett rajongói) biztosan szeretnek a gyors ütemért.
Az én szemszögemből nézve a szerző debütáló regénye rendkívül merész, és a történet számomra elég eredetinek tűnt. Bizonyos dolgok elhitették velem, hogy a történet kiemelkedik a műfaj egyéb írásai közül.
Először is meglepett, ahogy a szerző sok fekete humorral fűszerezte történetét. Elég gyakran mosolyogtam a nyomozók által használt szókincs, a csípős vagy szarkasztikus megjegyzések, a vidám helyzetek miatt, így a zavaró pillanatok nem voltak nagy hatással rám.
Ehhez a szemponthoz kapcsolódva olvastam az interneten egy cikket, amelyben a szerző elmagyarázza, miért pigmentált sok humorral egy makabros történetet: „Számomra fontos a humor. Könnyen unatkozom, ezért minden oldalra szükségem van valamire, hogy elmosolyodjak. És azt gondolom, hogy segít az olvasóknak, akik nem biztos, hogy sok sötétségű könyvet akarnak. A humor megvilágítja őt. ”
"Amint látod."ţLátom, nagyon megfogott. mennem kelletés etés beszélniet- Azokkal a sasokkal a helyemben - mondta Simmons szinte hiteles őszinteséggel.
- Nekem? - kérdezte hitetlenül a Farkas.
- Jó valamibenţmegértette. Presa szeret tégedette. EetWilliam Fawkes!
- Van valaki lent a láncbanţaz a trofikus, aki törődhet ezzel a dologgal?
- Azt hiszem, a gondozót a férfi mellékhelyiségében láttam.ţA. De nem ártana beszélni velükette vagy. ”
"Mondd meg neki, mit gondolsz, miért viselünk mindent?ţés a tét bőrét, hogy megvédje Önt, ha marad etDörzsöli a telefonját? Talán meg akarja tenni etés egy szelfi a facebook-on, miután elérted célodatţazaz. "
Hogy őszinte legyek, noha egyesek túlságosan zavarónak vagy macerásnak találták a történetet, ez semmilyen módon nem rémített meg. Talán azért, mert az ironikus megjegyzések vagy vidám helyzetek elterelték a figyelmemet. Vagy talán azért, mert a szerző nem sokat írt arról a holttestről, amelyet a rendőrség "Ruhababának" hívott. A hangsúly nem a leírásán, hanem magán a nyomozáson volt - a holttestek azonosításán, a leendő áldozatok védelmén, azon ötletességen, amellyel a gyilkos közvetett módon cselekszik. Valójában ez az utolsó szempont lenyűgözött. Elképesztő, hogyan sikerül megvalósítani a tervét, annak ellenére, hogy a rendőrség tudja, melyik napon fogja megölni, de azt is, hogy kit céloznak meg aznap. Noha a hat potenciális áldozatot nyomozók védik, szigorú megfigyelés alatt tartják, bezárják egy cellába vagy a kihallgató helyiségbe, a gyilkos sztrájkol!
Másodszor egy meglehetősen extravagáns központi szereplővel van dolgunk - az ellenőr őrmesterrel William Fawkes, ismert, mint farkas, egy problémás múltú férfi (ez nem akadályozza meg abban, hogy vicces ember legyen), nagyon hatékony, rendíthetetlen, bármire kész - időzített bomba. Ugyanakkor ő a londoni metropolita rendőrség legzűrösebb nyomozója is. A kollégák rosszallóan néznek rá, amikor észreveszik a jelmezét és a nyomozás módját. Fürdőruhába és pólóba öltözve jelenik meg a tetthelyen Bon Jovival. A gyilkossági osztály tárgyalószobája a Good Vibrations című dal akkordjaival hangzik el, a Beach Boys együttes részéről - ez azért van, mert a Farkas mindig is könnyebbnek tartotta a zenével való munkát. Vizsgálati módja - táncos lépésekben, a dalok dübörgése, mint egy telefonhívás - gyakran arra késztette, hogy a 90-es évek rendőrségi sorozatának szereplőjeként érzékeljem. Valójában a szarkazmusa arra késztetett, hogy egyfajta brit Bruce Willis-ként lássam ....
"Furcsa módon a Farkas nem érezte magátţés kissé hálás arcţA vérszomjas szörnyeteg, aki egy hét múlva tervezte megölni - segített neki-etmegtartani a munkáját. Nem akart üdvözlőlapot vásárolni neki, de minden problémája megvolt etés pozitív oldal ".
Egy másik egyedülálló szempont, amelyet itt észrevettem: úgy tűnik, hogy a szerző nagyobb figyelmet fordított egy bizonyos másodlagos karakterre, és nem Wolfra/William Fawkes nyomozóra. Véleményem szerint szinte az egész vizsgálatot az új toborzó végzi - Edmunds Adams, a csalásból származó srác, akit Emily Baxter ügynök, Wolf korábbi társa őrizetbe vett. Valójában azt vettem észre, hogy ebben a regényben még az intim életét is leteszik az asztalra - személyes és mindennapi problémák, menyasszonyával való kapcsolat stb. Azt hittem, ez egy vidám epizód, amikor Baxter száguldozik az autókon, és a megfelelő ülésen ülő Edmunds telefonon beszélget barátnőjével - elmondja neki, mit vásároljon a boltból, ő pedig kiegészíti a jegyzetfüzetben szereplő bevásárlólistát. amelyben írnia kellett az esetről.
Nekem úgy tűnt, hogy ő az osztály legszorgalmasabb rendőre, de nem kerülte el a főnök szarkasztikus megjegyzéseit és kollégája ironikáját.
- Csodálatos munkát végzett, Edmunds - mondta Simmons gúnyosan, majd mennydörgött. - Kérem, valaki kérem törölje a tejes dobozokon lévő hirdetést azzal az emberrel, akinek eltűnt a feje? sokţköszönöm!
- Csak azt akartam mondani, hogy azok, akik megjelennekţmelltartóbanţők eta lábak pedig etés meghalnakţi. ”
Az is tetszett, hogy a szerző néhány romantikus elemmel pigmentálta ezt a thrillert. A négy évvel ezelőtti események után Lupul megtudja, hogy felesége elvál - ennek egyik oka az volt, hogy gyanította, hogy viszonya van párjával, Emily Baxter ügynökkel. Igaz, hogy nem volt állítólagos idill a kettő között, de valami "tisztázatlan, idegesítő, különleges és nagyon szokatlan" még mindig létezik.
- Láttam, ahogy maga után vonszolja a szegény lányt.etpohár évekig. Nem etTudom, mi történt köztetek, de ez már a házasságotokba került etÚgy látom, még nincs vége, ami azt jelenti, hogy te is szeretnéd, de mégisette is ittet hogy engedjen neki, akár nem akarja, akár nemette is ittet eljutnietés békében ”.
Lehet, hogy más lenne a helyzet, ha a Farkas megszabadulna attól a gondolattól, hogy senkivel sem való.
„- William Fawkes: ţap ispăetsajtóreferens, férfi modell etés holtan jár - mondta a vicces ember
- Emily Baxter: emo roncsţfélig részeg.
Számomra ötletesnek tűnt az is, hogy a regény egy prológgal kezdődik, amelyben bemutatjuk, mi történt négy évvel ezelőtt, azok az események, amelyek a Farkas felfüggesztéséhez és kórházi elhelyezéséhez vezettek egy pszichiátriai klinikán. Először nem jöttem rá, miért fordítanak ennyire figyelmet erre, de később rájöttem, hogy itt kezdődtek a leendő eset összes következményei.
Végül az esküdtek ártatlannak találták Khalidot a huszonhét gyilkosságból, emiatt Wolf engedett a nyomásnak, a dokkhoz rohant és összetörte a fogvatartottat. Az arc megmentése érdekében az ügyvédek a nyomozó felvételét kérik egy kezelésre szoruló klinikára. A polgármester, az újságok mind példát fogtak mutatni a megszégyenített nyomozóval, amikor egy hideg februári reggelen egy diák sült holttestére bukkantak. Ma a lány életben lett volna, ha valaki meghallgatja Lupot. Khalid volt az igazi "égetőgyilkos".
Négy évvel később a Farkast Simmons, egykori főnöke keresi, aki elmondja neki, hogy szüksége van rá a helyszínen, ahol a gyilkosság történt, a nyomozó blokkjával szemben. De a helyszínen meglepődik, amikor megtalálja a legmakabább jelenetet, amelyet valaha látott: egy holttestet, amelyet egy fémgerenda ölt össze. A test hat áldozat holttestéhez tartozó, szétdarabolt részekből állt, rongybabaként varrva össze, ezért Ragdoll néven ismertté válik. Rongybaba, amelynek jobb karja a Farkas lakásának ablakára mutatott.
"Meztelen test, egy helyzetben eltorzulvaţazaz természetellenesnek látszott, hogy két tenyérrel lebegett du felettetEGY ÉN. Hátat fordított a szobának etÚgy tűnt, hogy kinézett a hatalmas ablakon. Több száz láthatatlan vezetékkel rögzítették, amelyeket két nagy fémhorog rögzített.
A farkasnak egy kis időre volt szüksége-etRájött, hogy mi volt az előtte álló jelenet legszörnyűbb vonásaţaz övé: a fekete lába elakadt a fehér csomagtartóban. Viszlátetés előtte nem tudott bejutniţválassza ki, amit lát. Ahogy közeledett, észrevette a hatalmas öltéseketetJavítja a darabotţegymás teste, vékony bőrreletitt szúrták át. Egy fekete férfi lába etés egy fehér; egyik oldalán egy nagy ember keze etés az egyiket a másik nő cserezte; egy kusza fekete haj nyugtalanul lógott egy sápadt, gyenge női törzs fölött etés tele van szeplőkkel.
Vért nem találtak a lakásban. Senki sem látott és nem hallott semmit, ami meglehetősen furcsa volt, tekintve, hogy a gyilkosnak fúróval kellett a horgokat mélyen a fémgerendákba hajtania. De nagy megdöbbenésükre felfedezik, hogy annak a baljós testnek van Khalid feje. De hogyan jutott hozzá a gyilkos, tekintve, hogy Khalidot magánzárkában tartották egy maximális biztonsági egységben?
"Akkor egyszerűen rájöttünkţvalakiben, aki a fejével távozhatott. Nevetséges. "
Fawkes feladata a hat áldozat azonosítása, de a nyomozás váratlan fordulatot vesz, amikor volt felesége, Andrea riporter riporter névtelenül fényképeket kap a tetthelyről, valamint hat nevet és dátumot tartalmazó listát, amelyet Killer Ragdoll megtámadni tervez. A listán a keresztnév a polgármester, a vezetéknév pedig… Fawkes.
De annak ellenére, hogy a potenciális áldozatokat nyomozók védik, szigorú felügyelet alatt tartják, zárkába vagy a kihallgató helyiségbe zárják, a gyilkosnak sikerül cselekednie! A polgármestert a rendőrkapitányságon tett látogatás során ölik meg, közvetlenül Fawkes/Wolf előtt. Hogy csinálta ezt? De mi a kapcsolat a két eset - a múlt (Khalid) és a jelen - Ragdoll-eset között? Miért akarja megölni Ragdoll gyilkos egy polgármestert, egy könyvelőt, egy újságírót, egy biztonsági őrt, egy pincérnőt és egy nyomozót? Mi a kapcsolat közöttük? Miért küldte a gyilkos a képeket a Farkas volt feleségének? Mindössze annyit kell tennie, hogy maga találja meg a választ ezekre a kérdésekre.
Nincsenek "jó" emberek. Csak az emberek szorultaketés a határig etés olyan emberek, akik nem voltak. "
"Rongybaba. Utolsó napod ”feszültségekkel és rejtélyekkel teli, képes az első és az utolsó oldal között feszültség alatt tartani. Ez biztosan tetszeni fog minden rajongónak, aki szereti a thriller műfajt.
A szerzőről:
Daniel Cole (33 éves) mentős volt és az Állati Kegyetlenség Megelőzéséért Királyi Társaságnál és a Királyi Nemzeti Mentőcsónak Intézetnél dolgozott. Az angliai Bournemouth-ban él.
Több mint 30 nyelvre lefordítva, Ragdoll. Az Utolsó napod debütáló regénye, és a krimi legújabb és legizgalmasabb márkájának számít. A szerző már megkapta az ajánlatot William Fawkes nyomozó sorozat "ébernek" és "kivételesnek" tekintett tévés adaptációjára.
Ellenőrizze a könyv elérhetőségét az online könyvesboltokban: libris, elefánt, cartepedia és könyvek