Ruth Bader Ginsburg halála megkérdőjelezi a d-t; mokrácia am; rican
Claire Levenson - 2020. szeptember 22., 7:53
A Legfelsőbb Bíróság bírájának halálának politikai következményei megmutatják, hogy az ország intézményei mennyire nem demokratikusak.
Olvasási idő: 4 perc
Az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság bírójának rossz időben bekövetkező halála drasztikusan befolyásolhatja a föld törvényeit, és ezáltal emberek millióinak életét. Mivel Donald Trump elnöksége alatt Ruth Bader Ginsburg sajnos elhunyt, konzervatív bíróra cserélhetik, amely lehetővé tenné az amerikai jog számára, hogy évtizedekig mélyrehatóan átalakítsa az országot.
A Legfelsőbb Bíróság döntő kérdéseket dönt az abortusz, az egészségbiztosítás, az LMBT + személyek jogai, a környezetvédelmi előírások vagy a fiatal bevándorlók millióinak sorsa kapcsán. Bader Ginsburg halála előtt a bíróság öt konzervatív és négy progresszív bíróból állt. De mivel John Roberts mérsékelt konzervatív, az Obamacare egészségügyi reformját és az abortuszhoz való jogokat eddig védték. Ez nem így lesz, ha Trumpnak sikerül új konzervatív bírót kineveznie (az amerikai elnök bejelentette, hogy nőt választ).
Ennek az eszköznek a veszélyességét Bader Ginsburg halála után többször hangsúlyozták, ahogy itt John Pfaff jogászprofesszor:
"Az a rendszer, amelyben egy ember halála 320 millió lakosú országban mindent felforgathat 320 millió ember számára évtizedekig, komoly problémákkal küzdő rendszer."
"Teljesen őrült" helyzet
Sőt, a bíró Bader Ginsburg utódjának kinevezésére irányuló eljárás mélységesen nem demokratikus. A közönségszavazást elvesztett elnök (Hillary Clinton körülbelül 2,9 millióval több szavazatot kapott, mint Trump) a Legfelsőbb Bíróság harmadik igazságszolgáltatóját választja (egy életre szóló posztra), és a végső döntés a szenátustól függ, amelynek 100 tagja nem arányosan képviselik az amerikai lakosságot.
Minden állam két szenátort választ, lakosságától függetlenül, és mivel a republikánus államok átlagosan jóval kevésbé lakottak, a demokratikus államokban élő amerikaiak szavazatai sokkal kisebb súlyúak. Kaliforniai Demokratikus Államban, ahol 39 millió ember él, két szenátor képviseli, míg az ország húsz legkevésbé lakott államában 40-et választanak Kaliforniáénál kisebb lélekszámra. Ahogy John Dingell michigani kongresszusi képviselő írta, "ezek a ritkán lakott és általában konzervatív államok blokkolhatják az amerikai nép többségének támogatásával rendelkező törvényeket" - ezt a helyzetet "teljesen őrültnek" minősítette.