Sajnos nincs vége a DFB játékvezetői ügyének - új állítás - 13. oldal - sajtóközlemények,
A srác egyre kínosabb, hogyan kell megcsalni a futópróba során, amikor fekete bugyit viselt, és ezért gyorsabban futott.
Először olvassa el a cikket, mielőtt tippelne
Jól értettem-e, hogy M.K. a teljesítményteszt
állítólag más kollégák manipuláltak a javukra ?
Hogyan működött M.K. egyáltalán a dokumentumokhoz, vagy ő és M.A. a többi kolléga teljesítménytesztjét elfogadta ?
Valahogy nem értem a tényeket !
"A siker kulcsa a bajtársiasság és az akarat, hogy mindent odaadj a másikért."
- Fritz Walter († 2002. június 17)
A szöveg mögött egy irónia volt, ami jelentett valamit! Mint ez
Ha ezt elhagyják idézéskor, akkor a mondat félrevezető lesz, ezért a mondatot is félreértik.
Tehát olvassa el maga is rendesen !
Vannak emberek, akik szerint a futball élet-halál kérdése. Nem szeretem ezt a konfigurációt. Biztosíthatom Önöket, hogy ez sokkal komolyabb. (Bill Shankly)
Szívesen?
Egyre unalmasabb, és az a véleményem:
Amerell keresi annak lehetőségét, hogyan tönkreteheti Michael Kempter karrierjét!
Remélem, hogy hamarosan vége lesz!
Nem vonom el a figyelmemet a háttérzajról.
Teljesen arra koncentrálok, amit látok
Süket játékvezető -
Aki helyesírási hibákat talál, megtarthatja azokat.
Jól értettem-e, hogy M.K. a teljesítményteszt
állítólag más kollégák manipuláltak a javukra ?
Amint megértem, Amerell vádja az, hogy a Kempter állítólag jobb futási eredményeket könyvelhetett el bírótársai teljesítménytesztjén, mint amennyit ténylegesen elértek. A kiadványban azt a benyomást kelthetjük, hogy a DFB magasabb osztályokban végzett teljesítménytesztje volt.
Valamivel később, a cikkben, az állítás állítólagos tevékenységgel áll összefüggésben, mint "oktató a amatőr területen Baden-Württembergben". Ez igaz, de mégis azt a benyomást kelti, hogy magasabb osztályok játékvezetői voltak. A South Baden Labdarúgó Szövetségben Kempter a Bodeni-tó kerületének oktatójaként szerepel. Ez ismét azt sugallja, hogy kerületi szintű ellenőrzésről lesz szó.
Kérdezem magamtól: Melyik körzetben nem fordult elő korábban, hogy egy vizsgabizottság "áthúzott" egy jó és/vagy érdemes játékvezetőt? És hogy az oktató melyik körzetben áll meg, jegyzetel és dönt önállóan, a vizsgabizottság többi tagjának tudta nélkül?
Amerell állítólag erről az ügyről - még egyszer - a Kempter privát e-mailjén keresztül értesült. Amit a cikk "vallomásnak" nevez, az ismét a "barátok közötti" magánbeszélgetésre korlátozódik.
Kérdezem magamtól: A "vallomás" idején Amerell nemcsak a DFB-SR bizottság tagja volt, hanem a Dél-német Labdarúgó Szövetség SR bizottságának elnöke, amely magában foglalja a South Baden Labdarúgó Szövetséget is. Nem Amerellnek lett volna a legfelsőbb felettesnek az a feladata, hogy kivizsgálja a "megvallottak" "tettét"? És vajon a panasza ugyanakkor nem is önkéntes panasz-e a büntetés elősegítése és megakadályozása miatt egy egyesületi büntetőügyben? Vajon Amerell nem csak azért hangzik-e olyan hangosan, mert tudja, hogy aki az egyesületek által távozással elkerülte a büntetőeljárást, azt már nem lehet bíróság elé állítani?
"Tudod, a futball a legegyszerűbb dolog. Ha csak nem ez lenne az egész." (Sebastian Deisler)