Sajtószabadság, amelyet a jogállamiság gyengülése és az erőszak veszélyeztet

A sajtószabadság még az erős demokratikus elvekkel rendelkező régiókban is veszélyes terepen van, az elkövetkező évek pedig a világújságírás próbája.

veszélyeztet

Az Április 21-én közzétett jelentésben a Riporterek Határok Nélkül civil szervezet azonosítja az újságírók mindennapi munkájával kapcsolatos legnagyobb problémákat. Bár az általános index relatív mértékben növekszik, a média és az állam viszonyának romlásával a problémás országokban egyre rosszabb a helyzet.

A hatóságok elnyomásának mértéke régiónként eltérő, de Európában is - amely a szabad államok számát tekintve a legmagasabb rangú terület - vannak olyan esetek, amikor a rendvédelem megtámadta a sajtót. A legismertebb eset a "sárga mellény" tiltakozás, amikor a helyszínen az újságírók voltak a könnygáz célpontjai. Az olyan államokban, mint Oroszország, a hatóságok homályos kifejezéseket használtak a kényelmetlen, Putyin-ellenes újságírók elítélésére.

Az erőszak egy másik fontos kérdés, amely veszélyezteti a sajtószabadság jövőjét. Az RSF számos halálos fenyegetést azonosított az újságírók ellen, amelyek közül sok politikai kampány eredménye.

"Spanyolországban (29. hely) a szélsőjobboldali Vox párt támogatói által az újságírók ellen elkövetett agressziók fokozzák a szakadárok által a katalóniában tüntetések során elkövetett erőszakot. Ausztriában (18. hely), Olaszországban (41. hely) és Görögországban (65. hely) a szélsőjobb rendszeresen kritizálja a helyszíni újságírókat a migránsokkal szembeni fokozott ellenségeskedés összefüggésében. ", az RSF által az európai helyzetről készített elemzés mutatja.

Az online környezetben a skandináv régió újságíróinak zaklatása a legtöbb országból származik, például Iránból, Kínából vagy Oroszországból.

A deontológiai elvek védelme néhány európai ország számára sem prioritás. Németország például fontolóra vette a nem nyilvános adatok felhasználásának büntetését, míg Romániában a hatóságok nyomást gyakoroltak az újságírókra, hogy tárják fel forrásaikat.

A Riporterek Határok Nélkül civil szervezet azt is kijelenti, hogy Romániában a GDPR-t ürügyként használták fel a közérdekű információk nem közléséhez.

Az életvesztés pedig veszélyt jelent minden kontinensen. Európa esetében 2019-ben egy ír riportert megöltek néhány helyi konfliktus dokumentálása közben, míg Oroszországban az elmúlt 20 évben több mint 35 hivatásos újságírót öltek meg.

CORONAVIRUS, TOVÁBBI NYOMÁS

Noha a 2020-as sajtószabadság-index nem tartalmazta a koronavírus-járvány hatásait, az RSF külön elemzést készített az epidemiológiai válság fő következményeiről.

Az európai sajtó elleni legrosszabb fellépéseket Magyarország tette. A szervezet állítása szerint Orbán Viktor miniszterelnök a COVID-19 segítségével még nagyobb hatalmat ragadott meg, a Parlament segítségével, és elhallgattatta a kritikus sajtót. A "koronavírustörvény" előírja a hamis információk szankcionálását - határozatlan időre - akár öt év börtönnel.

"A törvény lehetővé teszi, hogy a kormány határozattal határozatlan időre rendeletet hozzon, azzal fenyegetve, hogy egyszer és mindenkorra megsemmisíti a független híreket és információkat, tekintettel arra, hogy azok már a törvény elfogadása előtt kritikus állapotban voltak. Az információkhoz való hozzáférés különösen nehéz volt a szabadúszó újságírók számára, akiket megakadályoztak bizonyos eseményeken való részvételben és a parlamenti képviselőkkel való beszélgetésben. A kilátásokat még komorabbá teszi, hogy a miniszterelnökre bízott hatalmakat gyűlöletkampány kísérte. A kormánypárti médiaszervezetek kritikus újságírók letartóztatását kérték, akiket ő>,Az RSF is kijelenti.

A belorusz újságírók helyzete (135. hely) sem örül jobban. A hatóságok által a sajtóban elkövetett visszaélések leghírhedtebb esete Szergej Szacsuké. A szerkesztőségben tett nyilatkozatokért 10 év börtönbüntetést kockáztat - az újságíró állítólag azt mondta, hogy a kormány által szolgáltatott hivatalos adatok kérdéseket vetnek fel.